楼主:
chal ( )
2014-05-28 02:26:53联立制真的很有必要
为什么民进党敢霸占主席台
没有民意你霸看看？
但是在现行制度下
席次无法呈现真实民意
最后就只能用锁大门霸主席台的方式
但民进党会因为这些手段就席次大减吗
也不会
所以让立院席次较能完整表达民意分配
会是让国家更稳定的作法
否则国民党仗着席次
民进党仗着民意
这样就没完没了
不分区立委的素质会比较高
所以让不分区立委提高也会是好的
如果说让不分区立委提高就是党意提高
那也要不分区的比例高过分区很多才有可能
否则在总席次相当的情况下
争议案例就会很小心 不会轻易提出
或者 经过共识才会提出
现在的情况下
国民党以为席次较高 所以民意就较高
误判情势提出争议法案
其实也不一定是好事
吃快弄破碗 自以为高席次高民意 轻忽真实民意
政院不尊重立院
都是目前看到的选制间接直接造成的
虽然国民党在这种选制下占到了一些便宜
但是却无法做事
那也只是肥了立委 坏了执政
惟有席次能反应真实民意 才能稳定政局
另外适度减少罢免难度 内阁制 总统制 择一
都可以避免现在总统想要过法案就一定硬过
如果不过就党纪处份
总统是超级大总统 的奇怪现象
不要以为这种制度只有国民党得利
国民党只要党产一收归国有
马上可能变得比民进党还小
所以健全宪政制度应该是不分蓝绿的
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-05-28 02:27:00??????
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-28 02:27:00民进党仗着民意...票数输人的喊民意......
作者:
dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)
2014-05-28 02:28:00什么民意? 票数有超过KMT吗?
作者:
dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)
2014-05-28 02:34:00民主还有包括小地区的声音不能被掩盖 所以金门这种地方
作者:
dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)
2014-05-28 02:35:00也有一席 我不懂你在强调人数是不是? 不太理解民主选举
作者:
McCain (长发马尾控)
2014-05-28 02:36:00立法院是要求绝对多数的 不像陈水扁只要相对多数就当选
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-28 02:36:00席次 输人 总票数也输人 还说民进党是民意
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-05-28 02:36:00照你的动态民意理论 应该要一个月来选一次而不是搞其他的
作者:
dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)
2014-05-28 02:37:00开始无差别攻击别人的国籍了吗? 只要是人就可以说话
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-28 02:37:00多数才是相对民意 谢谢
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-05-28 02:37:00听起来国民党席次过半只有在当选的那天才有代表性不是吗
作者:
hongi0620 (Beyond the Bottom)
2014-05-28 02:39:00增加席次? 请某人出来向全国人民谢罪之后再来谈.....
作者:
dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)
2014-05-28 02:39:00虽然我不认同你 但是我尊重你讲话的权利
作者:
dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)
2014-05-28 02:40:00拜托多尊重人类一些 这边是讲理
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-05-28 02:40:00肯承认当年制度设计不够理想是好的 不过提出的理由和修改
作者:
dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)
2014-05-28 02:41:00不是共产党的没有发言的权利
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-05-28 02:41:00方向完全对不起来啊 科科
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-05-28 02:44:00照你的想法听起来 立法院只需要王金平和柯建铭去上班就好
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-05-28 02:45:00反正数人头没有任何意义 重要的是名为监督都政治分赃嘛
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-28 02:48:00基本上立院还是多数决唷^^
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-05-28 02:48:00因为再野党监督权神圣不可侵犯 不该用投票这种粗暴的手段
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-05-28 02:49:00很好啊 年底就要选举囉 本来就准备好一路乱了别假了(笑
作者:
dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)
2014-05-28 02:49:00唯一有效的民意就是投票 民调什么都只是参考
作者:
dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)
2014-05-28 02:50:00你选举的结果出来输了 还喊民意 其他多数的就不用管了吗?
作者:
dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)
2014-05-28 02:51:00jade大说的没错 你既然认定你那边人多 那就等年底吧虽然次次都上演同样戏码啦
作者:
McCain (长发马尾控)
2014-05-28 02:51:00国民党反对联立制 所以不可能过
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-28 02:52:00这次如果还输 应该会超萌....
作者:
dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)
2014-05-28 02:52:00蓝绿席次就算照票数分配 你依然会因为席次少所以霸占议会
作者:
dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)
2014-05-28 02:53:00那你的民意是从哪来的? 你认识的人? 花果山?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-28 02:53:00票数比例无法跟席次比例相对应 有哪边赢的=_=?
作者:
dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)
2014-05-28 02:54:00不管哪种方式 你的席次都比KMT少所以你票数输了 对方通过的法案不是你要的 就开始占领?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-28 02:54:00是该去拉不分区票数出来打了=_=
作者:
dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)
2014-05-28 02:55:00就算只输一票 你依然是少数
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-05-28 02:56:00不分区是照比例的 而单一选区从一开始设计就否定了要呈现
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-28 02:57:00作者:
dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)
2014-05-28 02:57:00赢票数比例 跟 赢席次数量 看清楚k大的那句话
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-05-28 02:57:00区域内实际分布情况的意思 我真不知道为什么有人要花数十
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-05-28 02:58:00年才在那边崩前提错误 话说回来公投法修得怎么样啦
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-28 02:59:00就跟当初选输在怪票票不等值一样阿...
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-28 03:00:00也不知道是谁搞减席次之后怪票票不等值
作者:
dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)
2014-05-28 03:00:00KMT近年就只做一件事情 取得大多数的人认同根据大多数人的利益来订定政策
作者:
dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)
2014-05-28 03:01:00只要还需要投票 KMT不分裂 DPP不可能再赢选战了
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-05-28 03:01:00一直幻想自己有一半的民意 可是就算看票数也不是如此
作者:
dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)
2014-05-28 03:02:00只要KMT民意大过DPP 就不会有看到停止占领主席台的一天
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-05-28 03:02:00y非烦原蟀:马卡茸只会装可爱 说讨好中间选民的话 讨厌啦
作者:
dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)
2014-05-28 03:03:00你的条件放太多了 要这么多条件才能让你不延宕议会阿(笑)
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-28 03:03:00不过立院再这样搞下去 反转不是没有可能(外加新闻断章洗脑
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-05-28 03:04:00区域立委因为有代表地方的正当性 所以就算实际获得的选票
民意=民进党的意见 民主=民进党做主 大家现在才懂吗XDD
作者:
dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)
2014-05-28 03:05:00再讲下去也无解 这人完全看不到自己在讲什么~ignorance is bliss
作者:
dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)
2014-05-28 03:06:00我去赚500了 各位晚安~
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-05-28 03:06:00晚安/
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-28 03:07:00我也要睡了 明天要看股票 今天吃了涨停! J大D大晚安
作者:
McCain (长发马尾控)
2014-05-28 03:16:00行政权是营者全拿 和国会比起来更不公平赢
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-28 03:19:00真实票数反应席次 不分区选假的?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-28 03:20:00今天用不分区来分席次就没不等比例的问题吧?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-28 03:21:00问题是不分区还是KMT才是民意唷
楼主:
chal ( )
2014-05-28 03:22:00那造你这样讲 民进党立委全回家睡觉好了
楼主:
chal ( )
2014-05-28 03:23:00你还是把立院想成行政权
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-28 03:24:00台湾的立院就是多数决阿...
楼主:
chal ( )
2014-05-28 03:24:00只要席次接近 能反应民意 行政院就不敢把立院当立法局
楼主:
chal ( )
2014-05-28 03:25:00是多数决 但并不是每一个方案都要表决 协商也是法律制度
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-28 03:25:00问题是你现在人民还是投给执政党多我反协商
楼主:
chal ( )
2014-05-28 03:26:00那照你这样讲 立院四年选一次 选输的回家睡觉 四年后再来
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-28 03:26:00民主就是以不侵害人利益 完成多数人想要的协商违背这原则
楼主:
chal ( )
2014-05-28 03:27:00凡事都用表决 立委全部给国民党的立委当
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-28 03:27:00对 我就是这样 不行吗 规则写得很清楚
作者:
cwiR (Ricky)
2014-05-28 03:27:00我A了一下你的id，给你个推，政黑很温暖吧？去洗洗睡了啦
楼主:
chal ( )
2014-05-28 03:28:00可是全球民主国家并没有这种脑残的监督机构啊
楼主:
chal ( )
2014-05-28 03:30:00把行政权跟监督权想清楚再来吧
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-28 03:32:00对不起 台湾的就是这样^^
楼主:
chal ( )
2014-05-28 03:34:00人家国外可以用一人演讲杯葛全党 在你眼里也不是民主吧
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-28 03:34:00另外行政监督权可不是让你无限扩充的
楼主:
chal ( )
2014-05-28 03:35:00表决才是民主 那就代表我们的民主素养还不够才会有这种认知
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-28 03:36:00那学阿共好了XD
楼主:
chal ( )
2014-05-28 03:37:00如果你的想法是对的 那为什么要为在野党设立席次？
国民党在台南也是全军覆没唷，民进党在台北至少还有一席不过跟这个深绿帐号认真就输了
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-28 03:39:00精S大一说 美国的投票也是不等值耶XD 赢了整洲票拿走
楼主:
chal ( )
2014-05-28 03:39:00现在是在讨论为什么立院要有在野党的席次 讲台南做啥？
作者:
cwiR (Ricky)
2014-05-28 03:39:00我就说了不用跟他解释啊，他又没要听的意思。
作者:
cwiR (Ricky)
2014-05-28 03:40:00你觉得他看起来想是要来‘讨论’的吗？科科
楼主:
chal ( )
2014-05-28 03:40:00凡事都用表决 那就不用有在野党的席次了
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-28 03:40:00也是 晚安XD 来睡
楼主:
chal ( )
2014-05-28 03:41:00回答不出来为什么立院要设计在野党的席次 只好去睡了881
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-28 03:43:00你还是把宪法看清楚再来吧=_=
楼主:
chal ( )
2014-05-28 03:45:00哈哈 不要因为这个问题造成长久的价值观冲击而失眠唷~
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-28 03:48:00难唷 多数才是民意唷 快去多选几席/割阑尾吧
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-28 03:50:00去看看"多数决民主"吧 啾咪
DPP不是代表全民吗?怕啥呢?不是号称自己90.2%吗?
反正吱吱总统立委县市长都选不赢，只好发这种文崩溃了
讲到单一选区都这样，吱吱悲愤不已，蛆蛆冷眼看吱笑话
从2008一月立委选完当晚，开启吱吱崩溃立委永远无法过半的梦魇
作者:
yin309 (yin3090)
2014-05-28 04:09:00小弟拙劣 请问哪些法案是乱提的？求解
作者:
sakubo (大蚵甜不辣)
2014-05-28 04:18:00民进党的主意谓之民意 能这么崩也不简单
冗长发言 是不能休息一直讲...跟DPP那种手法有高下之别
楼主:
chal ( )
2014-05-28 04:29:00的确有高下之别 但性质类似
作者: suindu (独行) 2014-05-28 04:38:00
演讲和翻桌、打架、占立法院类似？现在就改跳不分蓝绿
作者: suindu (独行) 2014-05-28 04:40:00
就算全国都采不分区，民进党还是少数，这样满意了吗？
作者: suindu (独行) 2014-05-28 04:42:00
干脆蓝绿两党全解散，这样最不分蓝绿啦。
作者:
Cigol (失去左手的荆无命)
2014-05-28 04:51:00推这篇，立委席次不应该跟得票比例差太多。可是问到细节，
作者:
Cigol (失去左手的荆无命)
2014-05-28 04:52:00到底比例跟席次要多接近才算接近呢？目前我们的立委席次将不分区按比例分，区域则按每县至少一席，并以人数做调整
作者:
Cigol (失去左手的荆无命)
2014-05-28 04:53:00所以区域的部份本来就不可能接近得票比例。现在将接近得票比例的不分区跟本来就是设计成不接近比例的区域加总，
作者:
Cigol (失去左手的荆无命)
2014-05-28 04:54:00得到的席次当然不等于得票比例。那你觉得要怎么改呢?
作者:
kaoen (颜絵ん)
2014-05-28 05:35:00大概是取消单一选区，只采用政党票分配席次吧(笑)
作者:
kaoen (颜絵ん)
2014-05-28 05:38:00然后接下来又要追加条件，公民年龄下修到16，崩溃无下限。
作者:
kaoen (颜絵ん)
2014-05-28 05:40:00不才认为，现今制度最大的问题是，为什么选民默许民进党霸占
作者:
mornlunar (Hav-A-Tampa)
2014-05-28 05:55:00庄家赌输翻桌
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-05-28 06:02:00推有席次没民意
作者:
yuriaki (百合秋)
2014-05-28 06:04:00为了让席次反应真实民意稳定政局 必需每分钟选一次立委才能确实反映每一分钟不同的民意
作者: yellowshoes (i am a stranger) 2014-05-28 06:23:00
都说了增加至2300万席嘛,如此一来还能把失业率降至0%
作者: yellowshoes (i am a stranger) 2014-05-28 06:24:00
又能最大程度反映民意,一举两得,何乐而不为.
作者: eternalsaga 2014-05-28 06:42:00
你怎么期待蛆能理解人话？
作者: bdong (佑) 2014-05-28 06:55:00
不分区不是来自于政党票吗？怎么会背离民意
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-28 06:58:00原来霸主席台是有民意喔~~!神逻辑
作者:
orange7 (愛橘)
2014-05-28 07:00:00"为什么民进党敢霸占主席台" 问问王金平
作者:
orange7 (愛橘)
2014-05-28 07:01:00你给他的甜头多 它让你霸占立法院都可以
作者:
kaoen (颜絵ん)
2014-05-28 07:03:00反服贸反黑箱反核四反自经怎么不顺便反占领主席台
作者:
lpca (澄)
2014-05-28 07:16:00为什么民进党敢霸占主席台? 因为院长不动用警察权呀其它都废话
作者: Uizmporm 2014-05-28 07:24:00
谁跟你票数比例就是民意的
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-05-28 07:40:00代议制度就是看代议士的席次 不管怎样 你民意还是没过半
作者:
olaqe (永远不是我就能实现)
2014-05-28 07:45:00可以啊 民进党前后主席团可以先出来道歉吗?
请问DPP代表多数吗？代议政治可以这样解释？总统兼党主席本来就是贯彻党意
制度当然可以改 但改制度后民进党就不会霸占主席台?
不管是马总统的当选 还是国会席次 哪一个不是民意展
作者:
tsgd 2014-05-28 08:17:00只要民进党这种霸占主席台恶性不改 内阁制也是乱成一锅粥拉
作者:
geosys (流星)
2014-05-28 08:19:00颠倒是非！先好好审案不要反智表现比国民党好再来谈席次
少数服从多数，多数尊重少数。少数人的民意听听就好，懂?
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2014-05-28 08:32:00为什么会有席次成比例后，dpp就不会霸占主席台的幻想?
作者:
FallRed (落红)
2014-05-28 08:41:00成比例:(X) 过50%:(O)
作者:
Dinki (captain)
2014-05-28 08:43:00投绿才是民意 否则就是中国人滚回去
作者:
Asasin (Assassin)
2014-05-28 08:55:00难道立委不是用选的吗...这啥理论
作者:
Asasin (Assassin)
2014-05-28 08:56:00而且不管行政或立法只要最后需要表决就是多数决阿...只要是多数决哪边人多就哪边赢，自己立委不多选几席怪谁
作者:
payeah (大佐)
2014-05-28 09:03:00美国参议院表示：
作者: Kaubala 2014-05-28 09:07:00
真实民意=民进党意
作者:
NPITGOD (澎科大神)
2014-05-28 09:10:00一句话收工啦 台湾要民主 民主就是民进党做主
作者:
sad010 (sad)
2014-05-28 09:13:00民意民意的喊...民退的意见就是民意啦就算让你说的成比例好了 民退的席次还是少啦
作者:
sad010 (sad)
2014-05-28 09:14:00要怎么表决才能赢kmt多数投票优势?最后还不是要锁大门 想闹事根本没有理由
作者:
sad010 (sad)
2014-05-28 09:16:00别说笑话了 当初民退在2004前立院的表现早就看的出来了还在跳说给民退比例席次就可以改变这问题
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-28 09:28:00嘿 你的民意 大概从2001年开始就一直没过半过....XD
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-28 09:29:00到底是谁有问题? 又是人民不觉醒?
光看最后一段就知道 这篇文只是想表达KMT作弊 所以比赛不算数w
作者: yenyen0403 (彦彦) 2014-05-28 09:42:00
台联几票?几席? 有个党团就有1/3的权利 也很奇怪
奇文共赏XDDDDDDDDDDDDD 民意耶 这跟喊人民有分别吗？
作者: yenyen0403 (彦彦) 2014-05-28 10:10:00
这里民意的逻辑指的是~ 吱我说了算 票多票少不是重点
作者: derek0514 (姿势就是力量) 2014-05-28 10:17:00
请问原po问过林义雄了吗？
作者: derek0514 (姿势就是力量) 2014-05-28 10:19:00
DPP全党陪林义雄出来道歉，承认当年席次减半是错误。再来谈国会改革吧！
作者:
nkfcc (球春..)
2014-05-28 10:31:00反正民进党永远只想改衣服，不想减肥..还不承认自己贪吃。
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-05-28 11:02:00民意 笑死人 从二十年前就常在霸占了 多关心时事吧
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-05-28 11:03:00什么事情马都有民意 一万人在网络上喊也民意 两万人在网络
作者:
tim1234 (山姆羅)
2014-05-28 11:04:00上喊也是民意
作者:
apley (佛渡有缘人)
2014-05-28 11:53:00选不赢然后说自己是真实民意, 你在开玩笑吗? XDDDD
作者:
apley (佛渡有缘人)
2014-05-28 11:54:00况且, DPP执政, 一样是大总统跟党纪处份, 一样也不会少
作者:
apley (佛渡有缘人)
2014-05-28 11:55:00还不分蓝绿咧, 现在的状况不就8年里自己搞的? 要说被骗了吗?还灵异熊自己出来绝食请命的, 拜托, 不要老打自己脸好吗
作者:
apley (佛渡有缘人)
2014-05-28 11:58:00最后, 霸占主席台还需要民意? 有人就行了, 而且照你的神逻辑
作者:
apley (佛渡有缘人)
2014-05-28 11:59:00有真正民意的, 那还需要霸占主席台? 应该都顺利过没人挡, 那
作者:
apley (佛渡有缘人)
2014-05-28 12:00:00还需要霸霸看? XDDD 真是可爱的想法, 多唸点逻辑的书好吗?
看不下去了, 少数席次的意思就是少数民意, 该服从多数.
多数民意支持的政策就是要让它过, 不是借由霸占主席台或其它扰乱议会进行的方式让法令无法通过.
被你讲成民意与席次无关似的, 难道你绿教徒会投蓝委?
民进党就是这么烂, 才会被笑说国民党派颗西瓜来选都赢或是在南部反过来, 也是笑国民党选不赢民进党的香蕉啊!
你若觉得民意在2012年选举完后到现在过两年已经改变.
现在立刻投票不会再有这么多人投国民党或蓝委.那就去罢免失去民心的蓝委啊, 不是割很爽?
不然再等半年看县市长选举, 看到时候是谁被民意打脸!