楼主:
coober 2014-05-27 17:11:07要改革总有阻力
不过要改的事情很多
如果两岸问题争议重重
何不先就所得分配与整顿官箴这些事情着手
这这种事情用党纪
我想没人会说独裁吧
作者: Ferysis 2014-05-27 17:14:00
法院已认证党纪没路用 不要说独裁 连裁字都办不到
作者:
sad010 (sad)
2014-05-27 17:14:00有改革一定会动到既得利益者 无论是什么样的改革吱吱保证出来跳针到死最好没人会说独裁 甚至连事实都没有都可以传成这样的今天
作者:
sad010 (sad)
2014-05-27 17:15:00你还相信所谓的社运跟垃圾媒体?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-27 17:15:00党纪有用？上次核四跑票的XD?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-27 17:16:00另外好像上上个月有人在喊不要用党纪绑架立委
作者:
sad010 (sad)
2014-05-27 17:16:00丁丁可惜了点 但是真的要全割了也不是不行啦
作者:
peruman (美丽人生)
2014-05-27 17:17:00所得分配 我还是那句话 马敢砍伤自己KMT票源的军公教
作者:
eastwing (谢伯承/东乡之翼)
2014-05-27 17:17:00党纪是KMT最没用的东西之一
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-27 17:18:00目前敢真的砍军公教 好像也只有马囧
楼主:
coober 2014-05-27 17:18:00那能否举例一下 马针对所得分配问题 想要通过法案 党纪失效的例子
作者:
peruman (美丽人生)
2014-05-27 17:19:00不要再提了 马真的比有种 就这样 吱吱以后这个议题没发言
作者:
peruman (美丽人生)
2014-05-27 17:20:00权了 蔡教授也用18趴 吱吱这题也没发言权了 你们就只剩下
作者: Ferysis 2014-05-27 17:20:00
就证所税阿 最后是立院大乔版过了 跟行政院无关
作者:
peruman (美丽人生)
2014-05-27 17:21:00再说一次 马比DPP有种!!!
楼主:
coober 2014-05-27 17:22:00我印象中 扁时代 18%部分有些人可存金额减少 某位亲戚长辈旧中央信托局退休 就是被从可存500万18%改成200万马上任那年又改回 他又存回500万
楼主:
coober 2014-05-27 17:24:00站在个人立场 这位亲戚回存并无错 是制度允许他存的 问题允许他与一堆人回存的这个动作 本身是否需要检讨呢
作者: Ferysis 2014-05-27 17:29:00
作者: Ferysis 2014-05-27 17:30:00
不如说扁政府改完之后肥大官 把主管加给什么的都算下去反而更加拉大高层与基层公务员的差距 这是你要的吗?
作者: Ferysis 2014-05-27 17:31:00
你前面提到的所得分配 在这里反而变成最佳的例子
作者:
siliver (奶茶猫~~号：)
2014-05-27 17:36:00不知道coober要怎么回应 ^^
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-27 17:36:00500万是几年年资……= =”
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-27 17:38:00等等 500万?那是银行业优惠存款 不是18%吧！
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-27 17:41:00马那年好像改过回存额度…
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-27 17:42:00原本500万的应该也有被砍才对 应该不可能全额回存
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-27 17:45:00蔡英文也才400万 马狗300万 500万官多大啊？
作者:
YYOO (回游鱼のキャパシティ)
2014-05-27 17:45:00局长吧?
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-27 17:45:00马囧是200吧
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-27 18:00:00王荣周都没有这么多18%本金... 是什么神级人物啊
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-27 18:01:00中信局没局长啊! 只有理事主席或董事长
楼主:
coober 2014-05-27 18:12:00我被误导 刚问了 是800万的13%
楼主:
coober 2014-05-27 18:13:00阿扁时代被砍成400万 后面又回存到800万
楼主:
coober 2014-05-27 18:14:00前中信局 后面被台银并
楼主:
coober 2014-05-27 18:16:00这些利息 是谁要付呢
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-27 18:16:00台银13%跟18%有关吗……
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-27 18:17:00没有 那是银行自己搞的 跟18%一点关系都没有
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-27 18:18:00银行自己付 跟国家没关系
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-27 18:18:00另外台银上限不是500万吗 怎会有800万这数字
楼主:
coober 2014-05-27 21:46:00天知道~ 人家是这么回我的
楼主:
coober 2014-05-27 21:47:00另外 中信局虽然并到台银 那些利息还不是国家付
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-27 22:01:001不是国家付的 是银行自己提拨盈余来付
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-27 22:02:00请搞清楚这是两种不同的东西 银行的跟政府无关
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-27 22:07:00人家说……就可以规避掉吗= =？