骗字二人组,
自2000年执政至今,
已经有十四年了.
我对他们治理的体悟就是:
马英九证明了好人不见得是好政治家.
陈水扁证明了坏人绝对不会是好政治家.
作者:
amperp (迷津慈航斩)
2014-05-27 16:14:00我认为:马英九证明了好政治家不见得受人民爱戴
作者:
Asasin (Assassin)
2014-05-27 16:18:00说实在的...我认为马想做事、想改革,但阻力太大
作者:
jesse555 (当枫叶落下时)
2014-05-27 16:29:00这是个严肃的问题 可是...我笑了XDXDXDXD
作者:
AskWhat (问沙小......朋友)
2014-05-27 16:34:00照这样的逻辑,好的政治家,一定是好人了。
作者:
tsairay (火の红宝石)
2014-05-27 16:35:00王莽也是一心改革弊端啊,只是越改越糟
但会以大局为重 赢政 刘邦 刘彻 李世民 朱元璋朱棣
都不算多好的人 但绝对是好政治家大家可以参考马基维利的君主论
马基维利认为好政治家一定要有为了大局大业做出必要之恶的决心
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-05-27 16:43:00我不觉得刘邦算是好啥特别好的政治家....
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-05-27 16:45:00我觉得那个叫霸王之业 不是政治家
汉朝的江山是刘邦打下的,但刘恒比较够格称为好政治家
至于我为何说坏人绝不可能是好政治家? 一个满脑子私
利的人 干的暸啥好事? 赵高 秦桧 严嵩 和珅能力都
马囧不可能是好人 除非是专制国家用空降的 不然好人不可能爬到那个位置 顶多说他"龟毛人"就已经是极限了
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-27 16:56:00那几个只是皇帝的代罪羔羊
作者: Ferysis 2014-05-27 16:58:00
就是守序善良跟混乱善良的差别 你能接受后者捞过去灰色地
作者: Ferysis 2014-05-27 16:59:00
带 甚至为了善而略施小恶 这也是一种面向
作者: Ferysis 2014-05-27 17:00:00
只是经历过阿辉阿扁这样操弄权术之后 民众对灰色地带的容忍已不如以往
作者:
amperp (迷津慈航斩)
2014-05-27 17:17:00赢政朱元璋朱棣都不是好的政治家..其实是最烂的
作者: mike7157 2014-05-27 18:19:00
马英九也证明,你得最媒体,做再多好事也没用....