【更新】 高中历史教材挺中 学者轰：恶劣
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/life/20140518/399838/%E3%80%90%E6%9B%B4%E6%96%B0%E3%80%91%E9%AB%98%E4%B8%AD%E6%AD%B7%E5%8F%B2%E6%95%99%E6%9D%90%E6%8C%BA%E4%B8%AD%E3%80%80%E5%AD%B8%E8%80%85%E8%BD%9F%EF%BC%9A%E6%83%A1%E5%8A%A3
日前教育部微调高中国文、历史课程纲要爆争议，最近史记文化出版社的高中历史教科书示范本内容，也引起部分人士不满；人本教育文教基金会、全国家长团体联盟今天开研讨会，左批教育部、右骂出版社。台湾大学历史系教授陈翠莲表示，某些教科书“为228找借口、为白色恐怖找理由”，强调国民党政府的正当合法性和经济成就，教育部反而沦为这些出版社的小弟，帮他们护航。
陈翠莲说，历史为政府擦脂抹粉学界对课纲调整的10人检核小组很陌生、“1个都不认识”，没有1个台湾史研究者在里面；她说，过去的历史课本反共、强调统治者是伟人，现在不反共了，反而为中国崛起美言，又攻击其它政党，更恶劣。
陈翠莲指出，史记的教科书中提到，1952年我国和日本签署《中日和约》，内容提到1941年前的条约无效，所以日本在台湾的统治是在“窃据”的情况下进行，她批评这是“挑战我们的常识”。她举例，如果有一对爸爸妈妈结婚后又离婚，“过去的小孩是偷生的小孩吗？”
人本董事长史英说，如果以前叫“日据”，现在可以叫“中据”，以前叫“明郑”，现在可以叫“中马王朝”。立法委员郑丽君指出，民主需要全民参与，或许社会可以开始思考，教育是否需要课纲。
研讨会第2场“示范本到底示范了什么？”讨论史记文化出版社的高中历史教科书示范本。政治大学历史学系教授薛化元指出，史记的历史教科书维护“中国从夏、商、周以来一脉相承”，是已经不被承认的论述；他说，政大曾邀请中国社会科学院二里头考古队队长许宏交流，许认为尚未有历史文物证实夏王朝，史记课本已经“超越队长认识”，另外对原住民族的注解也不好。
板桥高中历史教师黄惠贞表示这阵子很多学校都在选教科书，就她所知，还没有哪一所学校选了史记版；她说史记版没有台湾史专业人士编纂，“它是大卖场上的书，但专业人士不会拿，”连外部审查都不会通过，更别说内部审查。她还批评，教育单位没有人跟基层教师讲目标、方法是什么，只想要塞内容给他们。（蔡永彬／台北报导）
那美化日本统治的又算什么 ?
况且连个别出版社都要被拿出来批斗了 也管太宽了吧......是想搞牵制言论吗?
最后一段不是都说 没有哪一所学校选了史记版 连外部审查都不会通过
那这些人又在担心啥?