在挺绿就会吱动脑残的圆环吱理作用下，
就连诺贝尔奖和中研院长等级的头脑，
都会毫不意外的演出吱村大爆笑等级的崩溃秀。
而且有些崩溃秀甚至害台，害到不怎么好笑的程度，
比方说，那精美的教改和反核。
相对于诺贝尔奖和中研院长，
啥副研究员、台大经济系教授、台大学生、大学教授吱类的抬头，
其实就没啥米可威的。
看这些没啥米可威的崩溃吱，拿着看起来很有吱识的抬头，
却只因为听信DPP那一套反智意识形态和懒人包论述，
就整天在那里崩马囧要负责还吱以为潮。
这种等级的吱村大爆笑，当然也就会更崩溃，更好笑囉。
至于十几年来正常得好好的，
却要为了舔绿跟着反智，硬崩方神也要负责的名主播，
那....咱们也只能心战喊话一句:
挺绿是真的会吱动脑残，不要放弃治疗啊!
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8696884.shtml
都是方仰宁害的
【联合报╱黑白集】 2014.05.24 04:01 am
大学生郑捷在捷运上冷血杀人，究竟该探究他个人的人格特质？或是社会环境
害了他？
“一切都是马英九害的”，这几乎是近年所有重大事故的共同结论。连张德正
驾砂石车冲进总统府，也有人说“这是马政府逼得人民揭竿起义”，又有人送
“勇者无惧”的花篮给张德正，民进党主席苏贞昌对此亦说：“让人民安居乐
业是政府当做的事。”这些话里行间，皆指向“政府害了张德正”。
郑捷在捷运杀人，也有粉丝团按赞，叩应名嘴则拐弯抹角地讥讽因“马政府无
能”才出了这种大学生。电视主播张雅琴甚至点名要台北市中正一分局长方仰
宁为血案负责，“因为方仰宁是警界精神领袖，也算是领导之一。”
这类不幸事故，常是社会环境与个人特质交互作用所致。依目前讯息所见，张
德正和郑捷的事例，似皆因个人反社会的病态人格特质为重，若要硬加上“社
会害了他们／政府害了他们”的推论，皆恐失诸偏颇与牵强。美国总统不是马
英九，但美国也常爆发随机杀人事件，却未闻美国人一味归责于总统；至于方
仰宁，更是“铁路警察管不了这一段”。
为狂暴的反社会人格者找寻卸责的理由，而将咎错归于政府或社会，往往失诸
公允。郑捷杀人的理由是“我不敢自杀，所以要杀多一些人求死刑”；又说：
“这是我从小就想做的大事，今天没课，所以就做了。”马英九或方仰宁管得
了这些吗？
郑捷的“大事”是捷运上杀人，林飞帆及陈为廷的“大事”则是“创造史上最
长的占领国会纪录”。如果这个社会鼓励支持年轻人这类一心想要“做大事”
的心态，而不认为年轻人也应对自己的心智及言行负责，那么，就让张雅琴继
续教训方仰宁吧！
【2014/05/24 联合报】@