（先声明本人支持死刑）
我觉得部分反废死的朋友划分法太过非黑即白了
虽然我支持死刑，但我的身边也有不少支持废死的朋友，大家常交换意见
废死 并不是等于 就要把应该被判死刑的歹徒放出来！
像前几篇就有人说：如果废死，不就是要把郑捷放出来继续杀人？
我想，如果真的废死，只代表郑捷不会被判死刑，不代表他可以出来继续犯罪吧？
（个人感觉，郑捷很有机会通过精神疾病的测试，而通过了大概就不会死刑了......）
我支持死刑的原因很简单，死刑有其教育意义。
任何司法体系都可能有冤狱误判，不可能消除。
废死说一但误判，一条命就没了。那我想，就算废死。你误判让人多关几十年。
时间又能赔给他们吗？时间也跟生命一样是无法逆转的。
既然对于被误判的人本身，不管废不废死他们都会遭到难以逆转的不可避免错误。
那么是否废死的问题，就要考虑到大环境的教育因素。
是有死刑比较能劝阻还没犯罪的正常人进行犯罪行为，还是没死刑比较能
我想答案不言可喻
每个社会中一定会有神经病，每个司法系统一定会有冤狱
但是正常人绝对占所有人当中的99%
既然神经病与冤狱不可避免，那要想一件事，是不是应该以绝大多数正常人的角度来看？