这林人民也太自以为是了吧
随便屁一研究报告个就说执行死刑的国家犯罪率不会比较低
==================================================
http://www.ettoday.net/news/20121223/143495.htm
虽然国际上认为死刑无法吓阻犯罪，但是“2010年各国故意杀人案犯罪率”的数据指出，
欧盟主要国家的杀人犯罪率多高于台湾；每10万人中，台湾发生0.76件，而英国发生1.16
件、芬兰2.50件、瑞典3.51件、德国0.85件，意大利0.89件，丹麦0.88件。表列的欧盟国
家中，只有瑞士的0.68件和挪威的0.59件比台湾低，让死刑无法吓阻犯罪的论点，稍嫌站
不住脚。
==================================================
之前吵废死时，就有人PO过
废死的国家犯罪率真的比执行死刑的国家高
林人民不要学绿营或反核的人一样
随便屁一个研究就好像别人不会查数据
=====================================
你要我说我支持死刑吗？我会跟你说，不，我无法轻易支持死刑！因为，在很多案例上，我
们已经发现过去的许多的死刑判决都是充满瑕疵，很多冤假错案，让不少无辜的“死囚”枉
死。同时，死刑能否真正预防犯罪？许多研究报告都已经显示，执行死刑的国家其犯罪率并
不会比较低。

啥?美国欧洲 没看到 我想选择自己吸收的资讯 凑了吗

台湾治安是世界上优等生了啦

亚太强国: 美中日韩新都没废死 我们废个屁？虽然韩国也是好几年没执行 跟阿扁末期阿九初期一样

美国大城市里有些地区光是经过都会怕，台湾没有这种疑虑

都已经显示，废除死刑的国家其犯罪率并不会比较低。

这逻辑实在有缺漏,废除死刑A国蓄意杀人的比例高于没废的B

国，但A国要是蓄意杀人犯罪率本来就比较高呢?不同的两国人群母体不一样连同质性一点也没有,所以在比较的是废除的前后，而不是两个不同的国家

http://ppt.cc/bQiH 虽然不太该贴这种blog文 就像上次胡扯的世大运，但这比较法国与新西兰废除前后