我不是学法的 也不是要写报告XD
只是大概就常识及认知所言
我觉得死刑存在背后的意涵 应该可以分成这几种
1. 吓阻犯罪
2. 因果报应
3. 复仇心理
4. 隔离社会
那大家觉得死刑在哪方面的意义比较重要？
作者:
bbbruce (布鲁斯)
2014-05-23 14:43:001
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-05-23 14:43:004
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-05-23 14:44:001跟4
作者:
edcs ( )
2014-05-23 14:44:00你是故意不写消灭危险罪犯的吗？这跟隔离不一样喔
作者:
sai4311 (zero)
2014-05-23 14:44:00能吓阻犯罪就不会有郑捷了...选4
作者:
puretd (ULTRAVIOLENCE)
2014-05-23 14:44:004
作者:
edcs ( )
2014-05-23 14:47:00隔离罪犯不一定要用死刑就能达成，消灭罪犯只能用死刑。
作者:
ctx1000 (时を刻む呗)
2014-05-23 14:47:00这case是4....模仿犯是1
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-05-23 14:48:00没有哪个特别重要或是特别不重要
作者:
edcs ( )
2014-05-23 14:48:00全，罪犯还是可能会有出来的一天。当你不用消灭罪犯而是用
只要杀人犯还活着什么都可能发生 机率比核电厂出事还高
作者: a33071201 2014-05-23 14:48:00
4. 毙了就不会再出来杀人了 阻吓则是要看人
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-05-23 14:49:00其实还有第五种意义 就是社会对于被害者和其家属的一个交代
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-05-23 14:50:00时常看到有跳出来要凶手死刑的被害者家属
作者:
edcs ( )
2014-05-23 14:50:00永久隔离个头，就是消灭罪犯。
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-05-23 14:51:00交代 当然公正的定义是自由心证的
作者: a33071201 2014-05-23 14:53:00
经济问题 养一堆死囚一辈子国家劳民伤财 不符效益
作者:
appoo (熊吉吉)
2014-05-23 14:54:002
就像野兽一样 吃过人味就会开始吃人 只能扑杀 杀过人的人对人命就没那么看重 也只能扑杀解决
作者: a33071201 2014-05-23 15:05:00
废死团自己去养死囚一辈子我没意见
作者:
RieX (eX)
2014-05-23 15:07:00"代价"
作者:
RieX (eX)
2014-05-23 15:09:00你工作之后所得到的"代价" 你犯罪之后得付出的"代价"
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2014-05-23 15:19:00
4，我不认为可以真正吓阻犯罪，但是至少可以保证犯人不会再犯，看看陈进兴妻舅张志辉就知道了
4 原因很单纯 绝对不要小看犯下那种罪刑之人 你不能期待"人"一定有办法永远关着他 那只有"鬼神"做得到 如此罢了
作者:
aycc (小海豚)
2014-05-23 15:44:004.不能让无辜的人继续受害
作者: destinycode (destiny) 2014-05-23 15:46:00
4
作者:
l23l23 (喔)
2014-05-23 16:11:001+4
作者:
bronn (波隆)
2014-05-23 16:35:001,2