台湾是一个多种言论纠结起来的国家
包含着不同的声音跟想法
比起美国的种族大熔炉一点也不逊色
言归正传
废除死刑 跟 支持死刑
差别在于 死刑不可逆 和 杀死的人命也不能重来
或著说是 冤狱判死 以及 以牙还牙
但是这两者都忘了
那就是没死刑 犯罪的欲望会不会提高? 去除了死刑 人权真的会更有保障吗?
仰或死刑保留 人会为了死而犯罪? 恢复死刑 会对宪法保护的生命权侵犯吗?
我的想法是
死刑是一个可以让被害家属放下的一种最终手段
容忍一个已经侵犯他人生命财产的嫌犯 活下去 只是因为他有人权 他是一个活生生性命
这种讲法已经是本末倒置了 人永远都不是本性善良的
当你不能期待加害者出来之后会努力向善 改善自己时
那让他离开这个社会或是送他__ 也许是都可以接受的结果
但是我不想花钱养人一辈子只是要他隔离这个社会
多几个人这国家就垮了 GG

目前没有更好的方法，所以就让他死吧～

你什么时候产生台湾是多元言论国家的错觉了？

台湾只有我是对的你不支持我就是不对的二分法主流

如果刑法定在那里却从不执行，叫做......

应该讲 我们要脱离二分法才能真的讨论事情

每个政策都有他的时代背景，比如古代很常见偷东西就要断手断脚之类的刑罚

华人就是要靠新加坡那套才能管得好

我想很多人应该没办法接受那种依法行政违法就重罚

是政府不作为还是舆论压力？还是个人道德感使然？

现在社会很少真的饿肚子去偷抢 环境改变了 所以不需要再用砍手脚那样的刑罚

古代偷东西可没有要断手断脚.

华人咩,我都讲华人了,没办法

不是杀人都会判死刑的 只有罪大恶极跟泯灭良心的才会

死刑或废除死刑的有效性比较目前还无定论。

想要情理法那就是大家都不守法, 这是人类的天性.

那就要看政府是在高点还是低点了 XDDD虽然这个软脚马

至于死刑 现在通常用于伤害同类的行为 算是一种警示与威吓效果 除非有更好的替代方案出来 不然死刑还是维持的好

台湾太重情 这在法理上是很难驳回的

这也是很好的问题 两边讨好 两遍都不好 马政府的毛病 哀