先说
这个事件假设最后有被判死刑
一个似乎目前根本没有健全到足以取代死刑制度的国家
要谈什么废死?
假设已被判处死刑
按照过去经验，执刑也要经过不知道多少年
正常的成年人，我指正常的
有独立且理性思考能力的人类
都不会完全采信这半天以来的所有新闻
若真不这么认为，无非是第三者效果所带来的错觉
不该谴责杀人，应当谴责媒体嗜血
就如同要苍蝇不去黏屎，猴子不吃香蕉一样，可遇而不可求
这种假议题我想你我都有足够的能力可以看穿
我想，至少几天之后，普通人不会一直追踪后续，因为每天上班下班也够累了
但是今天，基于他明确的犯罪事实，就该遭到最严厉的谴责
同时产生使得好几个人的家庭破碎的结果
导致自己的家人替他背负社会责任 赔钱 舆论压力
然后下半辈子自己一个人躲在监狱里面
享用纳税人出的伙食费
不好意思，进了监狱，他就更不可能死了
如果不幸真的发生意外，反而连累到的人又多害到了监所管理员
每隔一阵子
他将会用家里面寄给他的钱在监狱里面吃著零食 喝着沙士 抽著菸
因为他在监所里面，一个月收入注定不会超过一千元
这等开销势必是要花家里面的钱，这些都是他未来将发生的事
与其去推测说他犯罪的肇因
或许你我，国家，社会都推了一把
这等谬论
不如笃定的说，不久的未来，我们一定要花我们工作赚的新台币养他
当有人试图替他辩护，找借口，究竟是正义感使然
或者是意识形态作祟，我想答案很清楚了
毕竟花自己钱替别人养小孩，这等情操在这个年头真的算稀有动物
今天，这样的一个人，遭到媒体攻讦
我想是再合理不过，比马告老是被炮的还更有正当性
试图替他的罪行开脱的，试问，是脑子有事吗?
我一开始听闻这个事件，我以为不论是灵长类或是昆虫，照理都应该要谴责才对
若有些人选择无限上纲到舍本逐末，会不会真的太扯了一点
这已经是摆明昧著良心，极度恶劣的行径
补个干