1. PTT
  2. HatePolitics

[讨论] 评论马总统六年表现（happyw你该看）

楼主: IronCube (反串小釣手)   2014-05-20 22:29:42
让你受惠的建教生权益保障法你真的该深究是谁推动的
http://tinyurl.com/ptqd2dm
这论文给你看一下...你这样的说词真的很可爱XD
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-20 22:30:00
请说中文,谢谢
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2014-05-20 22:33:00
?
楼主: IronCube (反串小釣手)   2014-05-20 22:33:00
两个重点都提出来了还要我说中文QQ
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-20 22:34:00
你写个摘要就说重点,你也有诚意给个全文好吗跟我受训旁边就是119劳工所的...
楼主: IronCube (反串小釣手)   2014-05-20 22:36:00
全文下面有连结阿
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-20 22:36:00
有诚意点,劫掠重电好吗
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-20 22:37:00
还是你要搞...我看这是棋盘的手法
楼主: IronCube (反串小釣手)   2014-05-20 22:37:00
文件中的档案： （网页最下面）
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2014-05-20 22:37:00
至少也讲一下在论文的哪里吧XDDD
作者: askemm   2014-05-20 22:37:00
所以崩到不相信现身说法，吱相信虚构愚论?铁方你也很古锥耶
楼主: IronCube (反串小釣手)   2014-05-20 22:39:00
http://tinyurl.com/qg4oqfj阿就网页最下方啊，有那么难找吗～
作者: peruman (美丽人生)   2014-05-20 22:40:00
那我请问 郑红姨在国骂马囧 说补助陆生来台 其实是DPP开始实施的 怎么不见你来澄清?坏的 就是马开始干的 好的
作者: labbat (labbat)   2014-05-20 22:40:00
看完了 铁方重点大概在第10页2011年中研院翁启惠宣言那段
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2014-05-20 22:42:00
佩服labbat 有人丢个200页pdf 还愿意看下去
楼主: IronCube (反串小釣手)   2014-05-20 22:42:00
29页拉～
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2014-05-20 22:44:00
所以翁不就是在马狗任期内推动的吗QQ
楼主: IronCube (反串小釣手)   2014-05-20 22:44:00
阿摘，你有看见本版有陆生跳出来说knt上台后才有补助吗
楼主: IronCube (反串小釣手)   2014-05-20 22:45:00
而且陆生的我没研究～
作者: labbat (labbat)   2014-05-20 22:45:00
高中时代准备打辩论 动不动就要窝在台中国图看半山高资料QQ
作者: peruman (美丽人生)   2014-05-20 22:46:00
你只听大陆人讲的?
作者: peruman (美丽人生)   2014-05-20 22:48:00
不像这篇这么研究 还查到论文 马作的坏事 你听大陆人讲的
作者: oldchang1205 (...)   2014-05-20 22:48:00
我几乎看完了 还是不懂你想讲什么?
作者: peruman (美丽人生)   2014-05-20 22:49:00
推动的?
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   2014-05-20 22:49:00
铁方兄你拿一个论文就觉得情况全被分析透了?=.=(指产值
作者: peruman (美丽人生)   2014-05-20 22:50:00
如果你的推动论成立 扁的政绩有大半都是KMT开始推的
楼主: IronCube (反串小釣手)   2014-05-20 22:50:00
对啊，fb上那篇说雄三跟熊二e的研发跟量产
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   2014-05-20 22:50:00
写论文代表某人(或指导教授)的学派或立场,并不代表实情
作者: Hastings (海斯丁)   2014-05-20 22:50:00
铁方带种点 把你的论点跟大家分享啊 是很怕被蛆蛆批判喔
作者: chiaoyic   2014-05-20 22:51:00
P.25“98年6月，为因应国内景气不稳定...实施免学费”
楼主: IronCube (反串小釣手)   2014-05-20 22:52:00
怎么可以说人是蛆蛆呢！
作者: jack0123nj (墨坎)   2014-05-20 22:52:00
我不懂这份资料可以支持你什么论述
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-05-20 22:52:00
建教合作在前一篇不是有说以前就有了？
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-05-20 22:53:00
所以提这篇外加Timeline是要表示什么？以前都没解决？
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-05-20 22:54:00
资料乱引用反而对于自己的论述是有严重扣分的结果的
作者: chiaoyic   2014-05-20 22:54:00
p25 “99年3月公听会，101年12月三读建教生权益保障法。
楼主: IronCube (反串小釣手)   2014-05-20 22:55:00
看你怎么看这两点囉～
作者: basta (basta)   2014-05-20 22:55:00
这篇真是故意混淆时间与权责，谁任内实施的，功劳就归谁啦
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-05-20 22:55:00
雄三跟雄二e的研发跟搞到被美国断料倒是很确定都在2007年XD
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-05-20 22:56:00
说是自己研发但部分重要零件从来打美国来应该是很不意外的事
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-05-20 22:56:00
那就资料的呈现，马政府对于建教合作有提出改革
作者: basta (basta)   2014-05-20 22:56:00
不然为何阿扁市长任内自豪捷运一直通车，雪隧还三天两头剪彩
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-05-20 22:57:00
认真讲起来雄三的研发时程可长了
楼主: IronCube (反串小釣手)   2014-05-20 22:57:00
Ok阿hu ～
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-05-20 23:01:00
不只雄三跟雄二E，连经国要搞MLU都断料吧只能说伟哉前朝
作者: fantasyland0   2014-05-20 23:02:00
结果原本这篇要表达什么?
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-05-20 23:03:00
就引用资料不符要讨论的，反被资料打脸吧
作者: basta (basta)   2014-05-20 23:11:00
去研究这篇要表达的，还把pdf下载来看，结果浪费我20分钟
楼主: IronCube (反串小釣手)   2014-05-20 23:12:00
XD
作者: happyweina (玫瑰骑士)   2014-05-20 23:32:00
那个，我书读的少，看不懂
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-20 23:35:00
楼上,不用看懂,反正都是读书人拿来逞威风的玩意
作者: happyweina (玫瑰骑士)   2014-05-20 23:35:00
第一，我不知道你贴一篇论文给我想証明什么？
作者: happyweina (玫瑰骑士)   2014-05-20 23:36:00
第二，在我的行业有许多论文里没有的游戏规则
作者: happyweina (玫瑰骑士)   2014-05-20 23:39:00
第三，我说受益的部分，跟保障法没有关系
作者: happyweina (玫瑰骑士)   2014-05-20 23:40:00
请看懂我说什么
作者: setzer (setzer)   2014-05-20 23:41:00
贴了一篇论文连重点都标不出来 跟没贴没有两样 也等同完全没有论述力
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-05-20 23:43:00
没有论述力就算了，反被自己提的资料打脸就很惨
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-05-20 23:44:00
其实论文要看的快也是有诀窍，摘要搞懂在写啥就会知道
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-20 23:45:00
说真的,没有节录,当我没事跟你号阿
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-05-20 23:45:00
这篇是在说啥，剩下就是内文的论证部分跟结论
作者: setzer (setzer)   2014-05-20 23:46:00
当过烟酒生一定要会看摘要还有结论的啊
楼主: IronCube (反串小釣手)   2014-05-20 23:46:00
Ok~
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-05-20 23:47:00
那个也是提出论点的人的事(摊手)，弄个资料又不弄出引
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   2014-05-20 23:47:00
论文只要看摘要,还有注意引用资料,随便看前言就知程度
作者: basta (basta)   2014-05-20 23:47:00
来，小弟发挥人家随便说说，我就得花大把时间回答的精神
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   2014-05-20 23:48:00
有很多鞋位论文品质可是令人景仰不已...
作者: basta (basta)   2014-05-20 23:48:00
还要先下载后，把保全给解开，节录一小段如下：
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-05-20 23:48:00
用部分，教授看到内文引用部分少，然后Ref.又塞一堆铁
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-05-20 23:49:00
定打枪
作者: basta (basta)   2014-05-20 23:49:00
无法正常至职场实习，并协助学生顺利就学，减轻其就学之经济负担，实施建教合作教育班免学费措施，补助3年免缴学费
作者: basta (basta)   2014-05-20 23:50:00
以上就是快乐维娜说的，注意时间点，"98 年6 月"好了，我要去领500了
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-05-20 23:51:00
摘要就是内文都完成以后，最后编写上去的部分
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-05-20 23:52:00
让读者能够快速搞懂你在这个研究是搞什么鬼
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-05-20 23:53:00
至于Intro.就当作是充篇幅长度用的部分吧
作者: happyweina (玫瑰骑士)   2014-05-21 00:01:00
国小数学我会，98+1911=2009，总统就职是520
作者: pipsqueak002 (莫非定律纪录保持者)   2014-05-21 00:31:00
这篇刚好证明是马囧任内政绩阿...
作者: nnkj (井上吃鸡)   2014-05-21 02:00:00
怎么变成留言者在教开版者国文呢?
作者: yun3liu (三叔)   2014-05-21 03:13:00
所以我现在看到铁方文都直接跳过啊，废话一堆...要不是看看到这篇点名黑皮，根本不会点进来看...
作者: pennymarkfox (潘尼老狐狸)   2014-05-21 10:41:00
所以是利用正妹来增加推文数?!
继续阅读
[新闻] 王金平：农业法案送到院会后 会好好处理JamesSoong[讨论] [心情] 农民是假的又如何？bache[讨论] 评论马总统六年表现MrTexas[讨论] 民进党最能打的政治人物?chimong62[黑特] 难怪今天大雷雨ntitgavin[讨论] 评论马总统六年表现happyweina[讨论] 六年了 看不见民进党做好重返执政的准备diefishfish[讨论] 朱立伦是蔡英文克星？ChinaAbian[讨论] 新加坡物价Iser1ohn[心情] 农民是假的又如何？Ting1024

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com