[黑特] 22K合理?想当贱人,不用怕没机会....

楼主: Ting1024 (无)   2014-05-18 22:46:23
hmm...每次讲到这些事情,蛆蛆都是一副自己该死的想法。
不要这么想。
如果一个社会,有十个好缺,而有一百个人在争夺,
那么这一百人,就算每个人都跟阿G师一样打拼,
缺还是十个。
所以说,讲个人竞争力,这是微观经济的问题。
看整个社会的情况,这是总体经济的思考。
如果政府给大家安居乐业的环境,好的缺就会从10个,
变成20个。同时其它80个鸟缺,也能进步个一两成。
社会问题不是你们想的这单纯的(茶)~
作者: yuhnyang (大绝招)   2014-05-18 22:47:00
政府想要给呀 但是五十万人挡起来了
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-05-18 22:47:00
社会不是你想的这么单纯的
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-18 22:48:00
你讲的事情基本上不会发生,就跟你拿本票跟人对赌人会鸟你
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-05-18 22:48:00
只有当错误的教育 (望向吴京) 才会导致人才特性的高度集中
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-05-18 22:48:00
阿是区区挡的还是那11万人挡的 核四不是也嫌电费太便宜??
作者: askemm   2014-05-18 22:48:00
对啊,原PO也有帮忙挡呢,真不单纯呢编故事哥?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-18 22:49:00
只有你这种天真浪漫的才会在那想为什么是10个好缺不是20个
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-05-18 22:49:00
化 正常的教育就是该因才施教 而有各式各样不同能力的众多
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-05-18 22:49:00
就是我要吃饭 而且要吃香喝辣 支那货不吃!!
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-05-18 22:50:00
因为对每个人来说的目标都不一样
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-18 22:50:00
这种理论就像是,公司有10个经理,怎不弄成20个一样?有脑
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-18 22:51:00
十个人抢一个篮球干嘛?一人给一个就好啦!有没有很像?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-05-18 22:51:00
而不是像现在 有的工作抢破头 有的工作乏人问津
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-05-18 22:51:00
年轻人继续挡自己财路阿 继续领22K 反正一堆人根本没差
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-18 22:52:00
有的工作抢破头根本未必是所谓的好工作,行政助理抢破头,
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-18 22:53:00
敢问那是啥好工作吗?有关乎到所谓人尽其才吗?开公司的都知道那种职缺最快满,最快满的那种职缺通常薪水最低,我不晓得这种天真的论调是要再风行几年啦。
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-05-18 22:55:00
记得之前我做工地监工,几乎都是一年可能才一个想进来
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-05-18 22:56:00
薪水好不好?第一年25~28,有照直上3436.做三五年都4050
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-05-18 22:57:00
做到十年以上的另外的油水都不知道捞到多少了
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-05-18 22:58:00
看到前面的重机几个月换一台,bmw爽爽开爽爽载妹问题就"没几个年轻的想做啊~!"
作者: netio (新中间选民)   2014-05-18 23:00:00
只要服贸和货贸通过 50K都不成问题吧XD
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-18 23:01:00
对呀,废物少一点的确不成问题呀XD
作者: netio (新中间选民)   2014-05-18 23:02:00
马狗那个废物快点通过服贸和货贸吧 别在舔绿了XD
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-18 23:03:00
对呀舔绿嘛~~楼上干嘛这样插自己?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-18 23:04:00
对了,有没有每次讲不过别人就要反串性崩溃的八卦呀?
作者: netio (新中间选民)   2014-05-18 23:04:00
楼上的蛆蛆快叫马狗硬起来吧XD
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-18 23:05:00
是呀,硬起来又要说人家独裁了,楼上的吱吱怎样都有话讲咧
作者: netio (新中间选民)   2014-05-18 23:07:00
身为总统怎么可以被民粹绑架呢 蛆蛆们快给马狗打气阿
作者: askemm   2014-05-18 23:07:00
看你崩溃不需要打气啊,你专心崩就是惹XD
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-18 23:07:00
那就要问楼上这种人为什么要这么跳了,打又打不得会哭。
作者: netio (新中间选民)   2014-05-18 23:08:00
愈是在意民调你的民调就愈低阿 讨好不到吱吱反而激怒了蛆蛆
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-18 23:08:00
摸一下警察打人~~哭哭~~三月才哭哭过而已,这么M属性?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-18 23:09:00
是吗?民调低为什么还这么怕呀?
作者: netio (新中间选民)   2014-05-18 23:09:00
叫你停国光就停国光 叫你审查服贸就审查 叫你停核4就停核4
作者: askemm   2014-05-18 23:10:00
所以现在马囧民调已经提升啦,让吱吱崩很大喔XD
作者: netio (新中间选民)   2014-05-18 23:10:00
实在是废物一个
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-18 23:10:00
不停吗?不审吗?现在停了审了,又在那为什么要停要审?吱
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-18 23:11:00
对呀真是废物一个,搞的一堆人双重自婊。有些人真的是连废物都不如呀。
楼主: Ting1024 (无)   2014-05-18 23:11:00
不要这么严苛好不好?
楼主: Ting1024 (无)   2014-05-18 23:12:00
留给年轻人一个好环境,多一点汤给别人也不是不好呀!
作者: askemm   2014-05-18 23:12:00
不需要给编故事哥好环境啊XD
作者: netio (新中间选民)   2014-05-18 23:13:00
选马狗和选小英有什么不同呢? 干你马狗阿
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-18 23:13:00
喝汤是那招?要当乞丐是不是该有点乞丐的样?乞丐嫌别人给
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-05-18 23:13:00
要好环境请让台湾走出去 尤其是那些你印象不好的国家
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-18 23:14:00
连废物都不如的蔡英文?
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-05-18 23:14:00
你觉得很棒棒的国家 都是在捞台湾钱的
作者: netio (新中间选民)   2014-05-18 23:14:00
害得蛆蛆崩溃到只能在这里取暖
作者: askemm   2014-05-18 23:14:00
崩到说吱己是蛆,又取不到暖,是又何苦呢XD
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-18 23:15:00
赢的会崩溃,大多是赢太多。
楼主: Ting1024 (无)   2014-05-18 23:17:00
喔。是喔...正串推文都缺乏同理心。
楼主: Ting1024 (无)   2014-05-18 23:18:00
仁者,己所不欲,勿施于人
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-18 23:18:00
同理心是用在这种人身上的吗?扶贫也是要看人的好吗?你那种叫妇人之仁。
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-18 23:19:00
好手好脚的,硬要去做些爽工,结果搞的自己不是22K就是失业
楼主: Ting1024 (无)   2014-05-18 23:20:00
可是技能就仅止于此阿,你要他们做什么工?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-18 23:20:00
然后来跟我哭说我不同情你就叫没同理心,同理心是这么用的?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-18 23:21:00
我不能做呀,但我同时也不会去靠妖说为什么我不能拿六百万
楼主: Ting1024 (无)   2014-05-18 23:21:00
对,这例子是六百万,但我们的例子是两万二耶你不觉得问题症结出来了吗?如果是一万二呢?你说法会不会改口?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-18 23:22:00
一万二?一万二我不会做呀,因为我随便找都八万。
楼主: Ting1024 (无)   2014-05-18 23:22:00
现在问题是明明可以给26k, 可是只拿到22k..生存不容易...
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-18 23:23:00
26K只拿22K,那你可以不干呀,以你26K的经天纬地之材,居然
楼主: Ting1024 (无)   2014-05-18 23:23:00
盲点是你的八万,有一天被降成5万,怎么办?
楼主: Ting1024 (无)   2014-05-18 23:24:00
另外工作是有区域性的,不是想到哪就到哪,有难处。
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-18 23:24:00
降成八万,他找不到人做,同时我也不做,他只有收起来跟倒两个选择。
楼主: Ting1024 (无)   2014-05-18 23:25:00
盲点在于不可能不做,因为人总是要生活。不做就饿死了。
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-18 23:25:00
你是在工作咧!你以为是在给人钱喔?还要服务到家?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-18 23:26:00
你那是笑吧!为什么要调到三万?你如果是倒垃圾,我给你26K,明天就会有一个24K的来跟我说他帮我倒了,所以你说的东西盲点就在这。
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-18 23:27:00
取不取代都不考虑在内了,你单只是讲一个幻想式的世界。
楼主: Ting1024 (无)   2014-05-18 23:27:00
错了。请看我引用的彭教授文章。你的想法太过偏向价格理论(个体经济)了。
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-18 23:28:00
教授又怎样?讲的东西就是错的。就像那两百个二电教授一样,讲出来的话是听能吗?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-18 23:30:00
何况薪资本来就是价格,你不用价格理论用同理心理论吗?我第一次听过给薪水看同情心的,还真绝!这招那来的?
楼主: Ting1024 (无)   2014-05-18 23:31:00
s大,专心看完再来讨论啦。..不用先急着反驳
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-18 23:34:00
看完了。那些废文收一收回去当柴烧吧。
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-05-18 23:54:00
工地的工人从3k降到1.8k?.奇怪我之前做事老师傅都在碎碎
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-05-18 23:55:00
念学徒时代还要花钱学,到正时是几百块开始.到15年前才到
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-05-18 23:56:00
一般工人1.5~2k.工头通常再加0.5~1k.或是一个月5~8k
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-05-18 23:57:00
这些还是"无任何保险领现金".现在是"有劳健保一样领现"只是多半只加保最低薪资
作者: ppit12345 (汪喵)   2014-05-19 00:01:00
还是把"不同案子的工人搞混在一起了?"

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com