民主的道理 ─ 给宋楚瑜
2014年05月18日 04:10
宋楚瑜因“习宋会”而回到政治台面，大谈台湾意识与民主。
宋楚瑜提出“四个体谅”和讲稿，呈现他一贯对权力的钦羡。我们要求政治人物对重要事
件应表明立场，更要求必须一以贯之，因为最可怕的政治人物，是老用两手策略，借此夺
取利益。
歌颂非法居心叵测
一、宋说“台湾意识”不是“台独意识”。
宋楚瑜难道不明白，并没有人反对或打压“台湾意识”。20年来在台湾备受压抑漠视的，
事实上是“中华民国意识”，许多争议和纷扰，和怀抱“台独意识”有关。说中华民国是
外来殖民政权，要“支那贱畜”滚，算是台湾意识还是台独意识？“一边一国”是哪种意
识？以恐惧与无知反中、锁国算哪种意识？说台籍慰安妇是自愿是哪种意识？坚持使用违
宪教科书是哪种意识？
二、宋认为服贸是黑箱。
两岸签订ECFA后，服贸是依据ECFA第4条授权。依《两岸人民关系条例》第5条，两岸协议
如果不需修法，只要送立法院备查，却被民进党挟持为逐条审查！行政院3次向立法院专
案报告，20场公听会和前后200多场座谈会。硬要说服贸是黑箱，难道不是欲加之罪，何
患无辞？用“黑箱”做为歌颂暴力挟持的借口，更是居心叵测。
三、宋颂赞太阳花是难得的公民素质。
人民用超过50%的选票，支持马政府的两岸路线与ECFA。民进党路线无法赢得多数民意，
就暴力霸占主席台，让服贸躺9个月，这是民主程序？马英九邀苏贞昌辩论服贸，苏贞昌
再三拒绝，这是民主态度？3月17日担任召委的张庆忠被民进党立委压制，使服贸审查根
本不能依法召开，这是民主还是反民主？3月18日反服贸团体在民进党立委掩护下，暴力
攻进国会，阻止过半民意所支持的服贸协议，来达成他们的政治主张。哪一个民主国家可
以容许这样的反民主程序？
宋楚瑜竟然认为太阳花是难得的公民素质，是“全球华人社会最珍贵的资产！”
难道宋楚瑜要告诉他的母校乔治城大学，乌克兰亲俄武装民兵攻占政府大楼、警察局和媒
体，也是难得的公民素质？宋楚瑜也不妨问问芬兰，上个月的示威群众想冲进国会，立马
被警察喷辣椒水强制驱离，毫无犹豫。
宋楚瑜歌颂的公民素养，是说一群人若无法用选举改变国家路线，就可以用暴力阻止国会
开会，也可以占领国会，裹胁政府？
难道太阳花的本质不是反中反马？不是破坏我们脆弱的民主？
因为运动者对权力的贪婪，以暴力攻进立法院，而得到媒体效应和戏剧效果，绑架民意、
执政者，收割政治利益。太阳花的强大动员能力，难道和媒体的洗脑式英雄化效应无关？
民粹是造成台湾民主恶质化的元凶之一，而太阳花运动则是民粹的极致化，在运动过程中
所显现的法西斯更令人惴栗。
民主国家从不会有全民总统，从不会有一致的民意。民主社会要坚守的底线，就是“在民
主体制内解决我们的矛盾和争议”。
人民和政党有权反对任何法案，但除了在合法和民主的体制里，我们不应颂赞反民主的“
准政变”手段。因为现今的台湾以任何定义衡量，都不是独裁国家。
记恨宿怨没了是非
民主从不保证可以选出优秀的领导者。但你不能因为有庸懦无能的总统，就可以有“不遵
守民主体制”的正当性。
我明白宋主席与马英九的长期宿怨，我也同意，马英九的施政与用人，处处使人愤怒沮丧
。但政治人物如果老是为了个人恩怨，或因为对权力的渴望，而改变大是大非的政治立场
，那么这个政治人物，实在令人伤感。
可惜了。（作者为自由作家）
http://www.chinatimes.com/newspapers/20140518000345-260109
把备查案件改为审查只要有立法委员十五人以上连署就可以 这是法律规定的
所以不能说改成逐条审查就是挟持 但故意拖延议事 杯葛议事就真的是少数挟持多数了
宋叛只是个过气政客 本来没什么好讨论的
如果习近平以为可以跟假宋迷一样利用这些过气政客来操纵遥控台湾政局发展
只能说他的中国梦会因为他的愚蠢而离他越来越遥远