[讨论] 容积率这点打得蛮烂的

楼主: lkcs (缤纷之狼)   2014-05-17 20:22:47
容积率是政府定的,也就是人为定的,当然是可以改的啊
我们广州白云机场,以前也是限制了周围一大片土地的利用,楼高限制等等
然后我们就在市区北面更远的地方建了个新白云国际机场
原来的旧机场就变成商业和住宅用地,还建了国际会展中心什么的
之前地铁二号线一直不敢修过来,机场搬走以后也通了,直达新机场
以前这边的房地产楼盘都限高十层,现在二十、三十随便建
为什么台湾人会认为容积率是一种障碍?根本就没有障碍好不好?
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-17 20:23:00
.............大哥,乱开放会有问题
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-17 20:25:00
欸欸 你不知道你们家大爆炸就是因为乱搞刷政绩吗
作者: applejone (haha)   2014-05-17 20:28:00
嗯...台湾没有地可以再搞一个松山机场了
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-17 20:29:00
天真的像个大陆人
作者: Aswind (各自远飏)   2014-05-17 20:30:00
你不知容积率是避免某区域内人车太多的手段吗
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-17 20:30:00
看来老子在玩房地产时你还在穿开档裤。
作者: Aswind (各自远飏)   2014-05-17 20:31:00
且台没啥空地
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-17 20:31:00
ㄟ....规范容积率,有其意义,你喜欢侵犯他人权益吗
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-17 20:32:00
可惜恕我说句实话,阁下是没瞎但看不见。
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-17 20:33:00
我那会认为是种障碍?我先买一买再当上市长把机场给......有人就是很想拆机场,要不要查一下是不是在附近屯了太多资金呀?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-17 20:35:00
而且拆机场就算了,你拿来搞别的东西容积率还不会转移,但你就是要盖公园~~耶~~~~
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-17 20:35:00
你知道什么叫做采光视野等权利吗
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-17 20:38:00
那么爱盖公园是好事吗?呃~~呵呵呵呵呵~
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-17 20:41:00
有不归政府吗?只是不是公园旁边的大概盖不上去,改成公园
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-17 20:42:00
后可往上盖个十层吧,民众高兴,旁边的人也开心。他有变好处呀,盖公园还好不喔?绿狗党不是最爱公园了?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-17 20:43:00
盖的满山满谷公园,大家都开心
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-17 20:44:00
这件事来说建商有强势吗?是候选人政见弱智吧。
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-17 20:45:00
是你自己把那玩意放出来的咧!又不是建商去搞你 的。天下掉金块下来,是人都会捡,这叫强势?
作者: ssnlee (来治猩猩的我)   2014-05-17 20:46:00
就这个案例来说,姚某人当场把机场拆了,不叫掉下来叫啥?那玩意是建商能花钱买下来就拆吗?
作者: yevvi (yevvi)   2014-05-17 21:32:00
中国法律规定土地所有权属政府,即国家,人民最多只能租用九十九年,台湾可没这条规定
作者: yevvi (yevvi)   2014-05-17 21:34:00
要把你里所当然认为的那一套搬来这里用,先把这项解决才行不然永远不可能
作者: IrvinYuan (恶文远)   2014-05-17 21:55:00
真的是人笨无药医

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com