这里版友最喜欢说少数服从多数了...
那服务贸易协定跟合四不就公投就好了吗?
哈
但是我们又有一个鸟笼公投，不管赞成或反对都投不出结果，太好笑了....
一定有人会说，反核不是说七成民意吗? 怕什么公投门槛...
问题是双21的公投制度
假如马英九现在脑袋反转突然说要停建核四...
命题变成续建核四，我看投一百年也无法续建的，因为过不了门槛
史上最高票的765万全部出来投，也达不到门槛900万的限制.....
哪天绿吱吱上台了
脑残硬干一些蠢政策，例如台独好了...
我不知道支持台独的人有多少
但真的能凑到900万人都出来投反对台独吗?XD
作者:
APM99 (血统纯正台北人)
2014-05-16 17:48:00过不过有差吗 还是要看政府有没有重视公投结果
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-05-16 17:48:00自己绕绕绕了半天还是讲不出来 如果你有七成民意怎么会投不出来？
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-05-16 17:49:00停建核四没什么，反正限电就一起跳脚而已嘛
作者:
lostt (事不过三！)
2014-05-16 17:49:00作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-05-16 17:49:00有七成民意都没办法投出结果了 降低门槛有什么意义？
作者:
mrcat (猫先生)
2014-05-16 17:50:00还在鸟笼公投啊…？你有够多民意不就能选出立委来改公投法？
停建核四又没啥 电价带动所有物价上涨 再怪政府22k太低还有血汗无良老板 都是They的错
作者:
lostt (事不过三！)
2014-05-16 17:51:00与国际接轨，公投门槛比照比利时、英国、荷兰、意大利就好
作者:
APM99 (血统纯正台北人)
2014-05-16 17:51:00领31k也说自己领22k阿
作者:
pttacc 2014-05-16 17:51:00原来让民意展现的做法是下修公投门槛喔.... 神逻辑..
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-05-16 17:51:00一天到晚讲有七成民意 却连个民调都做不出来
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-05-16 17:51:00马英九支持率只有9% 为什么剩下91%不出来罢免? 奇怪?
作者:
noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)
2014-05-16 17:52:00连民进党候选人的支持度都能做出七成民调了
作者:
likemon (让我们~~一起逃)
2014-05-16 17:53:00又来吵七成民意了....连91%都不敢罢免了 七成当然要调降最好只要三成民意 就可以推翻政策~~
作者:
siliver (奶茶猫~~号：)
2014-05-16 17:55:00被害妄想症挺严重的 ^^
作者: f78 (现实真是可怕) 2014-05-16 17:55:00
我是90.8%主流民意喔,但是门槛太高,我跨不过去
作者:
pttacc 2014-05-16 18:00:00要找个小学生帮算七成民意,有多少赞成者可以偷懒不去投吗?
作者:
aljinn (Smokeless Fire)
2014-05-16 18:05:00其实在当初的讨论里(是的这个主题不是早就过期了吗？)虽然政黑许多版友并不支持公投门槛下修 但我得到的印象是“要下修就下修啊反正又没在怕”所以结论不就是 要下修就自己去提案去想办法通过吗？这篇文章到底有什么意义？
作者:
setzer (setzer)
2014-05-16 18:05:00既然要说少数服从多数 那就乖乖听执政党的政策吧 ㄎㄎ~
作者:
setzer (setzer)
2014-05-16 18:06:00想让一个人下台然后又会20%不去投票 这是在讲什么笑话? XD
作者:
ysfang623 (芋é (BOY))
2014-05-16 18:07:00要马下台的不去投票，怪门槛高？我看很多联署拿人头才好笑
这样你们应该更高兴不是吗,尤其你们天天鬼叫台湾人民都认同你们,还打不破900万的魔障?
作者:
setzer (setzer)
2014-05-16 18:09:00大肠花都可以有一堆22k工作丢一边特地北上去立院陪学匪浪费生命了 然后现在转头要讲恨不得总统下台的人会有20%的人不去投票? XDDDDD
吱吱真是的,怎么讲到投票就好像弱不惊风似的,还是说你们叫的人民都只是嘴砲?
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-05-16 18:10:0051%要马英九下台? 你拿证据出来看看?
作者:
likemon (让我们~~一起逃)
2014-05-16 18:11:00好吧 我降低门槛好了 大于689万 这样不过分吧
作者:
jarry1007 (我前戏要做足90分钟)
2014-05-16 18:11:00既然过半 要罢免应该是轻轻松松呀? 怎么不提罢免?
作者:
setzer (setzer)
2014-05-16 18:11:00当年没罢扁是立院过不了2/3的门槛 跟公投有什么关系啊? XDD
作者:
likemon (让我们~~一起逃)
2014-05-16 18:12:00要人家下台 至少拿出比人家上台多的票数吧....(哈欠
作者:
setzer (setzer)
2014-05-16 18:14:00人家讲91%你自动降到61%再来说公投一定不会过是怎样? XD
有问题个屁,当时谁在鬼叫直接民主的啊!既然马英九只有9.2%,在直接民主的加持下,还罢不了他吗!
作者:
likemon (让我们~~一起逃)
2014-05-16 18:15:00直接民主投票率还要自动降20% 那不就代表你放弃权利?这么想罢免 干嘛放弃自己神圣的一票?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-16 18:16:00印象中总统罢免是立委投票喔 别混在一起
作者:
APM99 (血统纯正台北人)
2014-05-16 18:17:0050%投票又不难 总统大选都办的到了
作者:
setzer (setzer)
2014-05-16 18:17:00被打脸变成[举例]了 XD
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-16 18:18:00恩 可是那时就过不了关了?
作者:
APM99 (血统纯正台北人)
2014-05-16 18:18:00下修去提案阿 但低到20%再玩扮家家酒吗
作者:
setzer (setzer)
2014-05-16 18:18:00因为由立委提出要2/3的门槛 当年DPP立委还没大崩盘
作者:
likemon (让我们~~一起逃)
2014-05-16 18:19:00689万票投马英九 不就代表689万票支持他执政...代表反对党的政策不被多数选民认同
作者:
likemon (让我们~~一起逃)
2014-05-16 18:20:00意思不是一样= = 拿出大于689万票 很合理吧?还是我689万票投马英九支持核四 你四五百万票就要反对?
作者:
setzer (setzer)
2014-05-16 18:21:00讲废话 想推翻已有民意基础支持的政策 公投门槛不用高一点?
作者:
likemon (让我们~~一起逃)
2014-05-16 18:21:00公投就是在反对执政者的政策才提出的阿 = =
作者:
setzer (setzer)
2014-05-16 18:22:00不想要高门槛 就乖乖等四年争相对多数啊.. 输不起有屁用?XD
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-16 18:23:00这讲得很怪 你不懂他的立场 你投他干嘛?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-16 18:24:00至少马的施政 我除了看不爽 对外劳好的那个 之外
作者:
setzer (setzer)
2014-05-16 18:24:00不认同 那就付出高门槛走公投复决 有问题吗?
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-16 18:25:00而且 就同版大讲的 不认同 那就付出高门槛走公投复决
作者:
setzer (setzer)
2014-05-16 18:26:00阿扁乱搞付出的代价是 05年开始DPP选举一路崩盘 人民不是瞎
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-16 18:26:00这没什么问题啊 基本反对 609 在加200~300反对很难?
你选不赢人家,又不准人家做多数所支持的政策,这是什么狗屁民主啊!
作者:
setzer (setzer)
2014-05-16 18:27:00自然知道乱搞的下场是什么
作者:
setzer (setzer)
2014-05-16 18:31:00前面都讲了 有公投 麻烦不用自己脑补一定有20%的不投票率然
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-16 18:31:00\爆炸/\爆炸/\爆炸/\爆炸/\爆炸/\爆炸/\爆炸/\爆炸/\爆炸/结案
作者:
setzer (setzer)
2014-05-16 18:32:00崩成这样放大绝还真好笑
还在爆炸就知道有多无知 核123都不会爆炸了 更新设计 更多安全监控设备 加上断然处置措施的核四 更不可能爆炸
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-16 18:32:00真的是讲到最后都会露馅ㄟXDD 强!
作者:
setzer (setzer)
2014-05-16 18:34:00总统大选的不投票率跟公投反方有什么关系? XDDDD
作者:
setzer (setzer)
2014-05-16 18:35:00之前就讲过了 不投票就是对台面上所有选项都不认为值得去投
看到核四爆炸 我就觉得那么多板友认真跟你讨论真的太抬
都宣传到烂的基本常识 30年后的今天 还是很多人没被教育
爆炸囉~~~~~有这种人公投我还真的为台湾的未来担心
作者:
setzer (setzer)
2014-05-16 18:36:00不用在那边假中立... 科科科~
当然很重要,因为你认为别人支持核四是盲从的,既然你都
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2014-05-16 18:36:00
我觉得明天大屯山会爆发，快公投叫他不要爆发
奇怪了 蛆蛆都知道愿赌服输 选输了就认命四年啊 就吱吱忍不住 奇怪耶
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2014-05-16 18:38:00
一周一议题，其实就是反马而已
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-16 18:38:00我没有抹你立场阿 只是你个人素质显露出 科学概念差
当年民进党乱搞停核四 蛆蛆也没有占领立法院要阿扁下台
作者:
setzer (setzer)
2014-05-16 18:39:00就算真的要反 900万有什么问题?
至少我看到民进党猛建核四时现在反核的东西十之八九在
我知道这边的蛆蛆都懒得像马总统一样有耐心像教光头数学一样教你 不过我有耐心跟你讲 不是什么900万都要反对
所以陈水扁才会招认,台独做不到就是做不到嘛,有问题吗?
吱吱都可以拿609万了 公投双1/2门槛有很难吗?
作者:
setzer (setzer)
2014-05-16 18:41:00900万只是一个验证反方一定超过50%的极端值... 如果连这点信心都没有 那最好少在那边自称什么[主流民意]或是[人民]
作者:
setzer (setzer)
2014-05-16 18:42:00的空洞话语
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-16 18:42:00接受阿 有啥问题 愿赌服输 服输 很难懂?
作者:
jhoc (jhoc)
2014-05-16 18:42:00太好笑，900万人投票中450万就过了，很难?
作者:
jhoc (jhoc)
2014-05-16 18:43:00又不是要你900万全同意耶....
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2014-05-16 18:43:00
连不在籍投票都反对的党，有什么资格战公投门槛
无知到极点 明明只要450万票就能否决 你数学超烂的
两个50%门槛而已 连法都不懂 来跟我吵公投太严 可悲
作者:
jhoc (jhoc)
2014-05-16 18:44:00所以我们是怎样? 人格分裂吗? 别搞笑了...
东西是什么都搞错 这就是为什么689感到无奈的原因我们投马英九不是马英九多英明神武 而是他至少是有脑子的正常人
作者: cheyenneccy (cheyenne) 2014-05-16 18:46:00
900万的1/2是??万，你数学老师要哭了
你连900万总投票数都动员不到,还叫什么狗屁主流民意啊,
原PO连公投法门槛都搞错 就不值得继续讨论了 建议原Po先
作者:
setzer (setzer)
2014-05-16 18:47:00连900万的人都动员不到 就别狗屁主流民意 XD
明明就是1800万选举权人中的50%的900万人中的50%450万人
不,我知道他想讲什么,也就是说如果一方抵制投票的话怎
办.问题就在,如果自认是主流民意,怎么到不到900万的门
难吗？ 连2008谢小夫都拿超过450了 吱吱那么没自信？
作者:
setzer (setzer)
2014-05-16 18:50:00一直修文跳针一样的东西有什么用?你凑不到900万的人出来表态支持就不能讲自己是[多数] 有什么问题?
我当然可以接受啊 废话 重大政策要否决当然要900万人投
票并且超过450万人反对才可以啊就算民进党执政我也可以接受 有什么问题吗？？？？
台湾可是有1800万选举人数,如果民进党自认是主流民意,马英九没有正当性了,那至少该动员出1620万人你知道吗?
作者:
setzer (setzer)
2014-05-16 18:51:00拿着之前被DPP做选举操弄玩烂的公投历史跳针还真好笑
民进党如果要宣传拒领公投票 而让投票人低于900万使公投
作者:
APM99 (血统纯正台北人)
2014-05-16 18:52:00拒领又怎样 公投过与没过又怎样
给你900万已经是算你56折了好不好,别得寸进尺了!
是你们吱吱不能接受 在幻想蛆蛆跟你们民主素养一样低落
我诉你啦 如果一个议题会搞到有890万人反对 绝对不会只
作者:
setzer (setzer)
2014-05-16 18:54:00那就代表国民党没有能力反抗那项政策啊!有问题吗?
作者:
apley (佛渡有缘人)
2014-05-16 18:54:00连门槛都过不了, 就别在那里自称主流民意了, 主流不会过不了
作者:
apley (佛渡有缘人)
2014-05-16 18:55:00真的90.8%的话, 怎么会40%无意见? 突然少了40%也能自称90.8?
有这个票啦 还有如果KMT要反对一个重大政策 动员公投却
作者: waterfallsfd (哈雷) 2014-05-16 18:55:00
请使用不在籍投票 提高投票率 谢谢
作者:
setzer (setzer)
2014-05-16 18:56:00[每次死都不出来投票的2成人口360万] <- 幻想数字喔 XDDDDD
作者:
apley (佛渡有缘人)
2014-05-16 18:56:00还是说, 呛人时夸大实力, 等真的要拿实力出来就打回原形了?真是可悲的习惯
作者:
lostt (事不过三！)
2014-05-16 18:57:00900=609+689x42%
作者: fujiaya (Aya36) 2014-05-16 18:57:00
拒领公投票有什么问题啊，就议题白痴到连投反对票的价值
作者:
setzer (setzer)
2014-05-16 18:57:00另外... 给一个建议 以台湾目前的选票结构来看 要真能说是[
对啊 那就不要投啊 如果一个政策会搞到大部分百姓都不出
那意思就是国民党可以动员的人数上限是990万人啊.
作者:
setzer (setzer)
2014-05-16 18:58:00主流民意]的话 一定是会超越蓝绿的 这种时候还在拿单一政党
来投 那就代表不管怎么做 百姓都尊重执政者的专业判断不
作者: fujiaya (Aya36) 2014-05-16 18:58:00
都没有阿，不出门就能表态我为什么要跑这趟？
作者:
setzer (setzer)
2014-05-16 18:59:00为什么不能接受? 四年一次算总帐 一堆[民主国家]都这样玩了台湾一样这样玩有什么问题?
对政策的反对本来就要难如登天啊... DPP选上了自然就要
老实说,民进党除了续建核四外(先不讲其乱搞了),有哪个
作者: fujiaya (Aya36) 2014-05-16 19:00:00
他政策烂到爆人民还是不愿意出来投能怎样?这不就是民主吗?
作者:
setzer (setzer)
2014-05-16 19:00:00现在会嫌啊?
自己农接受KMT 也要脑补蛆蛆不能接受DPP XDDDDDDDDDDD
作者:
lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)
2014-05-16 19:00:00为什么不能接受? 是你不能接受 然后认为其他人都不能接受?
作者:
setzer (setzer)
2014-05-16 19:01:00KMTer都接受让DPP恶搞8年了 在08年一举大歼灭这个白痴烂党有什么不能接受?
民进党八年倒行逆施 蓝军也没有要求要降公投门槛啊...
当时蓝军都可以接受了 你现在在问接不接受可不可笑？吱吱真的很莫名其妙 明明自己不能接受 却要幻想蓝军要跟他们一样 奇怪 啊蛆蛆就是有民主素养的理性公民 输了就
作者:
setzer (setzer)
2014-05-16 19:05:00退百万步讲... 不能说的8年为什么吱不靠北双21门槛太高?
作者:
iefive (nomind)
2014-05-16 20:55:00还在跳这个 = = 累不累阿...
蓝的可以宣传不投票,绿的不能宣传要投票吗? 不投就是觉
得题目没有公投的价值,有超过一半觉得没有公投的价值结果有代表性? 话说之前公投是啥题目啊, 不投也是应该的
作者: Lobely (Lobelia) 2014-05-16 21:25:00
重点是双1/2不表示反对的都不会投票吧