[黑特] 还增加席次咧

楼主: antiabian (强势回归─比企谷八幡)   2014-05-16 16:46:04
其实我是赞成增加席次的
我们以前其实是三国会,但这理解可能有问题
因为就算是林纪东、史尚宽、郑玉波这些大法官,都一样怕事
所以才会想办法各边都不得罪
但是国民大会本质就是代替人民行使政权的政权机关,并非代表民意
监察院是由地方议会选举间接产生,类似某些国家的上议会,反而监察院比较像是国会
但民国八十年代的宪改工程,有人看监察院不爽,就把它弄成非民意机关,变成煎茶院了
不然以前监察院还可以弹劾副总统、行政院长,官员看到监察院说不怕是骗人的
现在官员说不怕监察院当然也是骗人的,只是对象换成无药可救的中二理想主义者罢了
至于国民大会,某党骂说“为什么我们要花钱养这几百位皇帝”
就开始致力于人民“直接选举”总统、国民大会无形化、立法院扩权了
最后让立法院成为单一国会,其他两个机关的权利被立法院蚕食鲸吞
但政治真的有变好吗?
我只能说有诗赞曰:
雷霆崖上喜多村,英梨酋长赛凯恩。血蹄踏遍花开处,男女皆是泪目人。
现在113席真的是太少,也很危险
但就是不可能修宪改掉,要期待国家政治变好
我想我们一起祈祷、念经、发正念可能还比较有希望一点
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-05-16 16:49:00
要怎么改,什么都可以讨论,重点是怎么可以放过始作俑者??不把姓林的拖出来鞭一鞭,全台湾的政客和政治学者都是死人腻???
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-05-16 16:56:00
英梨原PO的嫁吗XD
作者: ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)   2014-05-16 16:57:00
林剩人跟李远哲都要向台湾人民道歉才对,摧毁台湾竞争力
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-05-16 17:01:00
修宪改掉113席对所有立委几乎都不太没坏处(竞争压力减少),怎么可能修不了?
作者: ArmorKing   2014-05-16 17:01:00
诺贝尔李是被岩里政男出卖的
作者: fantasyland0   2014-05-16 17:02:00
竞争压力变小 可是权力也感觉变小 现在立委个个是该选区的王啊
楼主: antiabian (强势回归─比企谷八幡)   2014-05-16 17:03:00
我比较喜欢水树奈奈,奈奈姬是我的嫁
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-05-16 17:03:00
只要国会有大小乔 霸占主席台 几席都没有意义
作者: applejone (haha)   2014-05-16 17:08:00
怎么都不搞反反霸占呢?反霸占才对
作者: Ferysis   2014-05-16 17:23:00
不懂为何要增加 现在的立法院无人能制衡 多了席次会让国会自治的生态变好吗? 我不觉得
作者: mrcat (猫先生)   2014-05-16 17:31:00
我也是支持增加的,但是诉求增加这话由民进党来讲特好笑 XDD
作者: mrcat (猫先生)   2014-05-16 17:32:00
我的想法基本上是为了开专业委员会可以有更细致的代表性
作者: mrcat (猫先生)   2014-05-16 17:33:00
但以现在国会成天关门上锁丢鞋吃纸霸台来说,其实改也无意义
作者: fantasyland0   2014-05-16 17:34:00
还有无作为的国会会长
作者: Ferysis   2014-05-16 17:34:00
噗..我的确是以在国会的水准在想XD
作者: Ferysis   2014-05-16 17:35:00
*现在国会的水准
作者: mrcat (猫先生)   2014-05-16 17:35:00
国会不能开会、不议不决,有几席根本无意义
作者: cy97 (Klaus)   2014-05-16 17:36:00
奈奈!奈奈!
作者: mrcat (猫先生)   2014-05-16 17:36:00
XDDDD 是的…而且反正也修不了宪,纯话题
作者: swgun (杨 威利)   2014-05-16 18:51:00
我也支持增加 不过既然要改不如改联立制
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   2014-05-16 20:21:00
推sw大的联立制(增加并废除朝野协商)冒昧要签名档,可吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com