http://newtalk.tw/news/2014/05/13/47249.html
割阑尾阶段胜利 蔡正元连署暂居第1
暂时不讨论该不该割掉这些人....
只是，我对这个意见很有意见!!!
‘来自台中的“全面罢免”代表郭小姐也说，罢免跟公投门槛不应该比选举还要高，应该要立刻下修’
？？？？？
这是怎么回事？？
以‘逻辑’上来说....
这等于是，我可以用‘比较低’的民意基础，把‘比较高’的民意基础选出来的人搞掉.....
这才是宪政失灵的起源吧???
凭什么我比较多民意选出来的人，要被你民意基础比较低的意见给砍掉??
这完全不合逻辑!!
罢免的门槛要比选举高本来就是合理...
不然再怎么说...
至少也该是相同...
说要比较低....
脑袋坏了吗????
作者:
payeah (大佐)
2014-05-13 21:50:00有人到现在还是没给我哪个国家采用简单多数决处理罢免案的例子
作者:
MsKing (MsKing)
2014-05-13 21:50:00公投还有一点讨论空间 罢免完全没有
作者:
ifay (⊙﹏⊙* 懦夫救星)
2014-05-13 21:50:00我倒是觉得低一点不错 这样割绿包皮比较方便
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-13 21:51:00来自台中的选民要罢免台北内湖的人???这不是很好笑!?
作者: july81212 (冰块) 2014-05-13 21:55:00
罢免跟选举至少要对等
作者: july81212 (冰块) 2014-05-13 21:56:00
T大的问题很有趣 立委的质全属于全台湾而罢免全却只在
作者: july81212 (冰块) 2014-05-13 21:57:00
选区内 直得思考的问题 当然还有不分区的罢免机制
作者:
payeah (大佐)
2014-05-13 21:57:00这没什么好奇怪的，因为蔡正元他是代表内湖南港公民执行立法权
作者:
MsKing (MsKing)
2014-05-13 21:58:00立委是个选区选出来的 你台中跑来台北管太宽了吧
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-13 21:58:00(哈欠)是喔????去年老马拔王你们也没出来靠杯过喔
作者:
payeah (大佐)
2014-05-13 21:58:00不分区没有罢免问题，因为那是政党代表
作者: july81212 (冰块) 2014-05-13 21:58:00
这样讲并非是要恶意挑起罢免乱政 但罢免本身就是个消极
作者:
MsKing (MsKing)
2014-05-13 21:59:00跟选举对等没错 他拿10000票你可以找到10001票罢免他他就该下台
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-13 21:59:00选你码 WEGO都罢免不了的人,连罢免案都没送出的 少在那
作者:
payeah (大佐)
2014-05-13 21:59:00现在罢免他，原因只能是因为内湖南港公民认为已经不能代表
作者:
payeah (大佐)
2014-05-13 22:00:00他们执行立法权，that is all
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-13 22:00:00啊就有些外地的想要"拯救"这些民意啊XD英雄主义嘛
作者:
MsKing (MsKing)
2014-05-13 22:00:00台中跑去罢台北这不叫一人一票喔
作者: july81212 (冰块) 2014-05-13 22:01:00
其实我的问题只是单纯觉得选区所选出的代表是区内民意
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-13 22:01:00单纯?笑死人了 不好意思喔,我可是看到你支持外地人来
作者: july81212 (冰块) 2014-05-13 22:02:00
这我没异议 只是觉得但是立委的决议案性质确属于全国性
作者:
tina1007 (L'appernti sorcier)
2014-05-13 22:02:00罢免本地人选的耶?一人一票?
作者:
payeah (大佐)
2014-05-13 22:02:00这没什么好奇怪的，代表区域民意就由该区域决定去留
作者:
MsKing (MsKing)
2014-05-13 22:02:00立委可不是只有立法而已...
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-13 22:03:00外地人凭什么替港湖居民决定要不要罢免蔡正元啦干
作者:
gingsow ((茶))
2014-05-13 22:04:00妈的害我把内湖版从我的最爱移除干
作者: july81212 (冰块) 2014-05-13 22:06:00
P大的观点我还蛮认同的 感谢解惑
作者:
payeah (大佐)
2014-05-13 22:07:00立法院本来就是由各种利益团体(各区利益)选出代表来比人头这就是代议政治囉
作者:
McCain (长发马尾控)
2014-05-13 22:55:00没错阿 例如蔡正元得十万票 难道只有五万票就该霸免掉他?
作者:
erihou (龙绫)
2014-05-13 23:40:00人家讲门槛原po讲人数,逻辑上好像怪怪的
作者:
MsKing (MsKing)
2014-05-14 01:22:00门槛说穿了还是人数问题