[讨论] 罢免立委也没什么不好阿 viery PTT批踢踢实业坊

[讨论] 罢免立委也没什么不好阿

楼主: viery (viery) 2014-05-13 17:43:22

要罢免立委可以也不需要设啥投票率门槛
假设你要罢免得立委上次拿了10万票你只要能得到10万零一个人
出来反他就成立也不需要透过投票机制只要你能找到10万零一个人
联署罢免就成立直接省掉双二一门槛被人诟病故意不出来投票的问题
还有不要再跳针选举只采用简单多数制了
先搞清楚你要罢免的人有民意基础这跟候选人的情况完全不同
不同的法理麻烦不要放在一起比较谢谢

作者: tcfshmonky (freetree) 2014-05-13 17:50:00

简单多数的民意基础当然可以用简单多数的罢免来否决

作者: Uizmp (黑袍法师) 2014-05-13 17:51:00

是啊, 简单多数, 要比他之前还多, 够简单吧?

楼主: viery (viery) 2014-05-13 17:52:00

是啊, 简单多数, 要比他之前还多, 够简单吧?

作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-13 17:54:00

增设特别条款由提案人支出罢免投票所需的全部经费

楼主: viery (viery) 2014-05-13 17:54:00

改成这样你也不用担心有人故意不投票

作者: tcfshmonky (freetree) 2014-05-13 17:54:00

为什么要比之前多　法理何在?行为的评价是随时空而改变

作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-13 17:55:00

可以直接进入简单多数决只要拿到比他之前还多的否决票

楼主: viery (viery) 2014-05-13 17:55:00

为什么不用比以前多

楼主: viery (viery) 2014-05-13 17:56:00

人家有民意基础本来就是要罢免的才去投票

作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-13 17:56:00

凭什么罢免权要能够轻易随便就推翻人民行使选举权的结果

楼主: viery (viery) 2014-05-13 17:57:00

选举这约一次是签四年的你要提早毁约就证明出来

作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-13 17:57:00

选举结果没办法被保护说推翻就推翻选举权就这么贱喔?

作者: payeah (大佐) 2014-05-13 17:58:00

为何罢免权被视为不能轻易使用的权力，先去看书好吗？

作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-13 17:58:00

我当年投下的选举票就这么贱价说好的权利都不被保护喔?

作者: tcfshmonky (freetree) 2014-05-13 17:58:00

为什么要比之前多?　人口和民意都是在动态改变　

作者: duck60402 (呆鸭) 2014-05-13 17:59:00

一楼就直说你想一个月就选一次立委就对了

作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-13 17:59:00

四年一次还不够以展现民意动态你去修法修成两年

作者: duck60402 (呆鸭) 2014-05-13 18:00:00

上次战到现在还在扯民意动态改变

作者: payeah (大佐) 2014-05-13 18:00:00

一楼的说法，哪个国家采用呢？

作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-13 18:00:00

甚至一年一次不要拿个罢免的借口在那边乱作文章

作者: tcfshmonky (freetree) 2014-05-13 18:01:00

行为的评价随时空而变　过去考100分能代表现在也考100?

作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-13 18:02:00

在说好四年考一次的前提下你这个问题不具任何意义

楼主: viery (viery) 2014-05-13 18:02:00

契约可以说毁约就毁约喔? 老兄

作者: payeah (大佐) 2014-05-13 18:02:00

学乱之后，真的一堆自以为比西方民主的说法出现

作者: Uizmp (黑袍法师) 2014-05-13 18:02:00

就说任期改两个礼拜就好了嘛...

楼主: viery (viery) 2014-05-13 18:03:00

都帮你把投票率问题搬开了你是再怕什么?

作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-13 18:05:00

考试需要准备两年前toeic考900 当然不代表今天不准备也

楼主: viery (viery) 2014-05-13 18:05:00

口口声声说人家只有9.2 给你证明机会你又不敢

作者: Uizmp (黑袍法师) 2014-05-13 18:06:00

随时随地, 临场抽题!

楼主: viery (viery) 2014-05-13 18:06:00

考试证书很多都有规定期限超过就要重考

作者: tcfshmonky (freetree) 2014-05-13 18:06:00

契约的解约要件过于困难非谓人民能充分行使罢免权

楼主: viery (viery) 2014-05-13 18:07:00

法理是差不多的

作者: Uizmp (黑袍法师) 2014-05-13 18:07:00

的确不同应该更难啊

作者: payeah (大佐) 2014-05-13 18:07:00

再问一楼一次，一楼的制度是哪个国家采用的呢？

作者: tcfshmonky (freetree) 2014-05-13 18:08:00

重新审视人民四权并作出修正检讨并无不妥　

楼主: viery (viery) 2014-05-13 18:09:00

证明自己是多数就证明反他的比他得票的还多

作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-13 18:09:00

喔那现在检讨的结果就是我们提出动态多数的标准然后有人就直接不合理不合理一直跳针

作者: duck60402 (呆鸭) 2014-05-13 18:09:00

p大算了吧某人上次跳针到现在还在跳

作者: tcfshmonky (freetree) 2014-05-13 18:11:00

回p大　你的问题是指?

作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-13 18:11:00

反正不能随时随地提出简单多数随堂考就是不民主

作者: duck60402 (呆鸭) 2014-05-13 18:12:00

payeah:一楼的说法，哪个国家采用呢？ <<向上键坏了?

作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-13 18:12:00

就是在限制"人民"行使应有的权力

作者: Uizmp (黑袍法师) 2014-05-13 18:13:00

这个时候又要拿跟其他国家时空背景不同来说嘴了吧

作者: tcfshmonky (freetree) 2014-05-13 18:14:00

你的问题是指国会议员的罢免用简单多数通过吗?

作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E) 2014-05-13 18:14:00

自己回头看自己在一楼打了什么字有很大的困难吗?

作者: mrcat (猫先生) 2014-05-13 18:22:00

一楼的说法，哪个国家采用呢？

作者: julianscorpi (各打五十大板流免许皆传) 2014-05-13 18:43:00

我觉得这篇提的方法不错XD

作者: kougousei (kougousei) 2014-05-13 19:55:00

这篇不错啊XDDDDDDDDDDDDDDD

作者: westfour (豹哥) 2014-05-13 22:22:00

好像还不错?

继续阅读

[新闻] 谢启大将参选台北市议员　呼吁年轻人勿“manfale [黑特] 发现到林非凡的弱点了!!!!!!!!!!!!!josephhue [转录] 从毕业学校查千笔人资　群创肉搜梁小花ubs2000110 [创作] 死猴囝仔养成记yun3liu [新闻] 谢启大将参选台北市议员　呼吁年轻人勿“t77133562003 [讨论] 阑尾有办法废朝野协商吗？avadar [讨论] 罢免立委也没什么不好阿~~Vickyh1986 [心情] 超不要脸的联合报Ting1024 [讨论] 镜音王国......XDmanfale [黑特] 护树怎么又有艺文界了?YYOO