如提
这版好像都是蓝色的
最近国民党提出，提高罢免门槛
想问各位，支持国民党的意见如何
我是想说，他们是人民选出来的，应该不需要害怕被罢免
可是为什么他们还是想要提高罢免门槛
想问大家会支持他们提高罢免门槛吗??
支持的理由是什么??
认真的问

因为KMT支持提高

因为门槛没有提高 只是把审查机制提前END

有提高吗? 另外之前不是有算过了 就算事林国正要被罢免也很困难整天耍猴戏 浪费社会资源干嘛?

本来就不可能成功... 所有人都知道

政治操作罢了 反正只要到年底就知成功与否

罢免门槛有提高吗…

所以罢免门槛本人变高了吗？ ._.a

那我要去凑整数上190！现在！NOW！

对连署的审查机制加严以我不觉得有问题 只是在这个时间点提会被吱吱大作文章是必然的

我不认为这次提案是在提高罢免的门槛，相反的，我认为此种改革反而让罢免的效力和投票结果一样更具有公信力

就算无法罢免成功，罢免的人数和比例也足以视作更精确的民意调查。所以我是乐观其成。

况且，这个法案的蓝绿立委皆适用，我想会担心这个法案的

应该也不只KMT

身分证影本跟切结书根本是不必要的行为罢免投票的时候就会验身分证

就原来的罢免法条中，我过去一直在想：到底是谁在核实霸免者的身分？

提案者？户政机构？还是其他？

办罢免投票需要成本 事先审核有什么问题?

如果连暑者种相对低门槛都凑不出来，还投票浪费钱 ?

没有切结书，个资法会哭欧。

国民身分证字号算是个人资料比较敏感的，书面同意一下遵守法规吧。

中选会阿 上次中选会就退回一千多份连署名单

吴wego案当时进行执行身分核查的是户政机构，中（主？）

选会身分核查的部分，依据上次的罢免流程，好像仅是核查罢免提议书附上的名册。

依我的理解，名册填写时，填写人和身分证持有者此两项的

的检查好像并非由户政机关执行。如果理解有误的话，还不吝指教