看到M大这篇文，
不禁很想问问:
1. PTT是一开站就有绿色背景的人在把持吗?
2. 为什么台大学生会跟绿色这么紧密? 是有历史因素吗?
3. 政黑怎么在整个这么绿的地方还能生存?
(别跟我说绿色会允许言论自由...那是不可能的...隔壁就是样板。)
我接触PTT也有一点点时间了，虽然不敢说久，
但是至少我是小黑炭版主时代加入的，也不是都没接触，
只是以前没有特别留意政治版面这块，都是在看其他版比较多。
所以还请版上资深前辈指教一下下，感谢~
生存的理由是不构成威胁，即使中国也仍会允许异议人士生存啊，需要样版
作者:
Clementtang (åŠå®¢å”å”‧光明)
2014-05-12 12:34:00in2 是支持统一的新党PTT 本人不清楚
作者:
cy97 (Klaus)
2014-05-12 12:34:00但是实际上在ptt之外不是他们所想要的那样，是吧？
3.因为政乐版才4 5百人 纯粹取暖用 不要剥夺别人的小确
作者: Ferysis 2014-05-12 12:36:00
跟CNN一样操作阿 小事给你去闹 大事的论述权绝对抓得紧紧
作者:
supdude (TheMan)
2014-05-12 12:36:00我记得至少2007年时PTT不是绿的 那时一堆祭品文支持马英九
作者: Ferysis 2014-05-12 12:37:00
战略优势不是战术优势能扳倒的时候 就没差了
作者:
supdude (TheMan)
2014-05-12 12:38:00我也是那时才开始用PTT追踪政治话题...那时PTT绝对是挺马
作者:
hazel0093 (heart-work.info)
2014-05-12 12:38:00supdude是活在平行世界吗XDDD PTT有蓝过吗
作者:
supdude (TheMan)
2014-05-12 12:39:00只能说年轻不懂事 出社会才知道...
作者:
supdude (TheMan)
2014-05-12 12:40:00真的阿 那时我打去2100喊补刀大家刀知道是PTT来的...
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-12 12:41:00PTT一直都很绿 其实一开站算是系站 1997年时就很反KMT了
作者:
eastwing (谢伯承/东乡之翼)
2014-05-12 12:42:00PTT没蓝过，2008也只是绿比较小声而已
看得出来有部份是在互捅 最后小组长出手逼板主提管理作为 结果提了还是照关
作者:
amemura (BLよりBromance)
2014-05-12 12:56:002008也只是绿比较小声而已+10000
作者:
gps0110 (坚强善变的人们)
2014-05-12 13:06:00那时扁那么烂绿不敢大声啦
作者:
cocopi (小玉子)
2014-05-12 13:07:001999~2000 阿扁版的声势之大 可不是现在可比的以前PTT是少数有政治版的BBS站了 这也是卖点
作者:
k5678 (印度咖哩)
2014-05-12 13:10:00八卦精华区多翻翻吧=_= 蓝过? 只有开票那天被酸爆吧XD
作者:
raistL (键盘大帅哥)
2014-05-12 13:39:002008大概一半一半 但也只是蓝的会一直推补刀推文