这种文章看了比看吱吱的耍白痴文更无言，有时候是这样啦，我常在想是不是吱
吱打的太顺手了，你就顺理成章的把他们全当白痴来看了？
这学运真的很好笑！带头的那群把责任推马英九，下面那群蠢蛋干的蠢事有人帮忙
说这叫原始的正义，把责推给带头的！是故下面推给上面，上面推给马英九，所以
马英九又该坦了！真的还满白痴的，不是吗？
说正题，有些人说什么不该一杆子干翻一船人，问题就出在这船人根本就知道自
己在干什么蠢，为什么我不能一杆挥过去？我拿个例子来说好了，之前不是常在
吵革命吗？这票人被蓝的损够了，上面就发出反击的例子叫‘光荣革命’！
首先我绝对合理推论上面那票带头的不会把‘光荣革命’这个东西讲透给下面这
票跳针部队听，所以你就会发现，这票人会把爱尔兰和苏格兰这两个属地为了英
国王室的问题后来打的昏天地暗死了几千人，和这件事中最后一击法国最后出面
扮演的角色的事全都涂的一干二净像忘了一样！
如果说这玩意可以叫你的成功典范的话，那我合理推断最后你这暴动绝对是靠中
国的力量把当权的赶下来！因为法国在光荣革命中的角色就类似中国，没错！当
你蓝的这样反击时，接下来吱吱不是跳针就是跟你耍些无赖然后战斗结束，蓝的
在心里笑说，哈哈哈~~你连这都不知道也敢来挑战我？
但妙的来了，换另一件事，例如明年要选总统时你就会发现这个例子被反过来用
变国民党兵不血刃的出卖台湾中国(法国)用外交威胁，我们有志之士组成反中联
盟，就像英国后来那堆反法志士一样，展开第二次英法百年战争....
(上面这历史有兴趣自己去查很妙，你可以顺便帮荷兰和西班牙配成是现在那国)
靠北事情单一来看你会笑他们很北烂！合起来来看，我跟你说更北烂！他们根本
就知道自己在干嘛，什么原始的正义？拜托一下好吗？我上面说的是一种，另一
种根本把那当成联谊会，有的根本就是把那当成耍屌的地方，就像小屁孩一样人
多就开始为所欲为而已，什么原始的正义？
如果是尊照所谓的原始的正义，那敢问一下你在砸行政院时你的原始正义咧？好
！你说你本来就是为了来打倒政府的这是正义！你在包鸽子水饺时你的原始正义
咧？好！你又说这也是马英九的阴谋！可以！那你在路过时搞那些五四三的，你
的原始正义力量是怎么了？好！你可以说是前面鸽子公报私仇，我是为了正义而
战！算你说的过去，那后来圣人兄孬了你怎说？你的原始正义该不会认为耍孬也
是正义的一环吧？
拜托根本就知道自己在干嘛鸟事，不要再把问题推给不知者无罪了！几岁人了？
负个责任这么困难就是了？会不会太废呀？

推ss大,之之根本就是"虾"扯...顺推搭调的签名档

你讲光荣革命的细节 根本没啥人知道

不对呀！上次跟我说马狗卖台的那位仁兄知道咧

推~ 骂得痛快!

首先 我没打算为他们辩护看你的第三段就知道其实你自己也知道

至于违法入侵行政院包围警局 看那只后参与总人数变化就知道

明明就知道你要跳过不讲，把一个历史事件拿来挑当下想用的

就你的描述 我想我能体会你的气愤不过还是同一句话 如果你这么做了 你跟他们有什么两样?/

的东西怎么能算是原始的正义感在搞鬼？不要用这种五十派的说法来鬼扯，如果我跟他们一样，那另北

就不会把话两边都说出来，不要为了塞我的嘴去扯那些东西。

问问你自己 看你前后上下文 其实你自己都非常清楚

我非常清楚的知道这些人知道他们自己在干嘛，绝对不是什么原始正义啥小的，都是有目的而为的。难道说出这些人是有目的而为的，就叫跟他们一样？他们有我

这跟那些宣称自己代表人民的有什么两样?

我有宣我代表谁吗？

这点倒是没错 你比他们诚实多了

真接讲出他们要干嘛而已，扣我这么多帽子会不会太可笑呀？还是阁下喜欢高级包装的说法？这我也办的到，只是到时怕又又人说我酸东酸西的要讲不讲，摆明了是自己心里有鬼嘛。

其实我真的觉得跟你没什么好争辩的

他们都一样，我有实证，他代表人民实证在那？

因为你非常清楚自己在干什么 而你也选择了这种作法

那你就又错了！他们清楚自己在干嘛‘但没有选择作法’怎么会是一样？

所以后续就是你自己的抉择的事了

有选择和没选择的为何会一样？请不要为了辩而辩

这真的很有趣, 讲个把妹破处是严重到要搬道学出来讲腻?正黑打打嘴砲还要被归类成跟那群占领立院的学匪一样??