http://taiwangok.blogspot.tw/2014/05/09-tiandlgbt.html
◎ 傅云钦（律师 / 建国广场负责人） 2014.05.09
台独和同性恋本来风马牛不相及，但这两天被两个投机政客蔡英文、连胜文扯在一起。我
的意思不是说这两个投机政客共聚一堂，谈台独与同性恋的关系，而是说他们各自在不同
的地方谈不同的话题，蔡英文谈台独，连胜文谈同性恋，但不约而同地采取同样的态度，
又表达了相同的看法。
“非典型的”民进党人蔡英文在没有竞争者的情况下可望在这个月下旬当选民进党的下一
任主席。5月6日她为她的小英基金会所设的“想想论坛”将推出英文版而召开记者会。
记者提问说，最近的黑衫学运时不少人如林飞帆等都坦承支持台独。蔡英文当选主席后，
未来如何处理台独或冻结台独党纲等议题？蔡英文答称：“不管台独是有实质意涵，或有
些人把它变成标签，都是台湾社会可以讨论的事情。想想论坛的编辑都会抱持开放的心理
，让不同意见有讨论的空间，不会因为有人讨厌台独而加以排斥。”至于“冻独”议题，
她则说，当了党主席后再回答。
好一个“台独是可以讨论的事情”！伟大的金句！“ＸＸ是可以讨论的事情”这是投机政
客爱用的套语。已经获得国民党提名参选台北市长的的连胜文这两天刚好也使用到这个套
语。
5月7日《联合报》创办人王惕吾的孙女王安颐和施明德的老婆陈嘉君等人所组的“同志人
权法案游说联盟”成立。她们开记者会宣布，将全面性地要求立法委员等民意代表、政治
、宗教、政党领袖和候选人对LGBT（女同性恋、男同性恋、双性恋、跨性别者的英文首字
母缩略字）人权相关议题表态。他们在记者会现场并直接call out到连胜文办公室，想要
连胜文对同性恋婚姻等法案表态。可惜连胜文不再办公室，办公室联络人表示会转达。
第二天（5月7日），连胜文就同性恋婚姻等法案回应称：“最基本立场就是坚决反对任何
歧视同性恋的言行，其他细节可以讨论，因为蛮复杂的。”好一个“同性恋是可以讨论的
事情”！也是伟大的金句！
蔡英文说：“台独是可以讨论的事情。”连胜文说：“同性恋是可以讨论的事情。”在这
两个投机政客的眼中，台独和同性恋竟有惊人的相似之处，那就是“可以讨论”。但是，
仔细一想，在民主开放、言论自由的社会，有什么事情不能讨论呢？不但台独、同性恋是
可以讨论，澎湖独、兰屿独、乱伦恋、人兽恋也可以讨论啊！既然任何事情都可以讨论，
那么我说台独、同性恋的相似之处是“可以讨论”，严格而言，没有什么意义。
进一步说，“ＸＸ是可以讨论的事情”这句话是“恒真式（或套套逻辑，tautology）”
或者说“空洞的公式（empty formula）”，是废话一句，和蔡英文两年前选总管时，对
两岸关系说了那句“和而不同，和而求同”，有异曲同工之妙。对于后者，我曾写《解析
“和而不同，和而求同”的骗术》一文加以批判，并说明“恒真式”虽是真理，但不能于
事前提供预测或方向，不能作为解决问题的准绳，因此完全没有实用上的价值。
不过，“恒真式”对于投机政客而言，却是好用的骗术，可以用来唬人。投机政客用“Ｘ
Ｘ是可以讨论的事情”这个“恒真式”套语来回答问题，简直是“答非所问”，等于没有
回答。那不过是投机政客对于争议性问题，不明确表达自己的立场，顾左右而言他的遁词
。
“同志人权法案游说联盟”要求连胜文就同性恋婚姻等法案表态，就是问他赞不赞成同性
恋婚姻合法化。因为这是有争议性的问题，连胜文不愿选边站，因此就答非所问地说：“
这个问题可以讨论。”废话！谁不晓得这个问题可以讨论！
蔡英文是最爱讲空洞话敷衍人的投机政客。她讲话面面俱到，冠冕堂皇，讲了半天，结果
就是拐弯抹角，没有明确讲出自己的立场是什么。关于台独的议题，5月6日记者是问蔡英
文接任民进党主席之后，民进党未来要如何处理？她会受这次学运展现的台独气氛影响，
而领导民进党推动台独，还是不推动？她却回答“想想论坛”要如何处理。这不是答非所
问吗？
再说，民进党在1991年的“台独党纲”及2007年的“正常国家决议文”中已明确采取赞成
台独（指法理台独，但正常国家决议文”误称为“国家正常化”）的立场，并主张要推动
正名、制宪、公投、加入联合国等具体步骤。可见台独对民进党而言有实质意涵，并不只
是空洞的“标签”。蔡英文竟扯到“有些人把它变成标签”上去，这是什么意思？难到她
也是“把它变成标签”的人？
身为民进党党员，又将接任党主席的蔡英文竟不愿明确表达民进党将贯彻执行“台独党纲
”、“正常国家决议文”的立场，却说“台独问题可以讨论”。奇怪！“台独党纲”、“
正常国家决议文”在通过前，民进党不是讨论过了吗？通过后，民进党就要贯彻执行，还
要讨论什么？它们过时了吗？变成滞碍难行了吗？如果是这样，那蔡英文就要明确表态说
，“台独党纲”、“正常国家决议文”过时了、变成滞碍难行了，她不会推动，反而要提
议修改或冻结啊！她怎么模模糊糊说“台独问题可以讨论”呢？
记者的问题其实很简单，那就是：学运领袖林飞帆说：“我是林飞帆，我主张台湾独立”
。蔡英文敢不敢以“准民进党主席”的身分说：“我是蔡英文，我主张台湾独立”？如此
而已。她扯东扯西，扯到最后，以一句“台独问题可以讨论”敷衍了事，就是没有回答记
者所问的问题。
蔡英文不止没有具体回答台独的问题，就其他问题，她也都讲一些四平八稳的空洞话，没
有具体回答。例如，关于两岸问题，她说那是任何台湾的政党、或执政者都必须去处理、
面对的问题，毕竟中国离台湾这么近、又有这么多交往的关系，是现实的存在。每个执政
者都有不变的责任，就是维持和平稳定的关系，并据此建构不同时期的经济、社会、文化
交流关系云云，废话一堆，不知所云。
对于立法院现在审查的“两岸协议监督条例”，民进党党团版里强调台湾与中国字眼，是
否需要修正？蔡英文没有直接回答，只是说，这问题应该聚焦在实质面，也就是对中国这
么重要的贸易对象，要如何产生一个有效的谈判。这包括，国内充分沟通，能完整评估对
国内产业的冲击，把利益极大化、不利降到最小，且财富重分配后，国家要拿出什么方案
来面对。又说这不仅牵涉到行政权，一定牵涉到立法权。如果要变成有效谈判，谈完后不
会被国会封杀，谈判时，就应该让行政、立法来共同行使。因此，应该试图整理出一套符
合台湾，行政、立法权对外谈判上共同运作的基础，所以应该整合出最大的公约数云云，
天马行空，说了等于没说。
至于未来对于两岸服贸协议审查的立场，是要“修正一条，让其重启谈判”还是仅维持逐
条逐项审查？蔡英文说，还需实质的面对，不需要太多策略性考量在里面。先去好好地审
一审，究竟对台湾好、或不好的地方在哪里？先厘清必须要修改的事务，再一样一样找如
何处理这些问题。只要抱持着实质面对这个已经签好的协定，她不觉得这个是不能处理的
问题云云，空空洞洞，就是不给具体的答案。
“非典型的”民进党人蔡英文不是为实现民进党党纲的理想而加入民进党的，她以前为了
当官才加入民进党，现在想接任党主席是为了想完成他当总管的大头梦。她不是运动家、
改革家，只是随波逐流、捞取选票的投机政客。她一切以民意为依归，没有自己坚定的信
念。当议题有争议时，她就变得“空心”起来，避免采取明确的立场，以免得罪不同立场
的一方。
不过，台湾没有国格，处在危急存亡之秋，需要台独建国。台湾独立需要立场明确的强人
来领导。有台独立场的民进党今天搞到没有独派强人，只有蔡英文这棵投机的“空心蔡”
，真是悲哀。三月学运的台独意涵，蔡英文感受不到。她在“想想论坛”，想了两年，结
果只想到要选票，不想推动台独，甚是连“我是蔡英文，我主张台湾独立”都不愿说，只
说“台独可以讨论”。
唉！台湾怎么会长出蔡英文这样“空心”、这么投机的政客呢？从独派的观点看，她应该
不是住在台湾岛，她住在“巴尔半岛”。她不是台湾人，她是“巴尔人”。当然，
她是不是住在“巴尔半岛”和是不是“巴尔人”，这些也可以讨论。
【注】“巴尔半岛”是网上干家“难攻大士”（郑运鸿）创造的名词。
http://ppt.cc/TdeW
==============================================================================
这么说来空心菜跟马英九其实有很多相像的地方，吱吱骂马英九不就等于……