http://www.chinatimes.com/newspapers/20140511000685-260109
今天看报纸看到这战书，简单列出重点
美国核能公司资深工程师、法国核能公司驻台办公室前执行董事、美国电力研究院前核安
方案经理、国立清华大学核工与科学所教授
看到中研院48位院士联署要核四公投，翁院长在立院备询的发言又缺务实的理解核四
，实感困惑。就像日昨，也是院士的核能专家指出，如何调配符合国情、兼顾环保
、提供稳定可靠的电力，需要专家评估，尤其具国际验证的电厂经验者
，才有资格评断电厂的安全可靠度，旁人不要凭“感觉”判定电厂安全与否
，吓唬别人也吓唬自己。
但现在，他们未提出核四的专业分析，即断定“安全评估不完善”，凭空臆测若核灾将无
法承受。以其社会地位，连署书何等扭曲大众的核四的认知、误导行政与立法决策！为昭
公信，他们可提出各自的核电专业证明？
为厘清争议，特此邀请参与联署之院士们，大家在全国民众前开诚布公地辩论或澄清，提
出专业以服民心。“读圣贤书，所为何事？而今而后，庶几无愧！”
也就是说上述四位核能专家认为中研院48位院士全都没有能源和核能相关专业
，就在胡说八道说核四不够安全，有种出来辩论呀!
板主要开赌盘来赌中研院48位院士(包括院长)敢不敢出来辩论吗?