1. PTT
  2. HatePolitics

[黑特] 什么叫民主不能当饭吃

楼主: ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)   2014-05-10 23:51:36
其实新加坡不民主还好
大陆不民主,社会控制成本会越来越高,反贪成本跟贪污造成的损失也会越来越大
我在大陆待了几年,我的预测是现在二.三十岁这一代人,这辈子应该有机会看到大陆民主
====
两者的差别是大小决定的,要用威权体制控制新加坡比控制整个中国大陆容易多了
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-10 23:52:00
我觉得 这一带的领导人会决定下一带是否往民主化
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-10 23:53:00
现在这两位可是很用心 想要抓些东西
作者: x77 (肛之恋精术士)   2014-05-10 23:54:00
我觉得新加坡是特例，威权体制很难摆脱贪污的问题
作者: Darksider (以退为进大法)   2014-05-10 23:54:00
也不是说民主化不好 而是民主化不是万灵丹 大陆的问题也一样 民主化不见得能够解决现今的社会问题
楼主: ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)   2014-05-10 23:56:00
建议大家去看马克斯‧韦伯对德国政治的批评
楼主: ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)   2014-05-10 23:57:00
我觉得他讨论官僚体制讨论得很精采
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-10 23:57:00
其实老实讲拉 各位看一下这TED演讲 http://goo.gl/xLjxYA
作者: mrcat (猫先生)   2014-05-10 23:58:00
光是先能司法独立就难了，大陆司法前阵子都还讲明是为党服务
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-10 23:58:00
必须承认 中国能上位的 即使贪污 也要实力(政绩)
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-10 23:59:00
向连这种空降部队 在中国还是得慢慢爬
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 00:00:00
而他对民主 描述得很深刻 每次选完就陷入无限后悔
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 00:02:00
老实讲 如果贪污部分 能改善 地下经济模式 往良好方向发展中国民主化 不太可能发生
楼主: ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)   2014-05-11 00:03:00
中国的问题不是出在大官,是出在小官现在的问题就是,中央可以拔掉薄熙来,但管不住地市跟县
楼主: ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)   2014-05-11 00:04:00
而且地下金融问题越来越严重
楼主: ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)   2014-05-11 00:05:00
CCP的处理能力已经遇到极限了...
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 00:06:00
就看张克强 处理地下经济的手段如何阿必经那是一个謥综复杂 包含官位送礼等等问题
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 00:07:00
甚至人民 手上的类似预付卡的东西 也是地下经济的存在
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-05-11 00:07:00
民主就没有贪污问题？看看阿扁跟014。美国政治献金被
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 00:08:00
在我读这部分的时候 我自己都傻眼 这要怎么做
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-05-11 00:08:00
人民厌恶多久了有解决吗？我认为贪污无法除尽，官员
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 00:09:00
但其实要解决 也很简单 国企 先调整 可是挡到一堆人的利益
作者: yuriaki (百合秋)   2014-05-11 00:09:00
犯罪本来就不可能除尽 是犯罪率的问题
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-05-11 00:09:00
如果拿了油水同时有办法做好事，那也就睁一只眼闭一
楼主: ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)   2014-05-11 00:10:00
去看托克维尔的"旧制度与大革命"啦
作者: h52026cherry (cherry)   2014-05-11 00:10:00
人多本来就容易衍生比较多问题
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-05-11 00:10:00
眼。新加坡不是没有人质疑政府，只是人民过得好国家
楼主: ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)   2014-05-11 00:11:00
封建贵族...
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-05-11 00:11:00
有发展，那也没啥好说的
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 00:11:00
这我到不清楚 你提的那本书有描述吗?
楼主: ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)   2014-05-11 00:12:00
很难对GDP做出贡献了(大陆的县比台湾的县更弱势)
楼主: ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)   2014-05-11 00:13:00
托克维尔的书是CCP党中央指定读物,很多地方的小共产党官员,根本就大革命前的法国贵族啊
作者: shadowpower (POI)   2014-05-11 00:13:00
真的 上位者只要有做事 多拿点 人民也不会怎样
作者: shadowpower (POI)   2014-05-11 00:14:00
如果上位者过太爽又高调 结果没半点料 什么制度都没用
作者: yuriaki (百合秋)   2014-05-11 00:19:00
推台湾需要有料的小英 之后不管独裁还是民主都没差
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 00:21:00
楼上重点 应该是划在 有料的 XDD
作者: allensua   2014-05-11 00:22:00
大陆知识水准差的还是占大多数，民主化没意义
作者: mrcat (猫先生)   2014-05-11 00:22:00
宇昌案就是有做事多拿点人民也不会怎样的好例子吗……？
作者: yuriaki (百合秋)   2014-05-11 00:24:00
当然是啊 宇昌案的目的可是要让台湾摆脱万年代工业
作者: yuriaki (百合秋)   2014-05-11 00:25:00
以后产业全都移到国外生产 就不必再为人代工了
作者: Hastings (海斯丁)   2014-05-11 00:26:00
yuriaki有够酸 XDDDDD
作者: mrcat (猫先生)   2014-05-11 00:26:00
XDDDDDDDDDDDD
作者: shadowpower (POI)   2014-05-11 00:43:00
可惜 宇昌案查无不法 司法又天黑了?
作者: shadowpower (POI)   2014-05-11 00:45:00
yur觉得她有料 那就支持她 我尊重你的意见~
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 00:50:00
无不法 表示什么? 其背后的行为就讲得通了?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 00:51:00
换言之 所有行政院长 核准开发案后 都可以当董事长爽赚?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 00:52:00
副院
楼主: ThomasJP (笔剑春秋梁父吟)   2014-05-11 00:55:00
歪楼了吧XD
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 00:57:00
这不是政黑传统?wwwwww
作者: RolfP (洛夫)   2014-05-11 01:01:00
宇昌案本来就无不法啊 kmt被害强迫症发作啦x
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 01:02:00
蛤? 我没说他违法阿 识字有困难?
作者: mrcat (猫先生)   2014-05-11 01:06:00
看来宇昌案真的是有做事多拿点人民也不会怎样的好例子
作者: Hastings (海斯丁)   2014-05-11 01:07:00
宇昌案就是运用政府资源 结果只爽到歪果人的可笑例子
作者: Hastings (海斯丁)   2014-05-11 01:08:00
还有人捧18英这厮当生技妈祖 真是可悲又可笑
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 01:09:00
怎么讲 小央 不参这一咖 一切都没事 就来也不回避
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 01:10:00
何大一 很悲情 没错 但 悲情不代表没做错事
作者: shadowpower (POI)   2014-05-11 01:15:00
觉得不妥 可以修法改阿 你们去跟执政党请愿阿 XD
作者: Hastings (海斯丁)   2014-05-11 01:16:00
就是个整天喊台湾利益结果丧权辱国的下流政客
作者: shadowpower (POI)   2014-05-11 01:16:00
反正宇昌案就是兴票案翻版 选前雷声大 选后雨滴小~
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 01:16:00
呵 不必呀 事情早就结束了 行政处分也追了 就好啦
作者: Hastings (海斯丁)   2014-05-11 01:17:00
开腿让歪果人爽 还有人帮忙摇旗呐喊擦脂抹粉拎杯真是服了生妓妈祖的粉丝
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 01:18:00
选后雨点小 难不成行政处分也要发新闻稿?
作者: Hastings (海斯丁)   2014-05-11 01:18:00
好像被歪果人割稻尾很站得住脚咧
作者: mrcat (猫先生)   2014-05-11 01:18:00
小英拿得够不够啊，要不要再多拿点，反正人民也不会怎样啊
作者: shadowpower (POI)   2014-05-11 01:22:00
那选前大张旗鼓 是政治操作没错吧?
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 01:23:00
理论上是 怎么 现在要开始说不能政治操作了吗?太阳花 割阑尾 核四表示:
作者: shadowpower (POI)   2014-05-11 01:28:00
承认就好~
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 01:29:00
呵 相比明明就是有倾向 却假中立 确实好很多
作者: shadowpower (POI)   2014-05-11 01:29:00
不过现在好了 何研发出免役HIV的新药 准备赚爽爽了
作者: shadowpower (POI)   2014-05-11 01:30:00
拿政治操作的宇昌案来嘲讽 一点战力都没有~
作者: Hastings (海斯丁)   2014-05-11 01:30:00
SO 国家发展基金是拿来让你这样用的吗
作者: peteref (Falcon)   2014-05-11 01:30:00
何大一那篇新闻在版上不知道被打脸几次了 还有人状况外
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 01:31:00
随便阿 开心就好 反正你真心爱国 会因此跑票?
作者: Hastings (海斯丁)   2014-05-11 01:31:00
产业升级了没? 留下什么成果 不敢面对啊
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 01:32:00
嘴上说说谁都会 嘴砲治国 不就专属技能?
作者: shadowpower (POI)   2014-05-11 01:41:00
看了一下 噗 果然是自以为打脸 XD
作者: shadowpower (POI)   2014-05-11 01:42:00
事实上 真的让它上市 是赚爽爽没错阿 XD
作者: peteref (Falcon)   2014-05-11 01:43:00
还有人以为那真的是何大一研发的吗XDDDDDDDDDDDD
作者: Hastings (海斯丁)   2014-05-11 01:43:00
说好的生技发展呢 别装死啊
作者: shadowpower (POI)   2014-05-11 01:43:00
有打到脸的顶多就不是他"研发"的 这就当作误植吧~
作者: Hastings (海斯丁)   2014-05-11 01:44:00
没有办法咧 有人以为装鸵鸟就可以瞒混过去了
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 01:46:00
.... 原来台完能在专利上 玩花样 贞他X受教了
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-05-11 01:47:00
你要这样玩 还敢跟美国签TPP 专利赔死你
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-05-11 03:52:00
中共的问题似乎有点像台湾的地方派系?感觉民主化后会出一堆黑金平
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-05-11 07:12:00
不大一样。中共当初差不多扫平所有台湾叫派系的东西了
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-05-11 07:13:00
现在是一狗票的坏共产党XD 好坏都是挂五兴的‘五星’换言之，就是台湾这边讲党国资本主义弊病的好几千倍这
作者: roxinnccu (触身球专家)   2014-05-11 07:14:00
样。反正一样的模式就必然走向一样的问题蒋经国末期的国民党体系不也是这样
继续阅读
[新闻] 找呒梁小花、吁出面！　郭董“我不是作秀hotaru3456[新闻] 找呒梁小花、吁出面！　郭董“我不是作秀geosys[心情] 关于挑战美国william2001[黑特] 什么叫民主不能当饭吃antiabian[讨论] 梁小花会不会是学乱的成员？iChina[讨论] 支持中华民国独立要留政黑或去花果山?sevenhahaha[新闻] 自家员工22K？ 郭董震惊hotaru3456[黑特] 什么叫民主不能当饭吃Vickyh1986[新闻] 自家员工22K？ 郭董震惊welly0923[黑特] 中研院到底是在干嘛的PlasmidDNA

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com