[讨论] 中华民国能把美国领土纳入宪法?

楼主: mike110100 (羊羊)   2014-05-10 14:09:40
推 yehudi:遇到大陆人不要坚持一边一国 说两边都是一国 就不会有纷争 05/07 19:47
→ yehudi:92共识的好处就在这 你出国后 不用硬碰硬 就不会被打压了 05/07 19:48
→ yehudi:只要你基准点说两边都是同一国 你说自己是中华民国 05/07 19:49
→ yehudi:26大多不会有意见 就来台湾的26同学讲的 05/07 19:49
回应 yehudi
我尊重你的言论
但是我的想法在这个地步却有深深不同的见解
"遇到大陆人不要坚持一边一国" 我正在思考这一句话
往往许多意见站立在国际上就会有不一样的观念
地球只有一个,但生存在地球上却有两百左右的国家
有的国家大、有的国家小,
"遇到大陆人不要坚持一边一国"
所以关于你的这一句话,我相信站立在国际观点上
等同于"遇到中华人民共和国的人民,不要坚持中华民国是一个国家"
等同于"遇到中华人民共和国的政治讨论时,不要坚持中华民国的政治国格尊严立场"
等同于"遇到中华人民共和国的专制时,不要坚持中华民国的民主制体"
难道,您不觉得您讲出这一句话相当矛盾?
治理国家的大方向不能用商人买卖货物的立场去思考,
道理很简单,
今天你这家公司跟其他家公司做生意的时候,一定存在着某种利益上的交换
,而商人的大方向思考模式则是很容易出卖制体、进而出卖整个国家,
这也就是原PO所说的,政治制体不能用商人买卖货物的立场去看待,
原因即是民主制体不是一种货物,那是一种以民为主的概念,让人民以及
民主社会能去创造出更多思考、创意、自由的概念价值,让国家繁荣,
进一步更能让这整个地球向未来、向希望前进
中华人民共和国的专制制体极权统治,又是怎样的想法?
http://ppt.cc/lyM8 (这是法国媒体进入中华人民共和国时遇到的情形)
站在某些商人的立场,原PO可以很简单地说这根本无所谓,因为他的国籍可能还拥
有美国、英国、法国、加拿大、澳洲等等较先进的国家,所以他存在的理念很
简单,自私、赚钱以及不在乎。
作者: claudelin (小唐)   2014-05-10 14:30:00
政治和商业比?
作者: Darksider (以退为进大法)   2014-05-10 14:57:00
哪有这么复杂 一般大陆人对政治也没啥兴趣
作者: Darksider (以退为进大法)   2014-05-10 14:59:00
只要说两岸同是中国人就够了
作者: Darksider (以退为进大法)   2014-05-10 15:00:00
当然要是你死活不愿做中国人 也愿意跟大陆人呛那也是你的自由

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com