媒体喜欢断章取义,不是一天两天的事了
宋先生在两岸的基线立场一直非常一贯 一直是
"中国最终应该统一,但台湾人民能当家作主"
(就是缓统,在潮流终抵两岸完全统一条件水到渠成之前,
台湾人能保持自己的生活型态与自主权) 因为这是两岸最大的公约数
(大陆要统一 台湾要自主 台湾人民对丧失自主权会有恐惧和反感)
但是同样一个提社运垃圾少 蓝绿媒各取所需来讲,还完全都漏掉重点
宋先生是以台湾的社运时(包括先前1985 红衫军乃至更早的野百合)
其实没几个警察(对比大陆同等规模活动发生时的警察数) 绝大多数人也不留垃圾
(要在大陆还不满地粪尿垃圾)
来说明台湾人其实已经很大程度的公民意识
(其实就是委婉地说 台湾人经过30年解严不习惯给人管太多
也真的不必像现在大陆的情况一样严管)
从而在往后在带到包含讲"让利"
就好像曾接受兄弟资助的人作生意发了大财后,跟回家吃饭的弟弟说 我不算你钱
(会刺激到有自主自立态度的人)
以及现下两岸交流的和平红利不均 多数人生活状况没改善
但贫富差距的扩大会让更多人不平
(特定护卫队不用呛我 这个事实主计资料有 现在总统也知道了)
这时大陆再讲钱 讲更多让利时,就好像砸钱给父母或监护人 让他们答应强娶女孩一样
会刺激人 更行不通的
BTW,这些例子都是让大陆一般对台的官听得懂的(不是习近平王沪宁要懂 他们早懂了)
结果绿媒直接把宋讲一般公民自主意识当作是称在赞大肠花
蓝色媒体只在意 "喔 宋有说他没讲太阳花"
完全都画错重点