[黑特] 反制割阑尾 蓝营提高罢免门槛案排入议程

楼主: kim123boy (秋风五丈原)   2014-05-09 17:39:38
花果山又崩了
可以让他们恶搞的假议题又少了一个了
以前提名罢免的门槛根本低到不像样,才会让吱吱在那边办家家酒
一下子是冯光远割wego
一下子又要割蔡正元、林鸿池、wego
号称是主流民意,怎么连一个蓝委都割不掉?
号称是主流民意,为啥选立委时永远都没办法过半?
有本事就选赢变国会多数党阿,要修什么法随便你
选不赢整天乱崩是哪招? XD
作者: TwnProvince (, Republic of China)   2014-05-09 17:40:00
少数就是主流
作者: JIAJIA5F (五楼假甲)   2014-05-09 17:40:00
民主 懂?
作者: pups914702 (想不起帐号由来)   2014-05-09 17:40:00
最近流行少数代表多数
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2014-05-09 17:41:00
崩溃
作者: scroll759 (点点点)   2014-05-09 17:42:00
民主就是不管你有没有缴税 都可以冲进立法院
作者: lifefussing (无病呻吟)   2014-05-09 18:41:00
错了..以前要罢免比现在简单..
作者: lifefussing (无病呻吟)   2014-05-09 18:42:00
1994年原选区选举人1/3以上投票 同意罢免票多于不同意罢免案就可以通过
作者: lifefussing (无病呻吟)   2014-05-09 18:44:00
不是很想割绿草吗?试试看就知道现在罢免门槛有多高了
作者: lifefussing (无病呻吟)   2014-05-09 18:50:00
就是因为1994年那次罢免差点成功
作者: lifefussing (无病呻吟)   2014-05-09 18:51:00
所以才修成现在更高的门槛 没想到kmt又想提高门槛了..
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-09 19:31:00
检附切结书与身分证影本不合理?
作者: kougousei (kougousei)   2014-05-09 19:34:00
我没记错这议案不是只是要加强身分查验吗?哪里不合理 不然要用一堆人头才算合理吗?
作者: gagoga (卡玛救世主)   2014-05-09 22:41:00
你敢把签名跟身份证给陌生人?合理个屁
作者: gagoga (卡玛救世主)   2014-05-09 22:42:00
罢免投票时又不是靠找人头能过的
作者: aceone   2014-05-10 22:43:00
会这么想很可悲 修法之后要割绿草不是也变难

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com