之前在学运期间就有在问过其他人一个问题:
如果有两种社会生存模式，贫穷的民主和富裕的独裁
你会选择哪一种社会模式生存？
而放在不同版面，就有不同的答案
但我相信，在现实世界来看会有很多人选择后者居多
在民主社会中会有不同意见，就算是要公共建设会有一堆人赞成或反对
虽然保障人民的基本权益,但造成社会进步的迟缓，有接连造成国家社会贫穷的产生
在独裁社会中，君主或政党就是绝对意见无人有异议下进行社会建设的进步
但相对的社会上的公平正义也会造成阶级对立和不满也是存在
当然这也没有所谓对错问题，只是大家的生活环境不同造成的价值观差异
郭董毕竟不是搞政治，并非全然了解政治的面貌，会重砲批评代表他的担忧
生意人的头脑思维毕竟适用于生意买卖，而不是治理国家

贫穷的民主最后一定走向独裁,反之富裕的独裁有可能变民主.

1楼说得好

民主或独裁, 都只是一种政体, 没有谁好谁坏的问题, 水能载舟

大陆体制若能兼顾人权，我可以不要民主

大陆体制的领导一定比我们能干

亦能覆舟, 民主却没有良好配套, 或是人民素质不够时, 只会造

成社会混乱; 而独裁政权掌权的若是优秀的政府, 人民也能受其

大; 如果以人民过得好不好为评鉴标准, 民主不一定赢独裁

总有人幻想自己在独裁的裙带资本主义中能沾上边得到好处

人有钱就会想搞权权利.民主是从有钱人的权力分赃中起家的,这一套模式反而能抑制独裁者欲望扩张,带来更大的社会利益.

难怪这么多人喜欢看穿越回清朝变格格的作品

btb大说的好,说白了,民主或独裁都不是最佳解,关键在利

益能否获得,越多人能得到某方面的利益,就有越多人会支持,虽一定有缺点,但只要z>b,其实一般百姓是不会在意的

有可能是独裁造成的,却也是民主的独裁　

之前小蒋时代大概就有点这种味道吧

富裕的民主 没这选择吗？

富裕的民主才是我们要的，最近在闹的我归类为民粹

人客呀最近的民粹不是越闹越穷吗 还要“强调”民主吗

究竟是富裕的独裁多呢 还是贫困的独裁多呢 顺便一提 中共

是不会跟你说他是独裁的 lol

贫穷的民主最后一定走向独裁 赞赞赞赞赞