结尾:这篇文章是拆台用的,看不下去的请不要认真,以下内文很艰深
2008年的8月8号,风灾在南部县市开始肆虐台湾,造成了国安会以及刘兆玄行政院长因此
提前跛脚我相信各位记忆犹新,但是,在此同时,我也深信如同某各号称写着国家安全的
某位教授,也深深的无视了以下的东西(本文开始,以下东西节录自个人封印的文章)
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
笔者想说什么?真相往往在人丧失理智的同时消逝.
首先,国军的救灾不力事件真相是什么?跟当年921的南投县长1样,自己带人结果却不知道
要什么,国军直接让你自己来指挥调度,这次事件真相也是如此,本来国军都已经准备好调
度,并且等确定了状况之后就可以马上投入,结果如何?8月8号当天的早上事件就是事发案
例,1路的不知道不确定然后因为严重所以没有审慎的确定了状态就调度,结果导致救灾各
种顺序以及优先全部打结.
接下来,则是地方政府的部份,这次风灾上,很多的问题地方政府部分没有人愿意看真相为
何,只要出事情,往中央打或是抛,就解决1切,全台湾4分之3的论坛以及媒体等都是要为
这种态度负责.
按照灾害的处理程序甚至条例教范,地方政府是第1线单位,发生了灾害要优先处置各种的
紧急状态,当无法处理的同时,回报到中央紧急灾害应变小组寻求协助调度,这次事件如何?
大量的错误回报甚至重复性的讯息大量涌入之后,地方政府也没有紧急处理,当媒体出现时
马上就出现中央政府没有适当的处置甚至有放任的各种错误讯息产生,进而发生外国媒体
采用了这类的错误讯息,台湾的媒体也采用,重复再重复的错误讯息让紧急救灾应变中心大
乱.
在情报处理学上,这叫做资讯爆炸,大量的各种讯息瞬间同时间涌入,根本来不及马上处置,
瞬间产生无法处理的状态,这次事件就是这样子把1各国家搞垮.
更不要说其他更黑暗的事情,比如刻意中断回报处理等等这些,根本不会在报章媒体上看到
的.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
各位可以回想,当初这事件爆发时,是不是跟现在的社会动乱1样,本来就要做的管理制度,
现在变成了这位教授口中的"败坏门风的新国安体制",为何这样说,慢慢的解释开始.
2007-08年这时间带,元智大学的某位传拨系的教授,出版了1本类似的专文,内容是以俄罗
斯的普亭总理对当时的俄罗斯媒体的掌控来解说1各跟文章以及该反驳文内共通的问题"
CNN全球在地化",有看过我在板上文章的,都会注意到我的鬼故事,都是在提醒著,这些现象
都需要1各很高端的控制管理,那么,要怎么做?
俄罗斯,中国大陆,北韩,都有各种自己的作法,那台湾怎么办?从3月18号的社会运动开始,
眼尖或是根本擅于情报掌握甚至熟捻末日战争的人,都会看出来这场学运背后,是大量的
新世代舆论以及网络扩散性控制发动战,今天,政府要解决这种末日战争发动的问题,势必要
利用网络控制以及媒体监控舆论导向,来控制这种蓄意性煽动,美国自己本身在研究网络超
限战等这类作战,都熟知如果这种类型的末日战争发动,是足够瘫痪政府作业以及让人民
爆动,今天,身为淡江大学战略研究所的助理教授,居然对于这最简单的现实问题,居然是
楚于完全无视的状态.
更有甚著,国家安全会议在马政府时代,也在转型改造,明明也深知现在的台湾整体局势,
不是当年的陈水扁时代,是不注重外交,经贸,情治等这些,现在甚至还开始慢慢的配合未来
气候变化的海岛影响,开始国军的改造从国安会开始发出转型,也从未提到,只提到了调查
局部分,是否也忘了几各重点.
1:国家安全局局长本身的任内工作并没有因为所谓的
"中国对台军力整备不因马政府而有任何松懈、两岸服贸协定有国安风险但欠缺国安评估。
因此，“政治不正确”可能才是蔡局长下台的主因。"
如果真的因为这点是主要因素,反我想请问这位助理教授,那318这时间段,为何国安会以及
国安局都知道了美国欧布莱尔基金会来台也关注了这次社会运动也提醒了当局要注意这次
的贸易协定?
2:
"目前的安排由军职上将来接任国安局局长，但上级机关国安会里只有一位中将副秘书长，
谁听谁的？当然不是前者听后者的。来自总统或国安会秘书长的单线领导，将一举打破蔡
局长坚守的国安伦理与情报中立之城墙。"
请问这位助理教授是否忘记了一点,国家安全局的上任局长本身是传统来说是军方职?国
安会的连络官本身就是军职这基本原则?那请问这跟打破的关联在哪?
3:如我上面先前所述,今天如果发生这种大规模的动乱状态,请问这位助理教授,那是要怎
么处理?由哪各单位负担责任?SOP流程你要怎么跑?
本文章为吉翁残党A.G(奸商)攥写刊载于台大PTT,如要转载连结,请先经由
本人的许可认证,未经由本人许可而私下连结.盗贴.修改,转载者,本人将依照网络
著作权法提出相关法律上的控诉权利