楼主:
Hyuui (修)
2014-05-05 01:07:16aloba学长:
都配合您改日期改了三次,想避战就说嘛。
其实我们今天下午就在猜:
您挑剔完日期,一定会再挑剔辩论制度。
一位朋友是这样说的:
‘居然跑到政黑来了,就为了那篇文章。
我发现他跟杨斯棓实在有很多相同之处,
一边嘴巴上讲不怕打,但是一边又逃避打,
然后这些人都对“名誉”(虽然我们觉得他们没有)非常珍惜,
动不动就说你们搞我的名誉之类的。
其实名誉根本是他们的最后一道防线,
我赌一块钱,aloba会用尽各种手段说我们不礼貌,
最后还是逃避,可是会溜的很巧妙,
大概临时又会有什么大事了,
所以真要约他最好还是做好他浪杠的准备。’
回到原题来,我们提出的辩论形式是:
交互诘问:问话1分钟、回答3分钟(40分钟)
现场观众问答:60 - 90分钟
这样不够吗?学长顶不住可以找智囊团代打呀。
您想用奥瑞冈制,是怕开放观众提问一小时下不了台吧?
aloba学长似乎搞不清楚辩论议题和辩论比赛的差别呢。
辩论议题要的是真相,辩论比赛只会各说各话而已。
如果希望双方就各种论点进行议论,那就更不应该使用奥瑞冈制。
因为那是一种辩论技术比赛用制度,辩士需要可以讲正方,也可以讲反方。
我们要谈的是双边的论点本身,不是辩论上的技术好坏。
所以我们更不能理解为什么要用奥瑞冈制,
这种议论没有胜败当然也不会有裁判。
明白的说,我们打算让全国的观众公审,没有胜败。
不用奥瑞冈制,因为重点是要让大众了解核能,把真相说清楚。
而且我们先让你完整陈述40分钟之后,
再进行十轮的交互辩论,强度远高过奥瑞冈制,
并且之后还要接受现场60-90分钟的观众提问。
aloba学长,您就这么害怕让观众提问一小时以上吗?
作者:
mrcat (猫先生)
2014-05-05 01:08:00惨了…看来真的辩不成了……
作者:
akb49 (永和藤木直人)
2014-05-05 01:09:00某 a:时间定好了才叫我来 是法院传票哦?那为什么辩论形式一定要听你的??
作者:
bonju2 (ZeRo)
2014-05-05 01:09:00十二点过后别打来 因为我睡了
作者:
orange7 (愛橘)
2014-05-05 01:09:00呛喔 不过你这招没用 他还是会躲起来XDDDDD
作者:
iefive (nomind)
2014-05-05 01:10:00台大场再依照某a的要求阿,台大还他主场耶,又有热心版友协办,再跳针就不好看了啦
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2014-05-05 01:10:00来开赌盘好了 看6/15最后会不会成行
作者:
iefive (nomind)
2014-05-05 01:12:00akb49 没有一定要听h大的,但是这个辩论制度可以被改进,您觉得有改进的地方也可以提出
作者:
Aswind (各自远飏)
2014-05-05 01:13:00保证他一定赢 他就愿意辩论
不然事先宣布这场辩论会胜方是反核派再来辩论就好啦!
作者:
setzer (setzer)
2014-05-05 01:14:00辩论比赛比的是辩论技巧 正反方互换根本也没什么差 一直跳
作者:
setzer (setzer)
2014-05-05 01:15:00比赛制真的很有趣
作者:
Money ( )
2014-05-05 01:15:00加油!!
作者: pradakiss (转变的契机) 2014-05-05 01:15:00
算啦,明眼人看就知道在做啥了,放过给台阶下吧...
作者: pradakiss (转变的契机) 2014-05-05 01:16:00
别到时候为了名誉搞更多有的没的模糊焦点了...
作者:
orange7 (愛橘)
2014-05-05 01:17:00看得出来她根本不想战拉 你就放过他吧 他还有妻小勒
作者:
p123i456g (orenjijusu)
2014-05-05 01:17:00头都卡在绞肉机里了 就绞进去吧
作者: nightyao (yao) 2014-05-05 01:17:00
核能终结者的口气可以好一点吗?这种语气怎会让人来讨论呢
作者:
sa0128 (saaaa)
2014-05-05 01:18:00615也要告吹了吗
作者:
p123i456g (orenjijusu)
2014-05-05 01:19:00勇者无惧,真的有理就去辩啊,不要说一些五四三的
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-05-05 01:20:00七成民意智囊团应该不会让终结者不战而胜吧?
作者:
akb49 (永和藤木直人)
2014-05-05 01:20:00@ie5 你有看阿鲁巴的原文吗?他的意思是不用奥瑞冈 1v1就不叫辩论叫座谈 是逃避啊 XD
作者:
revorea (追寻安身之地)
2014-05-05 01:21:00奥勒岗不就还需要找评审来输赢?
作者: Illidan 2014-05-05 01:22:00
建议可以邀请台湾国黄国师 他应该很有兴趣
作者:
kimo6414 (凡人皆有一死)
2014-05-05 01:23:00评审也要懂核能 这就有立场问题 怎么判都有人讲话
作者:
mrcat (猫先生)
2014-05-05 01:25:00akb49的意思是质疑为什么一定要用a大的规则
作者:
Marqquet (The limit is sky)
2014-05-05 01:25:00讲话要有礼貌
作者:
myWDW (Zed's dead baby.)
2014-05-05 01:26:00没必要用这种语气啊....
作者: max1121 (呼呼呼) 2014-05-05 01:26:00
大家都看的出来aloba在推 但也看的出来你在挖坑好吗
作者:
MUMUKON (XD)
2014-05-05 01:31:00我觉得前半部论正反应该8成网络媒体都论述过
作者:
MUMUKON (XD)
2014-05-05 01:32:00现场提问才是决胜点
作者:
MUMUKON (XD)
2014-05-05 01:33:00奥勒冈式的过程 只是让正反重新打网络上谈过的话而已
真的有理就该站出来说服大家,而不是在意流程或方式。
作者:
akb49 (永和藤木直人)
2014-05-05 01:53:00112 强者如果念博的话 大多出国虽说不是没有强者 博班跟大学部的平均素质差很多
作者:
c1951 (QQ)
2014-05-05 06:46:00呛得好 !!! 对于用各种543理由回避辩论的 呛他刚好而已~
我也看不出来让全国人民知道核能的相关知识不好在哪?
作者:
joh (30分灭一国的匈奴)
2014-05-05 14:31:00hyuui 我刚你加码到100P币,如何?
作者:
ebi (Prince Siegfried)
2014-05-05 15:00:00不要拿各种借口回避辩论 又不是民进党!