[转录] 日本如何从“零核神话”到“重启核电”

楼主: askemm   2014-05-04 18:57:23
其实DPP和反核崩溃吱不惜放圣人卡大绝和禁食大限的杀招,
背后理由,就是因为害怕皇国首相安倍过几个月就要正式重启核电。
毕竟连心中的皇国都不反核了,
这群亲日的反核崩溃吱就真的吱能去死惹(学姐崩溃貌)。
可惜蓝营就这样被大绝挫到,差点自断台湾的稳定基础。
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8652975.shtml
日本如何从“零核神话”到“重启核电”
【联合报╱社论】
2014.05.04 04:36 am
三年前,日本在国内强大的反核压力下,野田政府宣布中止全国二十座核电厂机组的运作
,并提出在二○三○年前达成“零核电”的目标。当时的日本自民党干事长细田博之反对
,他说:“世界不会因为福岛的不幸,而停止核能政策的推动。若因福岛的不幸而停止核
能发展,将带给日本国民更大的苦痛。”
细田这两句话,在当时一片反核的声浪下,遭到舆论界强烈的挞伐,还被冠上“不负责任
的拥核狂人”称号;但三年之后,我们今天再重新检验这两句话,其实倒不失真切!
首先,在全世界,除了德国宣布二○二二年全面废核外,美、法、英、韩和中国大陆,都
决定持续发展核电。为了支撑经济的发展,韩国政府更推动二○三五年“核电倍增计画”
,计画在未来二十年当中,每年兴建一座核电厂,以达到四十四座核电厂的目标。可见,
由于尚未能找到廉价的替代燃料,世界各国并未因福岛核灾而中止核电的发展。
其次,检验日本“零核电”的政策效果。在野田宣布“零核电”的政策后,日本政府曾经
以“停机检查”的名义下令全部核电机组停止运作;但在缺电及高昂的天然气进口成本的
压力下,日本不但宣布重新启动关西大饭核电厂的运作,日本电价也大涨了二十%,造成
国家财政和人民沉重的负担。可见,骤然停止核能电厂的运作,已造成人民相当大的痛苦

也正因发展核电仍是世界的主要潮流,再加上日本人民也“体验”到停止核电所带来停电
的不便及高电价的苦痛,这样的氛围,也逐渐在日本产生以下两种效应:
首先,是从“零核电的想像”摆回到“高电价的现实”。面对福岛核灾,日本人民自然会
对“零核电”怀有憧憬,但是“零核电”毕竟只是一种想像中的理想境界,却禁不起现实
生活的考验。这三年多来的高电价,逐渐把日本人民从“零核电的想像”,拉回到“高电
价的现实”,而这种想像与现实的落差,也逐渐在日本政治上发酵。
我们看到,从众议院、参议院至东京都选举,打着“零核电”大旗的候选人纷纷落选。尤
其,主张零核电的前人气首相小泉纯一郎,其所支持的细川护熙,在东京以极大的差距败
给主张经济发展的自民党舛添要一。由此可见,在高电价的冲击下,日本人民已经从一面
倒的反核,逐渐转变成把核电当成是现阶段“不得不”的选项。
其次,是从“零核电神话”转变为“新安全主张”。安倍上台后,虽然主张经济要成长就
必须要打破“零核电”政策,但他也强调:唯有获得安全保证的核电,才有重启的可能性
。为了取得人民的信任,他甚至在去年九月关闭唯一正在运转的大饭核电厂,进行停机检
修,这让日本人民感觉安倍政府对于“核能安全”的关注远大于“重启核电”。这也让日
本人民从原先诉求“零核电”,逐渐转移到关注如何建构一个安全核电的环境。
日本民意从“零核电神话”转向认同安倍所主张的“新安全主张”,可从最近朝日新闻的
民调中看出来:虽有五十九%的民众反对重启核电,但也有七十七%的民众支持在取得有
效的替代能源之前应实施“阶段性的废核”,而不是一步到位的“零核电”。安倍在今年
四月十一日内阁会议上通过“能源基本计画”,仍将核电定位为重要的基础电源,开启了
日本“重启核电”的大门,这是主要原因。
由此可见,福岛核灾后,许多国家并未立即改变核能政策,但各国却因此更加重视核能的
安全。问题是,马政府虽一再宣示:“没有安全,就没有核电。”在人民听来,却不觉得
具有说服力。因此,政府应仿效日本成立一个专业公正的“原子能规划委员会”,由专家
学者来检测台湾核电厂的安全性,以决定封存的核四能否启用运转。
从日本看台湾,台湾过去在油电冻涨政策下,长期习于享受低电价优惠,而如果核四从此
作废,人们真能忍受高电价的苦痛,台湾经济真能承受缺电的冲击,不无疑问。从日本的
经验来看,核四封存不失为一个好的保留处理,俟人们体会到缺电及高电价的苦痛后,或
许可再以公投做出最后取舍。
【2014/05/04 联合报】@
全文网址: 日本如何从“零核神话”到“重启核电” | 社论 | 意见评论 | 联合新闻网
http://udn.com/NEWS/OPINION/OPI1/8652975.shtml#ixzz30k69tDPi
Power By udn.com
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-05-04 18:58:00
TMBS
作者: MATTANDLOLI (matt)   2014-05-04 19:00:00
不用自断啊,昨天听到经济部也还没下令封存。拖一下
作者: rommel1 (rommel1)   2014-05-04 19:00:00
台电不如推动双费率 给人民选择
作者: rommel1 (rommel1)   2014-05-04 19:01:00
支持核能的用现在低廉的电费 反核的用3-5倍的电费
作者: vul3nj04 (vul3)   2014-05-04 19:02:00
说支持核能的用低电费,反对的用高电费也不太对...毕竟对
作者: rommel1 (rommel1)   2014-05-04 19:02:00
后者的钱专款专用在填补废核后的亏损~~~~~
作者: SonicMax (只要XX手上有枪...)   2014-05-04 19:02:00
楼上 现在就有绿色电价制度要实行了 他们可以考虑加入
作者: neiger (梦见心地)   2014-05-04 19:32:00
连绿色电价都不敢申请你跟我讲节能39%?洗洗睡了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com