[心情] 补习班班上吱吱被老师电

楼主: boy54188 (跳板中)   2014-05-04 17:56:36
本人现在正在准备留学
作天去补留学考,某台北名师上课累了后
开始闲聊,
不知道为什么,老师心血来潮开始聊台湾学生的国际观
竟然把大肠花学运扯进来,老师鼓励大家要爱台湾可以
但是不要和自己的见识观过不去,还有隔壁的人民币过不去
我这时心想老师一定是689的,不过算是上课很节制了
才刚想完,老师竟扯到核四议题,
瞬间我发现老师平时在业界的战力完全爆发,
老师竟然公开和同学说:来来来~~~在座同学有没有反核的,举手一下
结果还真有几个吱吱同学举手,于是老师要她们说说反核的理由
其实这吱吱同学有以点认识,还满挺大肠花的
结果学生说:可以用太阳能代替
结果当场被老师说:太阳能用下去,会有什么结果?真的知道国外的状况吗?
当然反驳反核人士使用太阳能的理由,版上有都可以找的到
这大概也是老师反呛得理由
结论就是老师当天政治战力超高,加上这老师平常业界就很强很有权威
就算班上很多吱吱学生,也不敢呛老师
不过看吱吱在班上被呛还蛮爽的
另为听说这名师会上PTT XD
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-04 17:57:00
这个老师很有种,我看一堆补教名师都是大肠支流
作者: shun01 (老胡做13年,青沼瞬活14年)   2014-05-04 17:57:00
你补什么啊!这么补
作者: t4lin (法尔蓝斯)   2014-05-04 17:58:00
结果后来有成功治疗吗…XDD
作者: super223351 (乌龟)   2014-05-04 17:59:00
核能跟服务贸易还有政党有何关系?
作者: mrcat (猫先生)   2014-05-04 17:59:00
一般学校的话,这样不大好…
作者: deangogi (少林扫地僧)   2014-05-04 17:59:00
割阑尾这群人到底会不会变大肠癌呢 让我们看下去
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-04 17:59:00
你看反核跟反福懋的是谁支持的阿
作者: deangogi (少林扫地僧)   2014-05-04 18:00:00
大肠花====>大肠癌
作者: bertkuan (GRE)   2014-05-04 18:00:00
方有毅?
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-04 18:00:00
猫先生,她在补习班....补习班我倒是看尽一堆譁众取宠
作者: mrcat (猫先生)   2014-05-04 18:00:00
补习班的话…给同学们补一些常识还不错
作者: kimo6414 (凡人皆有一死)   2014-05-04 18:00:00
大肠癌XD 台湾得大肠癌的人 真的是蛮多的
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-04 18:01:00
什么铺马 赖先生....好险我没花钱去补习,不然我会气死
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2014-05-04 18:01:00
过几天叫老师看看自己FB
作者: puretd (ULTRAVIOLENCE)   2014-05-04 18:02:00
我补台北有名的会计补习班 最大咖的也是很有种
作者: t4lin (法尔蓝斯)   2014-05-04 18:03:00
学生不敢吧,哪天脸书点名或放教材就欢乐了XD
作者: Enter1942 (1942年的进入键)   2014-05-04 18:04:00
几块钱的某几位老师也是带种到不行
作者: fantasyland0   2014-05-04 18:05:00
大咖的补教名师也都赚饱了 教兴趣而已
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-04 18:06:00
我之前是有买赖先生的书来唸,不过好险他的书没偷渡太多
作者: Enter1942 (1942年的进入键)   2014-05-04 18:06:00
nti大你不得不信那几块钱补习班真的在那区块的公职上榜率没话讲 虽然基数很高也是事实
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-04 18:07:00
我过去考一堆考试,我坚信...个人素质才是重点
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-05-04 18:09:00
法律的就不是那么回事啦~囧
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-04 18:09:00
好吧...我只是觉得现在是照妖镜
作者: ej83bp6 (a3xfjljdflkj2sdzmcljixz)   2014-05-04 18:10:00
大肠癌XD
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-05-04 18:16:00
其实这样不太恰当说 吱吱们心胸很狭小有仇必报的
作者: APM99 (血统纯正台北人)   2014-05-04 18:17:00
现今的太阳能本来就很悲剧 烧烧热水是不错啦
作者: bbbruce (布鲁斯)   2014-05-04 18:19:00
核能很好啊 没核能我们蓝营怎么发展经济?
作者: bbbruce (布鲁斯)   2014-05-04 18:20:00
我建议多盖几座核电厂 取代火力发电
作者: fantasyland0   2014-05-04 18:20:00
那绿营要用什么能发展经济?XD
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-05-04 18:21:00
嘴砲
作者: quisk   2014-05-04 18:21:00
太阳能目前效率最好不过30%,还要看天吃饭,能当基载??
作者: izzylife (喔...)   2014-05-04 18:21:00
绿营当然是嘴泡发正念!
作者: bbbruce (布鲁斯)   2014-05-04 18:22:00
核电安全得很 我建议北部再多盖几做
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-05-04 18:22:00
石油天然气最多就用个一两百年,煤矿顶多两三百年
作者: zainc (念湘)   2014-05-04 18:22:00
绿能发电50年后的发展再来看能不能真的派上用场,现在根本
作者: zainc (念湘)   2014-05-04 18:23:00
都再骗吃骗喝~
作者: destroyfire (毁灭苍炎)   2014-05-04 18:23:00
为了核电的风险这两百年完全不发展核电?
作者: sakubo (大蚵甜不辣)   2014-05-04 18:23:00
很好阿 多盖几座
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-05-04 18:23:00
我不觉得是骗吃骗喝 虽然说确实发电量和稳定性都远远不及
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-05-04 18:24:00
但是任何新产业都需要有人长期支持才能继续研发做下去大家面对再生能源的态度不应该是一概秉弃
作者: fantasyland0   2014-05-04 18:24:00
北部多盖好喔 南部缺电不要跟北部要核电就好
作者: may78529 (北城月)   2014-05-04 18:25:00
我去跟老师战
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-05-04 18:25:00
也不应该是把他看成是炒短线的新潮流行
作者: zainc (念湘)   2014-05-04 18:25:00
就是骗吃骗喝阿~核能的发展就没有投注大量资金下去?
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-05-04 18:26:00
核能可以用就是因为已经很成熟了
作者: bbbruce (布鲁斯)   2014-05-04 18:26:00
南部人感觉比较不接受核电吧? 北部人大部分都接受 那应
作者: quisk   2014-05-04 18:26:00
noonee大说的我同意,但应列入能源发展计划,而不是突然说都不要
作者: zainc (念湘)   2014-05-04 18:27:00
台湾那些台电补助的太阳能发电,发出来的电根本没派上用场,
作者: zainc (念湘)   2014-05-04 18:28:00
都白白浪费然后台电再看你电表给钱,所以我才说骗吃骗喝~
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-05-04 18:28:00
那你可以讲详细一点 不要一概而论
作者: zainc (念湘)   2014-05-04 18:30:00
现在没有突破性发展,未来也很难有,除非像钢铁人发现魔方体之类的新材料 XD
作者: pradakiss (转变的契机)   2014-05-04 18:48:00
太阳能讲得很好用一样...晚上没电阴天没什么电,根本供给
作者: pradakiss (转变的契机)   2014-05-04 18:49:00
就一点都不稳定啊,你想要民生用电有固定时间限电吗?
作者: makoto888 (Makoto)   2014-05-04 18:49:00
我倒是支持把火力都拆掉改成核电,虽然不可能
作者: quisk   2014-05-04 18:49:00
太阳能发展最好在太空,再用微波传回地球(误
作者: makoto888 (Makoto)   2014-05-04 18:50:00
看到火力那些排出来的废气,我就想拆了盖核电
作者: pradakiss (转变的契机)   2014-05-04 18:50:00
还有要多少土地舖太阳能板才能达到一定供电规模?????火力的污染才是最直接最让人感到不适的.为啥没人反呢?
作者: fantasyland0   2014-05-04 18:53:00
最近政府有要兴建火力发电厂吗?
作者: SonicMax (只要XX手上有枪...)   2014-05-04 18:59:00
那些反核的好像都没有体验过被限电的生活是怎么过
作者: ufo15526368   2014-05-04 19:00:00
ㄏㄏ 3b不鲁斯的留言黑妈妈的 看不见~~
作者: ufo15526368   2014-05-04 19:01:00
Mo Ptt 尬广跟上
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-04 19:17:00
反对老师上课讲政治
作者: fantasyland0   2014-05-04 19:26:00
真要说的话 核能不应该被当政治议题
作者: quisk   2014-05-04 19:28:00
能源政策本来就应回归专业,被当政治议题真是人民不幸
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-05-04 19:47:00
可是瑞凡,核废料存放问题就是政治问题阿QQ技术上没问题,就是政治上搞不定要放哪
作者: fantasyland0   2014-05-04 19:50:00
核废料存放怎么会是政治问题?这也是能源专业一部份
作者: fantasyland0   2014-05-04 19:51:00
技术没问题 那政治上搞不定就是泛政治化
作者: Qooking (全面啟動)   2014-05-04 20:00:00
太阳能在沙漠地区还比较有搞头 一堆嘴砲发电
作者: GGyuan (dexter)   2014-05-04 21:24:00
吱吱: 反对老师反反核 那骂马狗呢?^^
作者: yahootony (唬泥)   2014-05-04 23:56:00
反核=吱吱?神逻辑

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com