【联合报╱郝柏村／行政院前院长（台北市）】
2014.05.04 04:36 am
我出生那年，即民国八年的五月四日，北京大学学生领袖傅斯年、罗家伦等人，率领各大
专院校三千余人走上街头，反对签订凡尔赛和约，由此激起全民爱国运动，至今已九十五
年了。
广义的五四运动，以民主与科学为主要诉求。先贤们都是一代师表，以无畏权势的道德勇
气，和理性非暴力行动，立下知识分子爱国爱民的不朽风范，值得后世学子崇敬效法。
反观此次太阳花学运，带头者主张台湾独立，终结中华民国。他们以暴力攻占立法院和行
政院，企图颠覆中华民国的法统与法治。这不是爱国的学运，而是形同内乱与政变，成为
台独政客的打手，在台独绝望中反扑，将陷台湾两千三百万同胞于劫难，其行为完全是反
民主的。
至于核四存废，这根本是科学问题，应由科学家解决。民主社会应该信任专家，而非以政
治手段冲撞，否则就是反科学的。
用电与生活水准和经济发展成正比，废核是全世界的问题。现阶段再生能源和清洁能源，
尚未能满足人类的需求，核安是全球的愿望。
就台湾而言，能源多靠进口，环保与需求势难两全。当日本因福岛灾变，从废核而恢复核
电，韩国及中国大陆的福建、广东仍存核电，凡此等地区一旦发生核灾，台湾同样受害。
因此，台湾现阶段尚不够格奢谈废核，但百分之百的核安绝对要做到。
这是专家的问题，我们只能信任全球的专家。纵然德国全面废核，但有其特殊条件，如向
法国购买能源，并独享太阳能科技。法国则依然以核电为重，自具核安的绝对条件。
台湾的核一、二、三厂，已平安运转卅年，从未发生灾变，台电的科技水准，是可以信赖
的。
核四以卅年的时间，三千亿元的投资，安全性较前三厂为优，用以取代前三厂，是科学上
的正当决策。
但是在忽停忽建争论中，成了政治议题，朝野对抗，在将完工时，纷以公投、禁食等手段
干扰，而宣布停工封存，真是天下的笑话，完全是反科学的行为，以上都是台独的借题反
扑，公权力则被诬为国家暴力。
中华民国法统下的台湾民主社会，能容许这样反民主的学运吗？从而占领道路，扬言瘫痪
捷运，司法机关若视若无睹，台湾岂不成为无政府社会？
从历史文化和血缘，及国际强权政治现实等方面看，台独绝无正当性与可行性，果尔，必
使台湾陷于万劫不复。而长期国家认同的对立，政客借用各种议题玩弄民粹，完全背离五
四的民主和科学精神，自耗自残的结果，必使台湾既有的竞争优势日渐消失，这是全民的
悲剧。
我反对台独，但不反对独立公投，一了百了，主张台独人士，何妨一试。
我与五四同庚，来日可数，诚盼年轻纯洁的学子，学习五四前贤的风范，爱国家，尊民主
，重科学。我更以良知和一生的经历，呼吁善良勤奋的台湾同胞，认同中华民国，捍卫中
华民国法统，这是保障台湾人民安全幸福的唯一基石，值得大家珍惜。
全文网址: 新五四／传承五四精神 捍卫中华民国 | 民意论坛 | 意见评论 | 联合新闻网
http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/8652918.shtml#ixzz30i7YbOj1
好杯杯啊~~是谁弄了鸟笼公投? 是谁发起拒领公投票? 是谁阻挡台独公投? 是谁说公投
洪水猛兽? 是谁从60年代就开始打压台独运动?
不就是你们这群战败来台"吃香喝辣"的权贵国民党人吗？
好杯杯从1957年823砲战就在台湾了 到今年2014年也快要一甲子，如果算撤退来台的期间
恐怕超过70年
为什么还是不认同台湾呢？
整天说要“捍卫中华民国法统”，明明就是“捍卫中国法统”卖假啦！