[新闻] 为何不发展太阳能? 罗淑蕾:无回扣可拿

楼主: serpentine (蛇纹)   2014-05-04 10:41:26
http://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1000204
猪油不意外
2014-05-03 23:15
〔本报讯〕马政府一再强调若无核电,台湾恐有缺电危机,却被质疑从未积极发展太阳能
等替代能源,朝野立委今对此一致痛批。民进党立委蔡煌瑯指出,若以大规模发展太阳能
发电,成本绝对可压低,也能补足废核后所需电力。国民党立委罗淑蕾直言,因为太阳能
没回扣可拿,所以没人愿意发展。前立委郭正亮则说,发展太阳能要打破利益结构,须马
英九总统亲自拍板。
蔡煌瑯:太阳能每度电可降至2.5元
核四争议暂缓,年代“从台湾看全球”节目今天讨论台湾发展太阳能发电的可能性。民进
党立委蔡煌瑯指出,核一二三四的发电量占台湾总发电量约18%,只要有1万2千公顷的土
地发展太阳能发电,就足以补足合一二三四除役后的电力来源,完成这些作业仅须约5年
时间,而核四停建后距离限电还有10年时间,台湾有充分的能力发展太阳能发电,“为何
台电和经济部的官员从来不思考核四外的其他办法来补足台湾的电源?”
外界质疑太阳能发电成本过高,经济部也称太阳能发电每度成本高达4.6元。蔡煌瑯指出
,屋顶型太阳能发电的成本确实较高,但若采大规模的地面式太阳能发电,每度电成本可
压低至1.97元,加上输配电成本,也不会超过2.5元。太阳能公司早就把这些计画送给经
济部和能源局,却无人愿意研究。
罗淑蕾爆料 立委关说抬哄太阳能电价
国民党罗淑蕾指出,德国的太阳能光电板都是台湾制造,台湾的休耕农地有20万公顷,高
速公路也能铺设太阳能板,政府明明就可以发展太阳能。她半开玩笑说,因为太阳、风、
水、地热等再生能源不会给回扣,所以大家不喜欢去发展这些能源。
她并爆料,很多太阳能业者都表示每度电成本仅约2元左右,但政府竟向种电的太阳能发
电者以8、9元购入,甚至有立委介入关说,让价格更高;而台电还很乐意以高价购电,然
后到处宣传太阳能发电很贵。
发展太阳能 郭正亮:须打破利益结构
前民进党立委郭正亮指出,太阳能首先要过三关,包括取得土地、环评和居民同意,但最
重要的,还须打破既得利益的结构。他举例,现在台湾进口天然气、煤炭、石油,一年约
2兆台币,如果回扣有百分之一,就是2百亿元,若打破这个结构,会影响到非常多人的利
益。
他认为,是否发展太阳能并非经济部能决定,必须要总统亲自拍板,打破这个利益结构。
他并指出,去年5月国科会主委朱敬一曾说,若针对工业、运输、住、商这4大耗能部分做
节能,可节省660亿度电,相当于总发电量的26%,远超过核一二三四的比例;无论是发展
节能设备或太阳能发电,都必须由政府做出重大决定。
==============================================================================
郭正亮是怎么回事= =
罗淑蕾真的是____
再生能源没有回扣拿?
割阑尾根本搞错目标
应该先割掉这些人吧XDD
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-04 10:42:00
没回扣拿?我知道可以光明正大抬高电价卖
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2014-05-04 10:42:00
跟乔事王一样都吱己人 怎么会割呢?
作者: sooo168 (小甲撕叮)   2014-05-04 10:43:00
拜托王鸿薇下次出来干掉蕾田吧..
作者: lesnaree2 ( )   2014-05-04 10:46:00
我怎么觉得太阳能回扣更多
作者: jarry1007 (我前戏要做足90分钟)   2014-05-04 10:47:00
太阳能更黑......
作者: IAmEndy   2014-05-04 10:49:00
撇开回扣与成本问题!德国发展再生能源发电每年断电二十万
作者: IAmEndy   2014-05-04 10:50:00
次!这问题够严重吧?台湾人民可以忍受一年断电几次呢?
作者: supa64 (淳朴商人)   2014-05-04 10:50:00
(回扣?这么多篇怎么没人注意谁拿回扣勒XD
作者: supa64 (淳朴商人)   2014-05-04 10:51:00
(罗ㄟ,你这样此地无银300两好吗
作者: tsgd   2014-05-04 10:51:00
我才想说太阳能是现在最好的利益输送方式呢
作者: tsgd   2014-05-04 10:52:00
板子贵 转换率又差 这些显著缺点摆在那硬要推 是谁才收回扣?
作者: IAmEndy   2014-05-04 10:52:00
下雨下个几天或台风来几天!请问大家都不要用电吗?可以吗?
作者: orange7 (愛橘)   2014-05-04 10:53:00
侯~~~!!!! 有人说太阳能一度电2.5元 以后就规定以3元去买
作者: MrStone (★史上最强 没有之一★)   2014-05-04 10:53:00
白痴不要再想太阳能了,以目前的发电效率在台湾根本不可行
作者: supa64 (淳朴商人)   2014-05-04 10:53:00
有人收喔,不过罗这样爆料好吗XD
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   2014-05-04 10:54:00
s大,不会是打脸到支己人吧...
作者: ntitgavin (硬昨天)   2014-05-04 10:55:00
廉政:谢谢累累 给我情报
作者: supa64 (淳朴商人)   2014-05-04 10:55:00
某各银行的那各嘛XD我会不会太表了一点
作者: orange7 (愛橘)   2014-05-04 10:55:00
没记错的话 台电去年友说要收掉立委补助 结果大家都噤声
作者: APM99 (血统纯正台北人)   2014-05-04 10:56:00
还不是那些人要台电高价买电的台电又不是脑残
作者: supa64 (淳朴商人)   2014-05-04 10:56:00
今年台电收回+爆料银行介入你想......
作者: caesar310150 (小黄给我回来>"<)   2014-05-04 10:57:00
台湾太阳能全球市占70%一样有回扣可以拿好不好
作者: orange7 (愛橘)   2014-05-04 10:58:00
所以台电爽啦!!!!! 以后就用3元买再生能源!!!!!!
作者: supa64 (淳朴商人)   2014-05-04 10:59:00
反正大家爱环保发电嘛XD(好赞的坑
作者: APM99 (血统纯正台北人)   2014-05-04 10:59:00
太阳能要达到取代核电 成本是不是核电厂的千百倍以上阿?
作者: IAmEndy   2014-05-04 10:59:00
民营电厂:干!3元?连我成本一半都不够!我们也要上街啦!
作者: sai4311 (zero)   2014-05-04 11:16:00
老样子,猪油又在秀下限,2.5的电实在是骂到懒,满满鬼扯
作者: bcae (工诗学剑的男孩)   2014-05-04 11:20:00
反核电的彭引用统计算出来太阳能风力根本不够
作者: orange7 (愛橘)   2014-05-04 11:25:00
议员说的 有事请去找他
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-05-04 11:43:00
北七,太阳能要2.5元,也要建立在稳定输出才有办法,问题是台湾日照时间并没有很好
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-05-04 11:44:00
再加上有时候雨季一来就囧了
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-05-04 11:45:00
最好是能够像这些立委讲的,另外太阳能本身没什么回扣倒是很诡异...XD
作者: orange7 (愛橘)   2014-05-04 11:45:00
管他 有菜堂皇背书 太阳能成本就只有2.5元 没有别的
作者: joh (30分灭一国的匈奴)   2014-05-04 11:46:00
而且这些都还没算到折旧和维修的费用成本,以为太阳能版都不用作保养或是固定检修吗? 真的是...
作者: onlypower (黑暗之心)   2014-05-04 12:05:00
有没有回扣是不知道,但是台电高买太阳能电并非新闻,而是属于政策性补助太阳能电厂,鼓励太阳能电厂设置,如果一切回归市场运作的话,不知道会不会引发太阳能电厂
作者: onlypower (黑暗之心)   2014-05-04 12:06:00
不做倒是了~~
作者: rottenrotter (trash)   2014-05-04 12:41:00
有太阳能专家能谈谈蔡煌瑯说的可信度吗?
作者: morraChou (找不到~找不到~)   2014-05-04 13:04:00
是有土地去做喔= =回扣个头喔
作者: vingpp2001 (十周年快乐)   2014-05-04 13:27:00
如果开放休耕田可以放面板,真的会粮食危机吧…真的要耕作的人还会租不到地

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com