简单说，为何预估用电未达预期?
因为推动政策与建设被挡。
核四是吞金黑洞，那你执政时政府有抓吗?
在野党敢踢爆吗?如果只是一党独大独吞，想来在野党打落水狗不会含蓄吧?
一千件分包案，为什么不揪出来弊端?
动摇国本也要查到底，还没查就变小孬孬。
==========================================================================
建设本就有预先性；你不可能等到要限电时才开始盖电厂。
说的好听是这十几年只有那一次限电；现实来说，一次限电影响投资信心多少?更别提
还有限水呢。
也不提因为限电去盖的火电，在那几年高价时代被坑杀多少额外花费...
==========================================================================
核能有其危险性存在，但是，若机率高到如反核影片所述，世界先进国家哪会继续使
用核能；德国开始减少使用直至完全不用为止，但其他国家呢?
日本，韩国，资源贫瘠国家会怎么决定，台湾该怎么决定?
还是要像陈大师拿产油气国(美国)，以其在燃料成本上的优势，来对照同为产油气国
的台湾(年产几桶?可以辜狗看看)，说明不需要使用核电也能降低成本?