楼主:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-02 18:57:20依照我是人，我反核这个口号由来的逻辑
反核团体下一个口号是不是
我是反核人士，我不敢辩论?
或有种一点,打着"我是反核人士，我来跟你辩论"
好吗?
看核能流言终结者这么久,反核的真的是来一个打两个来两个打四个
辩不过就喊你造假 你信政府的喔,有没有那么蠢
在可怜一点的就是喊
相关科系的都挺核，我们当然辩不过
(华生，你不觉得这个盲点有点大吗?)
我知道黄创夏很爱说自己是清大核工的,干脆请他帮你们辩论吧
作者:
chinhsi (有些事是要看天份的)
2014-05-02 19:00:00反核人士虽然不是相关科系 但都比相关科系专业喔(大误
我在反核聊天室常常看到很多夸张的假设前提。很多夸张到如果发生整个台北大概都倒光了，但是就是会有人说倒
光建筑物可以再建，核电厂爆了会遗留给后代子孙等等的这种以大台北毁灭的前提来辩论根本不会有交集
楼主:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-02 19:03:00所以广岛现在是超大立体影像吗= =
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2014-05-02 19:03:00就只要这样回答来结案即可: 请问你愿不愿意被限电来支持你反核的诉求吗?
作者:
a58805082 (5秒ä¸å‡ºæ‰‹)
2014-05-02 19:04:00反核人士不都是文科的吗XD
楼主:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-02 19:05:00之前中天的辩论就是啊,双方互批对方造假,看的都笑了
楼主:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-02 19:06:00当时反核方连人行道发电都说得出口了,被李敏说这不可能他们就开始喊永和方的资料也是假的不可行的
作者:
SonicMax (只要XX手上有枪...)
2014-05-02 19:10:00最简单的方式就是从现在开始分区供电 进行限电就知道电力在现代是多重要了 除非你们想要过50年代生活
作者:
angel98 (angel)
2014-05-02 19:10:00就算你反核好了 可行的替代能源？
作者:
DRnkmo (雕兄)
2014-05-02 19:11:00"用专业数据压倒人是专业的傲慢"你就知道这群人多可悲连专业他都不信服，那他要信什么???
作者:
TonyQ (自立而后立人。)
2014-05-02 19:25:00支持核能的可以说一下兰屿的低阶核废料还要违法存放多久吗
违法就去提告啊这么简单不会去做?反核那么多律师干什
么吃的。我希望政府开放认领低阶核废料，有补助老子马
作者:
TonyQ (自立而后立人。)
2014-05-02 19:36:00可是政府说兰屿不放他也没办法找到别的地方放欸
你讨论高阶核废料放哪还有点价值，低阶核废料放我家旁
作者:
TonyQ (自立而后立人。)
2014-05-02 19:37:00没影响就没关系的话，丢两袋没影响的垃圾到你家去放行吗人总有拒绝垃圾的自由吧
作者:
TonyQ (自立而后立人。)
2014-05-02 19:38:00看起来兰屿人很 care 啊
你这个大绝放给我没用喔，刚好我也住台北。核电厂盖我家旁边我也ok喔
作者:
TonyQ (自立而后立人。)
2014-05-02 19:39:00把核废搬走就不会拿补助啦
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-05-02 19:39:00看到兰屿的电表就很呵呵
事实上很多新闻都有说过兰屿人对于核废料的存放在很多补助之下已经松动很久了。如果他们能够取得共识，全部兰屿人都反对核废料 反对补助，直接去告政府。我可以
作者:
TonyQ (自立而后立人。)
2014-05-02 19:41:00很多新闻跟纪录片也都有纪录他们的抗争史跟政府的丑态喔～
作者:
TonyQ (自立而后立人。)
2014-05-02 19:42:00还要全部啊，台湾的公投也才只要 50% 就能决定欸
作者:
TonyQ (自立而后立人。)
2014-05-02 19:43:00现在关他们共识屁事，现在是违法存放。早就到期了。你到期没办法换约就是该迁走，要换约就是该签约。这么简单。还在那边扯共识，好像这议题很复杂一样。
随便他们要怎么搞啊，又没叫他们公投XD 不要像王家一就好。
作者:
TonyQ (自立而后立人。)
2014-05-02 19:44:00没本事让他们签下就是搬走，兰屿早就作出选择。
作者:
TonyQ (自立而后立人。)
2014-05-02 19:45:00政府连这点小小的没有太大影响的低阶核废料都搞不定～颇呵
作者:
TonyQ (自立而后立人。)
2014-05-02 19:46:00真有趣那就先把那些地方找出来吧。你相信不值钱啊。
省省吧，低阶核废料有补助很多人都ok的。讲讲高阶还比
较实在喔。不然就请您去认领绿色电价囉，不要把痛苦建立在其他人身上吧，从自己开始做起
楼主:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-02 19:51:00低阶核废料大多是医疗或工业核废料(如照射过的防护衣)
楼主:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-02 19:52:00其中核电厂产生的占不到1/2,这要拿来反核四我是不能认同
楼主:
sinechen (今夜不是上弦月)
2014-05-02 19:53:00你等于是反对整个核能相关产业,连X光治疗都反了
其实症结点是在于不要随便"代表别人"。这是任何抗议团体必须要先思考的。如同反服贸一样，社会上很多人是
赞成服贸的，谁让你去代表我?就跟现在达仁乡核废料每年一个人的补助好像是5万吧，一个家庭之前新闻有播
好像可以拿30-40万。当你要抗议示威的时候，请不要随
作者:
TonyQ (自立而后立人。)
2014-05-02 19:57:00@sinechen 重点在于要找到地方放、处理。兰屿就是一个这样的问题。有找到地方放、有处理掉这个问题，自然我就没资格说
作者:
TonyQ (自立而后立人。)
2014-05-02 19:58:00可以迁那就快督促台电迁走吧。台电也不会再讲出迁走没地方放这种话。这是台电讲得。不是我讲得。
作者:
TonyQ (自立而后立人。)
2014-05-02 19:59:00台电自己说没地方迁了，其他人却觉得有地方放。那看起来是不信任台电啊～
现在就是有很多似是而非的反核懒人包四处流窜，所以很
作者:
TonyQ (自立而后立人。)
2014-05-02 20:00:00所以台电在立法院质询时说没地方放的立院公报是造谣就是了
多人根本不懂相关议题。当大众更了解核能后，很多问题
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-05-02 20:01:00重点是就算没有核电你还是有废弃物啊!你以为医院的丢哪？
作者:
TonyQ (自立而后立人。)
2014-05-02 20:01:00所以要赶快来解决这个问题啊
作者:
welly0923 ( N NN N)
2014-05-02 20:03:00不，而是核废料处理根本不该和核四挂勾
作者:
arabeske (arabeske)
2014-05-02 20:15:00现在到底是在讨论核四 还是讨论 低阶核废放哪?不管有无核四,台湾就是会有低阶核废.
作者:
arabeske (arabeske)
2014-05-02 20:16:00用后者的理由来反前者,颇呵
作者:
TonyQ (自立而后立人。)
2014-05-02 23:08:00但有无核四低阶核废的数量不同。