我以前也很喜欢看彭明辉的文章，以为他是清流。
这次服贸议题后，我发现有些学者写文章
是秉持着政治正确的理念而不是资讯正确。
首先就台湾对大陆的经济依赖。这点你知我知独眼龙也知道。
所以彭明辉在他其他的文章说要分散风险把注意力转到其他南亚国家。
所以我们政府怎么做。签FTA阿，签经贸协议阿。
http://www.trade.gov.tw/Pages/List.aspx?nodeID=764
有良心的彭教授还在嘴砲发电时，我们政府正在努力的找其他篮子装鸡蛋。
接下来关税问题。跟服贸一样，当初是谁用已开发国家名义加入WTO。
关税调降一样是WTO的入会承诺。是谁谈判无能，时空间不同，
都是马卡茸的错啦。
再来产业升级，比签FTA有用多了。我现在超讨厌这种打高空的嘴砲。
一间公司要转型可能都要数年的时间，一个产业要多久?
再来另外产业升级转型很多时候也只是维持竞争力而已，谁不知道要转型。
以为产业升级后，就可以独占市场吗? 市场不要被吃掉就好了。
再来当人家产品关税比你低各5%到10%，你要怎么卖。出发点就输人一截。
以一间公司来说，转型/升级不用投入资金跟人力吗?
然后你关税比别人高，要拼只好砍价竞争。哪来的多余利润投入转型阿。
基本上，经贸协定只是让各行业在可以跟其他外国竞争者在同一个起跑点上。
活不活得下去，还是要看企业主。你政府不去谈FTA，到时候又要靠背政府不帮忙。
去谈了又嫌东嫌西的。公主病喔!!!
接下来更好笑了。降低贸易障碍的方式，我们的彭教授怎么建议。
"以东南亚为例，华侨扼其经贸要冲，其中一半是过去留学台湾的侨生，
对台湾有深厚感情。利用这股人脉，绝对远胜过韩国在东南亚签署的所有ＦＴＡ。"
当每个桥生回去都是当大老板就是了。如果都是大老板，在商言商，是有什么感情。
我曾经为了类似的内容在别的地方跟网友战过。但是对方回我，我的考虑过分悲观。
对方说台湾企业在中国都快混不下去了，刚好趁此机会洗牌撤出中国市场。
我一看到这回应就投降了。说撤就撤，是当公司倒了，员工不用养家吗?
另外还要再抱怨一下文艺人士反政府会不会反的太过头阿。
经济不好，我们这些小老百姓哪来的钱去喝咖啡，看展阿
当你们嫌弃台湾文化素养低落，有没有想过民众就 没有钱阿。
然后你们一直骂政府没有改革，不懂体恤民情。
话都给你们说就好了
马政府做的很烂。但是比烂还有一个DPP更烂。
318之后，我发现DPP把我的脸打超肿的。
原来以前我支持的政党是没格调到种地附。TMD