联合终于出了一篇跟我观点相同的新闻囉
花果山看到联合就抢著嘘^^
还有人说马政府提供的数据做出来的表格一定不准
不然就是创造"不痛苦指数"这个名词 很自慰
但还是没人看到日本90 新加坡87的事实
到底是我们太会自慰 还是吱吱太过悲观主义呢
-
http://udn.com/NEWS/NATIONAL/NAT5/8649472.shtml
不痛苦指数全球第三 台湾比多数国家幸福
【联合报╱编译张佑生/综合报导】 2014.05.02 11:04 am
美国约翰霍普金斯大学应用经济学教授韩奇(Steve Hanke)统计编纂的二○一三年版“
国际痛苦指数”(International Misery Index)日前出炉。台湾在全球九十个国家及地
区当中名列第八十八,比绝大多数国家幸福,不名誉的榜首则是通膨率超高的委内瑞拉。
计算方式是将失业率、借贷利率、通货膨胀率加总,然后减掉人均GDP的百分比变化,
进行评比,并列出最显著的因素。因此,只有四项数据都齐备的国家和地区,且在“经济
学人”数据库可考,才列入统计。
以委内瑞拉来说,痛苦指数七十九点四,六成的通膨率是罪魁祸首。台湾痛苦指数为六点
一三,最棘手的是失业率。只有乌兹别克斯坦和日本排名低于台湾,两者最大的问题分别是利
率和失业率。换言之,台湾“不痛苦”的指数高居第三,超越美国、加拿大、英法德和北
欧各国。
西班牙因失业率高,全球第七痛苦,巴西因利率居高不下,登上全球第九痛苦国家。
亚洲国家与地区也有不少上榜,例如香港因利率高列名七十六,中国大陆则因实际国内生
产毛额成长(Real GDP Growth)排名第八十二。
美国总统詹森时期担任白宫经济顾问委员会主席的经济学家欧肯,将失业率和通货膨胀率
(物价年增率)相加,创造出“痛苦指数”。原本只适用于美国,卡特一九七六年参选总
统时就是用“痛苦指数”猛攻福特。
“痛苦指数”经过修订,逐渐扩大适用到全球,成为研判一国社会与政治的风向球。如果
痛苦指数居高不下、甚至持续攀升,人民不满情绪高涨,就可能用选票惩罚当权者。
/ 【2014/05/02 联合报】 @ http://udn.com/