[发泄] 为什么大家要集中在政黑

楼主: Aswind (各自远飏)   2014-05-01 20:48:48
→ hahabis:原来要煽动几乎所有全国高等学府是这么容易的事, 唉 05/01 20:35
请问h大有没有发现
这次高等学府 台清政 出来带头的"高级"知识份子 (单指学生) 与响应的科系
几乎都是社会、政治与法律
反而与运动诉求最相关的经济、金融、理工 几乎说不出几个有代表性的人物
(连最有公信力的彭总裁都出来打脸了...)
这些所谓 社会"科学" 的科系
本来就很容易被老师所影响
尤其18岁刚从高中进大学就开始被洗脑的年轻脑袋...
所以你问要煽动有这摸容易吗?
对啊 我就想说 就是这摸容易...
作者: lave2002 (无相 b)   2014-05-01 20:50:00
社会、政治与法律才是领袖型 经济、金融、理工是技术官僚
作者: Asasin (Assassin)   2014-05-01 20:50:00
情有可原阿...社会、政治这些比较有理想性,但缺乏实务跟其他专业
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-05-01 20:50:00
中研院士们表示:
作者: TNRoy (回归原点)   2014-05-01 20:51:00
有拉 前几天有个114工科的 只是被电到中离了~~XD
作者: Asasin (Assassin)   2014-05-01 20:51:00
结果他们出来反的东西都是需要专业才能理解的,所以不合理
作者: strangegamma (黑川)   2014-05-01 20:51:00
理想性要能够与现实接轨,这群我认为是与现实脱节。
作者: viviya (^_^)   2014-05-01 20:52:00
最可恶的就是那些自称学识专业的教授,挟权威以愚惑学生!
作者: morraChou (找不到~找不到~)   2014-05-01 20:52:00
理科脑跟文科脑是完全不同的结构(挺
作者: strangegamma (黑川)   2014-05-01 20:52:00
所以希望塑造"理想的社会"这种空中楼阁。
作者: deangogi (少林扫地僧)   2014-05-01 20:52:00
正绣零表示:
作者: ChangWufei (桜花幻影)   2014-05-01 20:53:00
都以为手上有如果电话亭啊 可以无视现实与科学之壁心想就能事成
作者: strangegamma (黑川)   2014-05-01 20:53:00
其实没有那么明确的分类啦XDDD
作者: cheng399 (cheng399)   2014-05-01 20:53:00
学商的除了某经济系教授,其他几乎没人反
作者: st90211 (Xuan)   2014-05-01 20:54:00
文科路过QQ
作者: cheng399 (cheng399)   2014-05-01 20:54:00
看看哪个国贸教授有出来反服?
作者: strangegamma (黑川)   2014-05-01 20:54:00
譬如工程尸就在找"理想的程式语言"XDDD
作者: bezbol (o.o)   2014-05-01 20:58:00
为什么高等学府里还那么多人被洗脑跑去做直销?
作者: deangogi (少林扫地僧)   2014-05-01 20:59:00
台北大不是有个经济系王x发 说服贸就是卖台XDDD
作者: SonicMax (只要XX手上有枪...)   2014-05-01 21:00:00
理工的不是也有人反 譬如说开放二类电信会导致国安问题的那些教授
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-01 21:00:00
viviya好愤怒
作者: viviya (^_^)   2014-05-01 21:01:00
= = 还好吧
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-01 21:02:00
我就看到一个活生生的例子,大学教授还没搞清楚就先鼓励学
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-01 21:03:00
生去占领立院,后来发现事情不对劲,叫学生回来上课
作者: hahabis (HaHaBis)   2014-05-01 21:03:00
一堆医事人员就不提了, 义务律师团不是法学背景?
作者: wangjying (如歌的行版)   2014-05-01 21:03:00
一个没色彩的人 浸在花果山六年思想都改造了 可怕
作者: viviya (^_^)   2014-05-01 21:03:00
哈哈 正因为他们有法学 经济 电机背景 说出来的话却没有
作者: ineedadvice (authenticity)   2014-05-01 21:04:00
三类组路过 身边从同学到教授99%是绿的
作者: viviya (^_^)   2014-05-01 21:04:00
知识当依据 才让人瞧不起教授这种头衔 要做到让人尊敬靠的是真实的学术研究 而不是Y政治立场跟嘴砲
作者: noonee (我和烤肉间只差一撮孜然)   2014-05-01 21:06:00
这种主题继续讲下去就变成战科系了 XD
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-01 21:09:00
上课讲政治的老师很讨厌..还好我遇过的不多
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-01 21:10:00
印象中只有一个国中的国文老师,上课上一上突然问我们你要
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-01 21:11:00
当中国人还是台湾人,1994年哪分得出这有什么差别..
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-05-01 21:12:00
(当然我不是说现在就可以上课上一上突然问这问题)
作者: tim1234 (山姆羅)   2014-05-01 21:13:00
那些社会系政治系的整天就228而以啦 我看那些系所不倒一倒台湾不会好啦 整天搧动仇恨
作者: YYOO (回游鱼のキャパシティ)   2014-05-01 21:26:00
最文组的文学院也没有啊 台大历史搧动失败就是一例
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-05-01 21:34:00
台大历史系煽动失败??真假?
作者: jb12345 (阿瀚)   2014-05-01 21:47:00
不知是否失败。不过历史的确和文哲不同,首要讲求的就是真
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-05-01 21:52:00
这让我想到之前学的现象学:"真实不是实际怎样.而是认知中的实际"
作者: wuboyi (wuboyi)   2014-05-01 22:38:00
zz
作者: roxas (旁白)   2014-05-01 22:50:00
就拿之前吵过一阵子的日月明功好了 里面也是一堆律师医生阿
作者: wangrs (自强号柴联车)   2014-05-02 08:03:00
这可以印证气象专家吴德荣先生所说的“理盲又滥情”这句话

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com