[讨论] KMT 不是在野过吗? 为何还是党国不分?

楼主: Vicky1016 (蜜雪)   2014-04-30 23:20:00
不意外呀
国民党跟民进党 两者现行组织框架概念 都是跟同一个师傅学
那个师傅叫共产党
当初孙文最后一次改造政党改造
就完全是以苏联共产党为范本
今后之革命 非以俄为师 断无成就
就是说 以后国民革命
要以俄(苏联)为师 不然一定失败
从1924年起
中国国民党这个政党
就是苏联共产党的复制
训政时期更直接明言走党国体制
虽然在1947年行宪
国民党试图开始转型
但随大陆易帜 国民党痛定思痛
决心强化党机器体制
列宁当年设计出这种政党体制
目的就为革命 建立党国
用一套具体的意识形态论述
作为政党核心价值
组织 纪律
党就是军队
领导是绝对权威
成员要效忠党 效忠领导
团结在领导之下
为主义 为党 而战
国民党自诩为国民革命之领导
抄这种路线不意外
这种威权领导模式
很符合中国传统帝王 父长式政治观
把领导圣格化 也贴合英主明君思维
所以在华人社会 适应颇好
至于民进党 当年自诩台独革命政党
所以组织模式那套
还是以共产党为本
加上中共在大陆击败国民党
对于志在推翻国民党的民进党而言
极具参考跟学习价值
所以我们的民主政治注定出问题
因为两大党本质都不是为民主政治而存在
加上我们民主化走和平渐进路线
所以旧时代的遗留会进入新体制
两党都转型不彻底
在中共看来
蓝绿两大党 就是两个山寨共产党
而且学得不怎么到位
当初新党成立时 就想打破这情况
以前新党没主席
只有全国委员会召集人
党员也完全自由开放加入或退出
尝试建立柔性政党
结果是什么 内斗不断 分崩离析
最后 兵败如山倒
只好又走回老路
这是我们的历史共业
和平转型就有它缺点在
作者: bonju2 (ZeRo)   2014-04-30 23:21:00
苏共跟现在的中共可是有很大的差别
作者: happyweina (玫瑰骑士)   2014-04-30 23:22:00
专业推
作者: RolfP (洛夫)   2014-04-30 23:22:00
我论有人会红蓝切割
作者: duncan6502 (Steve Nash)   2014-04-30 23:23:00
蓝绿两党都不左不右的 没办法用路线吸引人
作者: boc (大江大海一九四九)   2014-04-30 23:23:00
可见范畴的书
作者: zuilon2000 (越过地平面_冲锋陷阵)   2014-04-30 23:23:00
这非历史共业,这是意识观念的问题
作者: zuilon2000 (越过地平面_冲锋陷阵)   2014-04-30 23:24:00
"朝廷及国家"封建观念一直在华人政治观中从未消失
作者: boc (大江大海一九四九)   2014-04-30 23:24:00
打破党国体制看有没有机会走出困局
作者: zuilon2000 (越过地平面_冲锋陷阵)   2014-04-30 23:25:00
那些口号喊著民主自由时,脑袋里还在有这种封建观念
楼主: Vicky1016 (蜜雪)   2014-04-30 23:27:00
华人社会很难 需要很长时间
楼主: Vicky1016 (蜜雪)   2014-04-30 23:29:00
看太阳花那些 个别菁英独断 上对下的指挥领导 建立组织强调纪律
作者: lrm549 (洛恩 a.k.a sirius)   2014-04-30 23:44:00
我觉得这是华人社会的通病 还需要慢慢转化但转化后好或坏 又是另外一回事了
作者: MajolicaYu ( 如梦亦如电 )   2014-05-01 00:43:00
我同意,不过组织本该依当地特性改较好(认真)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com