[讨论] 为什么大家这么怕核四

楼主: lemon0970 (毒蛇)   2014-04-29 07:20:06
为什么大家这么怕核四 特别是 这些年
从日本311大地震之后 福岛核电厂的惨况
相信大家都不用多说 再加上爆发核四偷工减料 更改原厂设计
难免更让人忧心 再加上如果核四商转
核一 核二 核四 全部都在新北市境内
核电厂如此密集 可以说是 世间罕有
可能这些原因 让这么多人害怕
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-29 07:25:00
盖核四就是为了让1.2退役,让你所谓的超高密度2变成1,懂吗
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-29 07:26:00
并不是让两座变三座,是要让两座变一座
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-29 07:26:00
http://i.imgur.com/xLHe2iU.jpg 以为台湾没核能就没核灾?
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-29 07:27:00
福建核厂爆了,台湾不是照样GG? 台湾人比较信任大陆核厂?
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-04-29 07:39:00
绵羊这样想有盲点。旁边人都抽菸所以你也抽? 但支持一楼
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-29 07:41:00
不抽啊!但我还是有可能因为二手菸死于肺癌啊现在是在吵不抽烟=没肺癌(哎?
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-04-29 07:47:00
抽菸(核电厂)
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-29 07:49:00
对啊,大家是吵说没核电就没核灾啊...
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-04-29 07:49:00
老板:业务你不抽菸(核电)怎么跟人交关(拼经济)?
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-04-29 07:51:00
这概念听起来是变相的贩卖恐惧唷~ 我不支持这招挺核电
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-29 07:51:00
业务:老板我怕得肺癌,所以我辞职
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-29 07:52:00
核灾不也是贩卖恐惧?
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-04-29 07:52:00
所以不要用贩卖恐惧的方式支持论点 <-- 我的重点
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-29 07:53:00
核灾比车祸死的机率还低,所以我们不要出门?
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-04-29 07:53:00
不要无限上纲,不要贩卖恐惧。获取资讯衡量利弊决定
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-29 07:54:00
我不是贩卖恐惧好吗?我是说大家觉得台湾没核电就没核灾问题这个论点是错的!台湾就算没核电还是会有核灾问题
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-04-29 07:54:00
我单独针对"大陆一堆 所以台湾也来"这点
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-04-29 07:55:00
我支持的是考虑好真的需要与否而不是仅用外加因素来推坑
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-29 07:55:00
要把核灾搬出来吓路人,怪谁?
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-04-29 07:56:00
要工具也要知道工具的长(效益)短(风险)处 站稳这一论点
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-29 07:56:00
我的论点不是那样哦,我的论点是没核电不代表没核灾你觉得他们会理你这工具好不好用?
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-29 07:57:00
他们现在的论调就是核电=核灾
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-04-29 07:59:00
当一堆人跳党工的时候,你跟他跳香蕉也没意义吧
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-29 08:01:00
你拿数据打脸他们会说数据冷冰冰
作者: claudelin (小唐)   2014-04-29 08:01:00
核电对台湾的必要性早就已经被讨论到烂了,现在需要的是突破对方贩卖的恐惧。
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-29 08:03:00
谁不知道核四对台湾有帮助,但他们抬核灾出来怎么吵?
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-04-29 08:06:00
恐惧无法突破恐惧,就像吃香蕉无法突破领500
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-04-29 08:08:00
至于吵呀,很多时候就只能放弃吧..对方闭嘴但是立场更坚定的话其实没有沟通效果啦.
作者: t4lin (法尔蓝斯)   2014-04-29 08:09:00
就当作长知识,为这点痛到跳起来其实也不值
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-29 08:09:00
其实还好,我有一次签约,老板跟对面的no.2跟负责我这专案
作者: claudelin (小唐)   2014-04-29 08:09:00
数据无法突破恐惧,恐惧无法突破恐惧。所以什么可以?
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-29 08:10:00
的都去抽菸,我就在会议室里干坐15分钟.最后还是签成了啊
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-04-29 08:10:00
不要真的跟我讨论抽菸的业代欸 XD 不抽菸市场不小呀
作者: t4lin (法尔蓝斯)   2014-04-29 08:11:00
理性的知道自己话自婊,就会有下一步拿资料动作了
作者: claudelin (小唐)   2014-04-29 08:11:00
对于缺电的恐惧可以突破核灾的恐惧。日本一个活鲜的例子在那边。
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-04-29 08:11:00
但是不用核电的市场竞争力远低于吃素的酒店公关呀(乱说)
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-04-29 08:12:00
不该是恐惧啦,他们真正在缺点了已经是得面对的事实
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-04-29 08:15:00
把自己用恐惧关起来的人无法对话,本来就不是对话目标呀
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-29 08:16:00
他们现在只跟你跳针核灾,没法对话
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-04-29 08:17:00
那他们就不是你对话的目标。电爆他们很爽 但是没啥意义
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-04-29 08:18:00
在讨论中让本来游移的人获得资讯才叫讨论 不然是玩乐啦
作者: silveryfox99   2014-04-29 08:18:00
只会跳针的﹐你怎么有会电爆他们的错觉?
作者: t4lin (法尔蓝斯)   2014-04-29 08:19:00
基本上不鸟还是有贫嘴的硬要吱,要懂得打醒为反而反的
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-04-29 08:21:00
不过其实我也比较喜欢玩 ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ)ㄟ( ̄▽ ̄ㄟ) 崩溃
作者: yun3liu (三叔)   2014-04-29 08:23:00
我就爱打他们的脸啊
作者: IE5 (SF)   2014-04-29 09:48:00
台电拒绝国外核能专家勘查核四 理由都是"立场偏颇"! 无耻!
作者: COMMT (vc15kb8)   2014-04-29 10:01:00
开车出门也有可能被撞死 难道因为这样就不出门了?
作者: IE5 (SF)   2014-04-29 12:30:00
请拥核的示范吃完核废料好吗?
作者: peteref (Falcon)   2014-04-29 12:32:00
请反核的示范吸光火力废气如何?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com