楼主:
whackup (伍陆钸儜莣)
2014-04-28 12:50:52高公投门槛.
拒领公投造成赞成人数要大于反对2倍人口.
你怎么看?
一票不等值. 你怎么看?
作者:
Uizmp (黑袍法师)
2014-04-28 12:51:00两倍个屁
作者: Gallardo 2014-04-28 12:55:00
2011意大利拥核老贝就这样搞反核公投 结果被反核阵营打爆事实摆在眼前 去找人来投票啦 说那么多
作者: silveryfox99 2014-04-28 12:56:00
改成一人提出一人同意就成案好不好
作者:
viviya (^_^)
2014-04-28 12:58:00如果今天真得是重要到需要全民决议的大案,而推动公投,那表
作者: Gallardo 2014-04-28 12:58:00
意大利公投有双门槛 结果人家反核魔术数字是 57% 95%
作者:
viviya (^_^)
2014-04-28 12:59:00示为了证明其重要性,至少半数出来投票,这很难理解嘛?
作者: silveryfox99 2014-04-28 12:59:00
我没反民主﹐我最多反你的公投意见(摊手等等﹐你不会叫民主吧？
作者: Gallardo 2014-04-28 12:59:00
把眼睛遮起来不愿意面对事实的人 夏虫不可语冰
作者:
viviya (^_^)
2014-04-28 13:00:00总统大选75%的投票率,现在公投只要50%,倘若投票率不足,支持率又低于1/4,不就表示全国只有1/4的人同意或反对那么该公投案视为不通过,不是很正常嘛? 总不能要3/4听1/4得
我支持把不出来投票的人都算赞成，投反对的也算赞成!!
25% 不出来的人, 你凭什么自动把他们归为赞成方?
作者:
viviya (^_^)
2014-04-28 13:01:00若有25%不出来 你有想过为什么他们不出来吗?
作者:
Thesis (Thesis statement)
2014-04-28 13:01:00美国的公投是怎么样的规则?
作者:
viviya (^_^)
2014-04-28 13:02:00如果有人对国家艺题选择不表态/放弃 那也是一种表态况且以暴民如此兴奋的参加政治 相信到时后绝对全部出笼啊
作者: Gallardo 2014-04-28 13:04:00
同M大 我看是明知自己少数 理亏 只好换个方向 炒游戏规则
作者: silveryfox99 2014-04-28 13:05:00
投不赢才要崩崩叫呀
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-28 13:05:00投都没投过就怕事 到底是有几票啊 没900万票那有600万吗?
作者:
jade7601 (Jadeite 我是辛运E)
2014-04-28 13:06:00根据我保守估计 450万可能都没有
作者: ghostxx (aka0978) 2014-04-28 13:09:00
你觉得民意都挺你们还怕什么公投没人投票