知道为什么要有门槛嘛？
你今天只是看核四这问题
当然你只关心停建、续建....等
那若换成
是否赞成台湾独立？
你还会认为不该有门槛嘛？
与其说门槛高
你怎么不想如何加强投票率
罚钱、放假
强迫人民表态
这种简单方法都不去想
就知道门槛要调整到有多低
作者:
whackup (伍陆钸儜莣)
2014-04-28 12:43:00公投不该有门槛 公投唯一不能做的就是废除公投制度
作者:
whackup (伍陆钸儜莣)
2014-04-28 12:44:00对说来说 人民最终意见大于一切写到宪法第一条都不为过
作者: silveryfox99 2014-04-28 12:45:00
人民最终意见大于一切写到宪法第一条都不为过<<真强
所以我才说你的论述错误，假设所有人都投票，这就绝对不是鸟笼公投
作者:
gfabbh (David)
2014-04-28 12:46:00人民最终意见大于一切，那么是否可以公投剥夺特定族群的人权
作者:
whackup (伍陆钸儜莣)
2014-04-28 12:47:00宪法是人民授权的内容, 人民当然可以改宪
作者:
gfabbh (David)
2014-04-28 12:48:00改宪，你确定不是制宪？
改宪咧，修宪好吗，放到第一条哈哈哈哈哈哈去上堂公法课吧，你要搞的应该是推翻中华民国制新宪喔
作者: silveryfox99 2014-04-28 12:48:00
奇怪﹐昨天马冏是放了什么拳？怎么一早来一堆在崩的
作者:
viviya (^_^)
2014-04-28 12:49:00重写一部宪法 第一条“只准民X党当选，其他当选无效”
作者: tonyyau (TT) 2014-04-28 12:50:00
修宪后公投第1案，把全国最有钱的1%的财富分给其他99%的人
作者: tonyyau (TT) 2014-04-28 12:51:00
每个月实施一次...毕竟人民最终意见大于一切，人民万岁\^.^/
作者:
whackup (伍陆钸儜莣)
2014-04-28 12:59:00我有提过居住地=户籍的投票概念 不有不在籍问题
作者: silveryfox99 2014-04-28 13:04:00
居住==户籍？你知道有人全台趴趴走的吗？还是换地区就要到警局先登记？
作者:
whackup (伍陆钸儜莣)
2014-04-28 13:24:00之前有人提到户籍不可以离纳税地太远