[讨论] 公投门槛问题 strangegamma PTT批踢踢实业坊

[讨论] 公投门槛问题

楼主: strangegamma (黑川) 2014-04-28 00:50:41

其实根本的原因就是把公民两个字想的太天真。
2012年总统选举投票总数也有13,344,305人。
七成民意凑齐10万多人联署很难？
九成五凑齐超越半数的多数决很难？
投票率低所以哭哭？
要不要先面对所谓的七成、九成五、91.2%？在自慰舔伤口吗？
说这么多五四三的想降低门槛只不过会闹出个
“300多万人的民意凌驾其他1000多万人”的少数暴力。

作者: sinechen (今夜不是上弦月) 2014-04-28 00:51:00

wego的罢免连署都过不了了....

作者: Uizmp (黑袍法师) 2014-04-28 00:54:00

你可以看我 #1JNIRI5K 的计算方式, 另,2010没有总统选举

作者: killyou (xxx) 2014-04-28 00:57:00

不要想着英,要想不能苏.所以就算有九成民意也要调低门槛!

作者: lesnaree2 ( ) 2014-04-28 00:59:00

如果真代表七成五民意那公投案绝对会过

作者: tcfshmonky (freetree) 2014-04-28 01:05:00

立法院113人要通过法案都很难了更何况是公投

作者: peteref (Falcon) 2014-04-28 01:11:00

通过法案很难？你一定没在看之前会期快结束时怎么赶进度的

作者: lgcerer (jeremylgcer) 2014-04-28 01:35:00

为什么觉得调降门槛会发生少数暴力?

作者: lgcerer (jeremylgcer) 2014-04-28 01:36:00

难道降低门槛支持或反对的人就不会去投?

作者: lgcerer (jeremylgcer) 2014-04-28 01:37:00

太没自信了吧

继续阅读

[讨论] 公投门槛Asasin [讨论] 马给我进来rocfrank [发问] 为什么50派会为人所不齿?yummypixza [黑特] 可以不要再荼毒小孩吗?handsomebear [黑特] 公投让步就是误国diefish5566 [转录] 文宣盗用学运领袖照　绿选将被讥收割机su001025 [黑特] 今天现场看到的现象bcharles [讨论] 不要对公投让步dakkk [讨论] 国民党当年怎样输给共产党kuso5566 [转录]大潭足以取代核一、核四godivan