[讨论] 有关公投门槛

楼主: Uizmp (黑袍法师)   2014-04-27 23:48:29
不要忘记了, 我国目前办的几场公投, 都有绑总统大选
来看一下历史的纪录
第一、二案 (于2004年3月20日与第十一任总统副总统选举同日同时举行)
该年, 总统大选 合格选举人数 16,507,179, 投票数 13,251,719, 投票率 80.28%
第一、二案 投票权人数 16,497,746, 差一万人先忽略不计
第一案
台湾人民坚持台海问题应该和平解决。如果中共不撤除瞄准台湾的飞弹、
不放弃对台湾使用武力,您是否赞成政府增加购置反飞弹装备,以强化台
湾自我防卫能力?
投票人数 7,452,340 代表有 5,799,379 人走进投票所但是用拒领的方式否决
则实际的赞成/不赞成/无效人数应该是 : 6,511,216 : 6,380,792 : 359,711
第二案
您是否同意政府与中共展开协商,推动建立两岸和平稳定的互动架构,
以谋求两岸的共识与人民的福祉?
投票人数 7,444,148 代表有 5,807,571 人走进投票所但是用拒领的方式否决
则实际的赞成/不赞成/无效人数应该是 : 6,319,663 : 6,353,482 : 578,574
=============================================================================
第三、四案 (于2008年1月12日与第7届立法委员选举同日同时举行)
全国不分区的得票数总和为 10,076,239 票
第三案
你是否同意依下列原则制定“政党不当取得财产处理条例”将中国国民党党产还给
全民:中国国民党及其附随组织的财产,除党费、政治献金及竞选补助金外,均推
定为不当取得的财产,应还给人民。已处分者,应偿还价额。
拒领人数 推测为 5,525,358 (投票数 4,550,881)
赞成/不赞成/无效票 比为 : 3,891,170 : 5,888,852 : 2,96,217
第四案
您是否同意制定法律追究国家领导人及其部属,因故意或重大过失之措施,造成国家
严重损害之责任,并由立法院设立调查委员会调查,政府各部门应全力配合,不得抗
拒,以维全民利益,并惩处违法失职人员,追偿不当所得?
拒领人数 推测为 5,570,312 (投票数 4,505,927)
赞成/不赞成/无效票 比为 : 2,304,136 : 6,162,817 : 544,901
=============================================================================
第五、六案 (于2008年3月22日与第十二任总统副总统选举同日同时举行)
总统大选的投票数为 13,221,609 票
第五案
1971年中华人民共和国进入联合国,取代中华民国,台湾成为国际孤儿。为强烈表达
台湾人民的意志,提升台湾的国际地位及参与,您是否同意政府以“台湾”名义加入
联合国?
拒领人数 推测为 7,019,932 (投票数 : 6,201,677)
赞成/不赞成/无效票 比为 : 5,529,230 : 6,554,036 : 320,088
第六案
您是否同意我国申请重返联合国及加入其他组织,名称采务实、有弹性的策略,亦即
赞成以中华民国名义、或以台湾名义、或以其他有助于成功并兼顾尊严的名称,申请
重返联合国及加入其他国际组织?
拒领人数 推测为 7,034,491 (投票数 : 6,187,118)
赞成/不赞成/无效票 比为 : 4,962,309 : 6,911,178 : 500,749
=============================================================================
我这个计算方式, 建立在拒领者皆为不赞成公投议题
(毕竟都走进投票所了, 总该还不会有三成支持者因为临时变故盖不了公投章)
至于根本都没走进投票所的, 就姑且照某方的论点, 公投结果怎样都可以
照此结论, 我国对政治有基本热衷度者(该投票有出现在投票所的人)
对于第一案的赞同度是过半的, 第二案接近过半, 其他科科
我这个推论的数字, 应该会接近
1. 现行公投法 + 绑大选 + 不得拒领
2. 简单多数决 + 绑大选
的结果
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-04-27 23:50:00
我唯一投过的一次公投,是高雄市2008年的单独的地方性公投
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-04-27 23:51:00
http://goo.gl/7eHIZZ 还有去听了两场辩论说明会那次投票冷的要死,最民主的高雄市政府也消极宣传
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-04-27 23:52:00
这种真的有意义的公投不好好宣传,老爱玩一些有政治利益的题目,看破这个烂党的心态
作者: owenkuo (灰色腦細胞)   2014-04-27 23:53:00
我猜大选只领公投票,不领大选票的,应该趋近于零吧^^"
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-04-27 23:55:00
如果你把公投的题目也列出来会比较好.....玩
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-04-27 23:56:00
连对岸要打过来时要不要加强国防的防御性公投 很鸟
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-04-28 00:02:00
这几次公投目标有二 一是满足dpper对公投的期待 扁做到了
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-04-28 00:03:00
二是一在dpp在为"台湾"主权上努力的论述不断地加强与主导
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-04-28 00:05:00
马要提公投 除了核四 一定要再加一题"送分题"以"台湾"为
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-04-28 00:06:00
主题的公投提案
作者: rocfrank (roc_frank™)   2014-04-28 00:07:00
不过 个人对马总统不期不望了 贫道已达顿悟之静地了说
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-28 01:47:00
我觉得把政党跟议题画上等号不太公平我拥核可是我未必支持国民党
作者: lgcerer (jeremylgcer)   2014-04-28 01:51:00
我想错了抱歉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com