Fw: [闲聊] 我要帮民进党了、我支持下修公投门槛

楼主: grace0928 (静香)   2014-04-27 03:49:00
※ [本文转录自 FuMouDiscuss 看板 #1JN0sU6- ]
作者: grace0928 (静香) 看板: FuMouDiscuss
标题: [闲聊] 我要帮民进党了、我支持下修公投门槛
时间: Sun Apr 27 03:48:44 2014
我要帮民进党了、我支持下修公投门槛

其实我根本不是国民党的,我只是说太阳花愚弄百姓、煽动群众而已,就被你们说成是国
民党,唉,太阳花就真的在愚弄百姓、煽动群众啊,我哪有说错,只不过呢,国民党也是
一天到晚愚弄百姓、煽动群众,不过呢,我觉得太阳花+国民党一天到晚愚弄百姓+煽动群
众也不是太阳花+国民党的错,怎么说呢???

因为百姓本来就是一群白痴,什么也不会、什么也不懂,只会被愚弄+煽动而已,百姓这
么蠢,如果不愚弄+煽动他们的话,那么,要愚弄+煽动谁呢???

我解释一下现行的公投法:
投票率要达到1/2、赞成的人要超过投票人数的1/2才过关
简单的来说,我们台湾有投票权的人有1800万
case1、1000万人去投,600万人赞成核四停建,过关
case2、800万人去投,800万人全都赞成核四停建,不过关
为什么case 1赞成核四停建的比较少、case 2赞成核四停建的人比较多,case 1过关、
case 2就不过关呢???
因为,case 2只有800万人去投票,未达900万人投票门槛
聪明的读者看到这边应该就懂了,如果你支持核四运转,你与其去“投反对”不如不投票
,因为你不投票的话总投票人数还可能到不了1/2、你去投票的话反而只是帮助总投票人
数超过1/2

这又引发一个问题了
如果是question 1,“你支持停建核四吗???”,那停建核四的机率就会低,因为没去投
的人统统都会被算进去“核四运转”
如果是question 2,“你支持核四运转吗???”,那核四运转的机率就会低,因为没去投
的人统统都会被算进“停建核四”

现在重点就是在于,题目是“你支持停建核四”、“你支持核四运转”这两个题目要选哪
一个来公投???
因为出题者是马英九,马英九支持核四运转,所以他一定会选择“你支持停建核四吗???
”这个题目来公投的

前几天,马英九+苏贞昌在那边小孩子吵架,苏贞昌就说“总统,你看,你拿了689万票,
但是689万票也过不了公投门槛”
马英九就说“为什么过不了呢,有1300万去投票,1300万早就过900万的门槛了”
苏贞昌这个小萝卜头当场语塞答不出来,我觉得苏贞昌一方面是轻敌,因为大家都觉得马
英九很废、马英九实际上也真的是很废,所以苏贞昌没有好好准备,竟然被马英九将了一
军答不出来
现在如果有689万人支持核四停建、609万人反对核四停建,那核四就会停建,这是没有错
问题是!!! 那609万人干么出来投票呢??? 出来投票反而会帮助投票的人数超过900万,这
609万不会出来投票你懂吗??????
如果马英九这么坚持的话,那不然2016总统大选的规则就改成“请问你支持国民党候选人
当选总统吗???”,如果题目是这样,那就要超过900万人出来投支持,国民党人才会真正
当选
既然马英九这么坚持话,那不然2016总统大选的规则就改成“请问你支持国民党候选人当
选总统吗???”好了,这不是很好吗??????

所以其实马英九在那边说什么“公投门槛不宜下修”,因为这是跟国家大事怎能儿戏
↑这就是一个愚弄无知百姓的说法了,“公投门槛不宜下修”绝对不是因为什么这是国家
大事不能轻易下修,完全只是马英九想要把题目订成“你支持停建核四吗???”,然后把
没投票的人都算成不赞成

其实呢,因为百姓都是一群白痴的关系,所以难怪马英九+太阳花会一直愚弄百姓了,因
为百姓本来就是一群白痴,其实政治人物都么只是挑对自己有利的话来讲而已、对自己不
利的话就会全都跳过
作者: waloloo (ARIAxヨシノヤ )   2014-04-27 03:55:00
确实当题目定出,结果也就差不多定了
作者: viviya (^_^)   2014-04-27 03:56:00
是这样吗?如果公投未达门槛,核四就会被以"公投未过"绑架反正是永远无法启动了吧
作者: viviya (^_^)   2014-04-27 03:57:00
况且看不出核四公投与总统公投之逻辑性,总统投票本来就是
作者: B7th (白金家的岬天下无双)   2014-04-27 03:58:00
为什么四大党共识的门槛,DPP当家通过,却要马英九负责。
作者: viviya (^_^)   2014-04-27 03:58:00
一种全民投票,核四公投是全国人民表决对此项国家建设的认可
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-04-27 03:59:00
有没有要兴建核四的还要帮反核四?
作者: viviya (^_^)   2014-04-27 03:59:00
与否,的确都需要全民的意见,但投国民党当总统的公投是什么
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-04-27 04:00:00
反核四的麻烦不要这么懒,被看破手脚了还在凹,丢脸阿
作者: B7th (白金家的岬天下无双)   2014-04-27 04:00:00
况且修一次你能保证不修第二次吗? 以后每个议题都修一次门槛
作者: viviya (^_^)   2014-04-27 04:00:00
每次都来个时空背景不同 就忙死了
作者: viviya (^_^)   2014-04-27 04:01:00
要是议题不同就有不同标准,那刑法是不是可以比照办理?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-27 04:02:00
公投门槛不宜乱修是法治基本精神 要就修法不要每天开特别
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-27 04:03:00
条例 百姓确实是一群白痴没有错
作者: pemoney (嘉)   2014-04-27 04:03:00
其实太阳花有没有停止真的没差立院持续空转
作者: ALLEN10818 (Allen)   2014-04-27 04:04:00
浮动门槛勒XDDD
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-27 04:04:00
还有公投更总统选举混在一起讲 一直都是狗X不通的一件事
作者: pemoney (嘉)   2014-04-27 04:04:00
人民一样活得好好的~应该和某委员说的占到明年
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-04-27 04:04:00
有没有规定一个议题提过之后就不能再提的?好像没有吧
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-27 04:05:00
每个都跟精算猴一样在那边算票数 在那边算谁支持谁反对
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-04-27 04:05:00
有喔~ 公投法是规定一但否决 3年内不得重提相同
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-04-27 04:05:00
那就是今年输了,明年再来投,因为要新民意要尊重
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-04-27 04:06:00
喔,有这个规定吗?那核四要用特别条件规定不适用反正我反核的就是要把规则凹到我赢为止才能投
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-27 04:06:00
既有的法案当年通过有当年的道理 觉得时空背景不一样了
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-04-27 04:07:00
就算投不赢我也要继续再投,投到我们赢还是你们怕了自己认输
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-27 04:07:00
就给我去修法 不过苏真惨没跟你说的是 他们根本不想修
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-27 04:08:00
只是一直鼓动鸟笼鸟笼 但他根本就爱那个鸟笼
作者: f78 (现实真是可怕)   2014-04-27 04:08:00
就跟集游法,爱讲违宪违宪,结果自己执政怎么修的?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-27 04:09:00
一群跟着在那边鸟笼鸟笼喊的全是白痴无误
作者: pemoney (嘉)   2014-04-27 04:09:00
我觉得这种说法虽然看起来跟马说得差不多可是有盲点
作者: pemoney (嘉)   2014-04-27 04:10:00
虽说不一定对蛋法本来就是要适时地改变国民党已经执政6年还再回头娜和当初民进党有啥不同
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-27 04:11:00
才几年前的东西而已 是有没有那么健忘 当初那些立委为什
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-27 04:12:00
么过这鸟笼公投的原因他们都还记得很清处咧那个基本的原因不变 公投法当然修不动不是废话吗
作者: pemoney (嘉)   2014-04-27 04:13:00
所以我说不一定对只是不能以这种说法辩论
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-04-27 04:13:00
反对特别法,每投一次都要来个特别法很烦耶
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-27 04:15:00
当年的法怎么订在修法前就该怎么走 每天都在那时空转弯
作者: pemoney (嘉)   2014-04-27 04:15:00
就像马紧咬苏追加预算但也是7.8年前的事了
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-27 04:16:00
这些东西都明明确确延续下来了 不给提是要安怎?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-27 04:18:00
再说 7 8 年前是有很久吗?
作者: ErnestKou (心想事成)   2014-04-27 04:21:00
不给提7 8年前,却一直提更久之前的228白色恐怖
作者: Vicky1016 (蜜雪)   2014-04-27 04:24:00
228都几年还在提
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-27 04:28:00
特别是DPP 整天骂鸟笼 但真拿掉鸟笼他们肯定整天睡不好
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-27 04:29:00
这种心口不一只争功诿过的样子 一演也就演了7 8 年
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-27 04:46:00
突然觉得拿掉鸟笼也没啥好不支持的 只要规定绑定大选即可
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-27 04:47:00
其他时候门槛照旧 如此一来大选时公投票拿来盖一盖
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-27 04:48:00
两年份的政策给他盖一盖 就不用再看猴党在那演猴戏也不用受阑尾都不敢为政策而战的窝囊气
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-27 04:49:00
虽然口号喊得响亮 但最怕还权于民的其实就是那群利委啊
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-27 04:50:00
特别是那种只剩下为反对而反对价值的 根本是宣告他们死刑
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2014-04-27 08:41:00
我个人觉得,公投法直接修成,有投票权的50%同意就通过
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2014-04-27 08:42:00
这样简单明了
作者: sinechen (今夜不是上弦月)   2014-04-27 09:14:00
楼上那种规则不是更难吗.....你是要DPP切腹唷
作者: gfabbh (David)   2014-04-27 09:30:00
Man大说法是修宪的门槛,一定要有900万同意票才过关
作者: gfabbh (David)   2014-04-27 09:31:00
现在是一定要有900万人出来投,才算数
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2014-04-27 10:54:00
那就把公投拉到跟修宪一样的门槛,不然又会在吵题目怎么设
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2014-04-27 10:55:00
这类的问题产生,改成跟修宪一样,就不会拉~~不然三不五时又在吵,烦死了,又浪费资源
作者: TOJIKO (hyphen)   2014-04-27 10:59:00
Mani大想一次气dpp死个透嘛?xDDD
作者: budalearning (主眷顾钱多离家近)   2014-04-27 11:35:00
请支持DPP完全执政完全负责
作者: Maninck (我是大天才^o^/)   2014-04-27 12:13:00
我只是不想一直在这种议题上浪费资源和时间= =

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com