[黑特] 这就叫民主?

楼主: Ayaun0417   2014-04-26 16:18:50
现在这个社会很怪
好多人说错话 给了假的资讯
都完全不用负责的
台大郑教授的服贸懒人包 错误百出 脸被打的跟什么一样
有出来道歉吗?
推文无脑乱呛 说理说不赢 就无视技能开启
在网络上的造谣 企图积非成是 难道这就是台湾要的民主?
黑就是黑 白就是白 拜托不要再乱 再无脑跳针
我们一起加油 好不好?
作者: JoshBeckeet (被嘘暴 是种艺术)   2014-04-26 16:20:00
跟吱对立先把脸书PO上数字版 然后让猴群闹版..
作者: JoshBeckeet (被嘘暴 是种艺术)   2014-04-26 16:21:00
这就是新式民主啊
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 16:23:00
还活在对错就落伍了 事实上大家都对只是利益不同罢了
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-26 16:24:00
笑死人了 为利益而战就不要喊得很高尚 出来决斗啊
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-26 16:26:00
笑死 陷在夺权的爽感里嘴脸丑恶无比就直接说 少在那边嘴
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 16:27:00
一堆人上街头还有人绝食 官员各种手段不都示范给你看了
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-26 16:27:00
明明就是为了权力利益 口口声声是为民主为弱势 世上最恶
作者: SonicMax (只要XX手上有枪...)   2014-04-26 16:27:00
他们的民主不就是他们作主
作者: cktmac (mac)   2014-04-26 16:28:00
楼主: Ayaun0417   2014-04-26 16:28:00
所以您的意思是 为了利益可以造谣 抹黑 说谎?
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 16:28:00
民主国家的手段 好在保护人民 让执政者不能动用武力
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-26 16:28:00
打着各种道德高旗 干尽卑鄙龌龊之事 再来叫别人别谈对错?
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 16:29:00
决斗一直都在进行中阿
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-26 16:30:00
少整天自封人民了 恶烂到毙 政府至少代表689万你代表多少尊重一下其他人尊重制度运作的意愿很难?
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 16:31:00
你说的道德高旗 干尽卑鄙龌龊之事是指谁?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-26 16:31:00
一顶顶跟权贵站在一起的帽子乱送 自己又多高尚?你觉得我指谁就指谁
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 16:32:00
说政府代表689根本就是你自以为 政府作决策有问过689吗
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-26 16:32:00
不过就是再帮另一票失势的权贵夺权 还好意思觉得多纯洁
楼主: Ayaun0417   2014-04-26 16:32:00
给C大 我只看到她自己说自己禁得起任何道德良知的检验
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-26 16:33:00
这是制度下授予的权利 不爽去推翻制度 少在那边五四三
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-26 16:34:00
一边喊革命 一边又要制度保护"人民" 恶到最高
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 16:34:00
人本来就是自私自利 政治人物只是为选票会为人民?
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 16:35:00
人民本来也是自私自利会为公平正义?
楼主: Ayaun0417   2014-04-26 16:35:00
j大 因为之前别人怎样做 所以今天我可以xxoo 这逻辑...
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-26 16:35:00
所以你无政府主义? 用你那颗吱脑好好想想清处再讲话很难?
作者: cktmac (mac)   2014-04-26 16:35:00
您误会了 我不是说她有道歉 我是说她很无耻地说这些
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-26 16:36:00
人民阶级专政 只是另一种更烂的独裁
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 16:37:00
所以说那有什么对错是非之分 顶多是有没有逻辑或信度
作者: tina1007 (L'appernti sorcier)   2014-04-26 16:38:00
郑秀玲根本没有道歉........
作者: cktmac (mac)   2014-04-26 16:38:00
有没有逻辑或信度 就等同于 吱与非吱呀
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-26 16:39:00
基本上就只是个野心中毒份子 没有理想只想夺权的天下祸源
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 16:39:00
毒蛇不知自己是毒蛇 大家都是为了生存而已
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-26 16:40:00
属于九阵营当中的混沌邪恶 追求最纯粹的乱
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 16:40:00
你说你对因为符合你的利益 我说我对因为符合我的利益
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 16:42:00
这样讲还不够明白 我不了解你的善 你又何曾了解我的善
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 16:43:00
自以为自己是善才是最大的恶
作者: peteref (Falcon)   2014-04-26 16:44:00
所以大家都是恶人,耶
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-26 16:46:00
自知是对他人造成威胁的毒蛇 就别怪他人喊打
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 16:46:00
用二分法来制造对立是人之常情 我从不认为谁对谁错
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-26 16:47:00
欢喜作甘愿受 自愿当独蛇 自有除蛇人斩
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 16:48:00
但如果能互相了解并包容那就是民主最大的进步
楼主: Ayaun0417   2014-04-26 16:48:00
是非善恶逃不出一个理字若人人皆有推己及人之心 则社会安矣
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 16:49:00
谁说多数一定对 少数一定错 那不过是势力法则的问题
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-26 16:49:00
在下自认与毒蛇无法共存 侵门踏户唯有斩之
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 16:50:00
你说得很好 本来就是如此 你踩到我 我当然踩回来
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 16:52:00
如果马没有踩到别人 会有人要去打马吗?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-26 16:52:00
法律的存在 原意就是在制裁毒蛇 减少这种我必需亲自反击的状况
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-26 16:53:00
这是政府存在的原始意义 自认是毒蛇要置身与体制外就去吧
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 16:54:00
法律是谁定的? 是你订的 还是我订的 都不是
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-26 16:54:00
体制有为了相信他的绵羊们斩除毒蛇威胁的义务
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-26 16:55:00
我认可他的存在 所以我是其中的一份子 不认可你请便
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 16:55:00
是那些最自私的强者定的 为了保护自己能更好生存
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-26 16:57:00
不是 我只是个必需躲在国家与法律之下的脆弱弱者而已
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 16:57:00
弱者永远活在别人的游戏规则里面 但有对错吗?
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 16:58:00
我的回答是没有 就如同你想反驳我一样是为了自己利益
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-26 16:58:00
法律是团体为了团体的利益建起来的规则
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 16:59:00
神是最接近恶魔的存在 但恶魔也是最接近神的存在
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 17:00:00
就如同蛆蛆和吱吱一样 只是立场不同 但本质相同
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 17:02:00
法律的故事中的道理只是包装过的假象
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-26 17:02:00
我不否认这两种极端的存在都是必然 冲突就会有胜负
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-26 17:03:00
选总统是四年一场的 输家乖乖必嘴四年是规则 不爽不要完
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 17:04:00
多数决只是将强者包装成多数 谁说多数一定正确
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-26 17:04:00
赌输就一直翻桌 赌场必需介入 驱逐不良赌徒维持游戏运作
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 17:05:00
所以多数决虽然是民主制度的内容 但绝对不是核心概念
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-26 17:05:00
照你上面的说法 强者有定规则的权力不是吗?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-26 17:06:00
这就是民主战争的核心概念 输家洗洗睡四年后再来
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 17:07:00
真正的民主虽然也遵守弱肉强食的规则但却给弱者空间彼此的尊重及讨论理解是很重要的过程
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 17:08:00
而现实中强者是政府 而弱者是人民
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-26 17:09:00
都决斗了还尊重咧 能讨论理解的前提在于理性的态度
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 17:09:00
给予理解和包容少数声音 是民主很重要的价值
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 17:10:00
但现在就只有决斗和冲突是谁造成的?
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-26 17:10:00
又回到循环的开头了 给予方便不是当随便打砸抢烧
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 17:11:00
强者有优势能听弱者声音 但弱者的声音不见得传入强者
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-26 17:11:00
当然是不停抹黑不同意他们作为与诉求都是既得利益者的那方造成的
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-26 17:12:00
说自己站在爱国制高点 把不认同他们的都打成卖国贼那方把理性的讨论空间全数消灭的
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 17:13:00
所以冲突必然升高 这是互为因果的关系 而非单方面造成
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 17:14:00
如果掌权者能出面解决问题 而不是老是争辩对错的话
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 17:15:00
我相信问题很快就解决 就算你証明你对了那又如何还是有人说你是错的
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-26 17:17:00
我尚且站在既有制度的一方 要说我错的拿出推翻制度力量吧
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 17:17:00
永远都在讨论对错 不如思考生命的意义
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-26 17:18:00
生命的意义在于追求和平与繁荣 既有制度符合我的利益
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 17:19:00
我从来没谁对谁错 马冏为了自己的利益所为绝对不是错
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 17:20:00
我只能说他不适合当领导者
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 17:21:00
你维护你的利益很好阿 那此反核的人也跟你一样为了自己的价值理想在奋斗
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-26 17:21:00
你要说真的弱者站出来争民主该给他们的照顾与利益我会支
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-26 17:22:00
持 但只是赌输翻桌争权的野心份子 就免了吧
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 17:23:00
但有冲突怎么办 该解负责该解决的就是那此握有权力的人
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 17:24:00
静坐绝食是人民表达诉求的方式 我们只能给予尊重和包容
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 17:25:00
以言语互相攻击只会制造对立不能解决问题
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 17:26:00
但每个人的方式都不同 你高兴就好我管不著也没资格
作者: jade7601 (Jadeite 我是辛运E)   2014-04-26 17:26:00
毒蛇就是该除 这就是我的利益 没有理性谈判的空间
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 17:27:00
而这些人只要和平理性 我也给予尊重我也没资格去说什么
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 17:28:00
但执政者我就有意见 因为那是选出来的并领税金的我当然可以去批评他 甚至反抗他
作者: tcfshmonky (freetree)   2014-04-26 17:29:00
个人的决定各自承担而已 那有什么对错?
作者: j3307002 (klvrondol)   2014-04-26 18:18:00
毒蛇就是该除 这就是我的利益 没有理性谈判的空间XD
作者: welly0923 ( N￾ N￾N N)   2014-04-26 18:23:00
批评可以.我最不齿的就是拿着错误讯息批评的人
作者: huckerbying (我知道我该怎么做了)   2014-04-26 19:11:00
"但执政者我就有意见"....光是这样我可以解读成刁民吗

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com