绿畜这次的目的才不是反核，牠们的最终目的是要降公投门槛
项庄舞剑啦，沛公就是公投法的门槛，然后利用绝食的中二来逼政府就范而已
只要公投法门槛降低，它们就可以拿来恶搞之后两年的所有国民党政策了
国民党本来就不该让这一块，不然以后没完没了，因为公投法就能套用在服贸上囉
不信的话，你就等著看绿畜再一次对封存这事情就地起价吧
啥需要降低门槛? 立院的修宪提案权才需要降低门槛好嘛

没错

我倒是认为重大议题拿出来公投一下没有什么不好就是

公投是不用花钱?

没错,根本是项庄舞剑意在沛公

40%也是可以接受的门槛 修宪提案权要下修是真的

而且公投还是得过公投审议委员会 还是看政党比例的

以马卡龙的逻辑 修宪门槛不能降啊 修宪这么重要的事

由只代表3/4民意的3/4人数出席的3/4同意 也才42%

正当性不足啊 门槛应该再调高才对

到底修门槛要干嘛 总统大选不就代表着全民共识吗

提案可以降啦 反正后面一堆关要过 但抛议题应该开放点

应该改成动态门槛啊 投票率低 国会获得授权就低

要由国会通过的门槛自然要拉高 不然会没正当性喔

国民党退一步，DPP就会进一步。不要让真的是最正确的选择

更何况这是DPP自己通过的公投法

楼上安安 有看报纸吗? 除了门槛 公投法还有很多内容包括公投审议委员会按政党比例 包括未达门槛由无效改否决

包括否决后三年内不能再提 你知道这些是怎么来的吗?你知道2003年国会多数是蓝还是绿吗? 你知道公投法有高达22条是经过表决才决定的吗?

回楼上，我只针对门槛这个项目

所以你不在意无效跟否决的差别? 不在意有个太上机关可以比手画脚说你什么能投 什么不能投 不在意政党利用公投法

等等，楼上，2003国会多数不是绿吗?

的漏洞操作公投 1/2 - 1/2 原本也不是那么不能接受

民 87 台联 13 | 国 68 亲 46 你认为国会多数是DPP

这无疑是掩耳盗铃

难不成国会只有DPP跟KMT能投票?战神少来这套 国会最大党 不等于 国会多数

请问一下 公投审议应该依什么比例呢?

再问 公投无效后 你觉得几年内可以重提?再来 请问一下 公投法有22条靠表决 有任何问题吗?

最后 国会多数是怎么来的 尊重一下国会多数有那么困难吗?

所以你承认多数都反服贸了吗

所以你承认国民党的政策都是有利少数人的了吗?

如果真的有利台湾人民 为合那么怕公投?

到底谁怕公投?

多数反服贸? 多数哪来的?脑补还是跳针?

日本自民党头一次失去政权 他还是国会最大党 但却是国会

少数 国会多数就是投票能过半

要跟战神战 你不跳针就不会赢了...还跟他讲道理??

larusa你辛苦了...

我没有要跟谁战 也没指望把光谱外的人拉回中间基本上我只是偶尔来看看 "另一个世界" 发展的怎样

真实世界

名词随你改 就像战神可以"那样"理解 何谓国会多数一样

像 609 > 689 这样? 609是多数