[讨论] 核四公投弄得我好乱

楼主: bertkuan (GRE)   2014-04-25 13:14:46
我搞不清楚现在各方的立场了
现在KMT说 核安过后 公投过后 才会放至燃料棒
也就是说 公投的题目会是
你是否支持核四放入燃料棒营运吗?
这个时候 如果公投参与人未达900万人
或是 参与人达道900万 可是得票率未达半数 则核四不能放入燃料棒营运
既然推论如上 我不懂DPPER 反核人士 究竟再说什么鸟笼公投?
如果鸟笼公投的结果成真 不就是衬了这些反核人士的意了吗
我想 说到底 他们只是想反公投
然后把门槛降低 然后有事没事就来公投一下吧
BTW 执政党真的就不怕DPP用900万人门槛这招 废了核四吗?
我想应该不怕 是抓准猴仔只要听到投票就会异常兴奋的点吗?
说真的 这次老马的做法机巧了点 不过也没错
反正2年后 他就挥挥衣袖 不带走一片云彩
经过前面的计算 2020年前 (除了2015比较吃紧外)
不会有任何的电力匮乏之虞
也就是说 现在运转核四 除了被骂以外 完全没任何好处
倒不如就 摆着让下届总统去处理 时间都还来的及
至于下届总统参选人
干 你他X的 蔡小英 朱立伦 等著自己作茧自缚吧
就竟会不会看到某政党
2000年 停建核四
2000年 重启核四
2012年 非核家园
2016年 废除核四
2016年 核123延役
2020年 重启核四
这个世纪大笑话呢?
历史课本会为各位忠实记录的
以前读历史总觉得有些事情很荒谬可笑
现在 我终于理解 群众是无知的真谛
作者: applejone (haha)   2014-04-25 13:16:00
不就是嘴砲七成 实际投起来不晓得有没有一成?
作者: idxxxx (ˊ_>ˋ神淡定哥)   2014-04-25 13:16:00
推你
作者: strangegamma (黑川)   2014-04-25 13:17:00
你也可以问“你是否支持核四停止运转?”呵呵
作者: deann (古美门上身)   2014-04-25 13:17:00
核四又没运转要怎么支持停止运转??
作者: strangegamma (黑川)   2014-04-25 13:18:00
所以没意义嘛,这种单一选择题目漏洞太多。
作者: strangegamma (黑川)   2014-04-25 13:19:00
实际上他们不敢搞公投提案的原因是用了之后相骂本就死了,再也不能哭哭说高达七成了。
作者: supervisorz ( )   2014-04-25 13:21:00
马就是 题目他定 门槛他定 吃你够够等安检过了 再来个公投 你支持停建核四吗
作者: tsgd   2014-04-25 13:21:00
一个核四案 自发想到实际落成 长达半世纪~干这东西真的不要用
楼主: bertkuan (GRE)   2014-04-25 13:25:00
题目他定 门槛他定? 你哪只眼看到他定题目 他定门槛?
作者: dick5566 (熊与熊雨下蚀致铟哯)   2014-04-25 13:27:00
题目还没出来 门栏跟马无关
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-04-25 13:33:00
你看不到某党这搞的 2016九成还是kmt 就看下位是谁处
作者: ysfang623 (芋頭(BOY))   2014-04-25 13:35:00
吱超爱脑补XD
作者: icarus0508 (饕餮)   2014-04-25 13:36:00
理 只要核4建好 安检过关 我对这种民生大事投票是很乐观的 反正10年底限就摆在那 科
作者: deangogi (少林扫地僧)   2014-04-25 13:45:00
历史课本课纲也是这些人决定的阿 当然不会记录这闹剧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com