陈真 | 2014.04.25 12:29 | #
正在看电视上的马苏会，看得很愤慨。苏表示，民进党愿意接受把公投门槛降到25%。我
觉得这是一个非常合理的妥协，如果国民党连这样都不接受，宁可坐看林的死亡，这样一
种政党，无疑是在自掘坟墓。
25%的门槛不算低，现行的50%门槛却非常高，因为我找不到世界各国的公投法有这么高的
门槛，一般顶多也只到30%。
这个50%的门槛虽然是2003年民进党提出的版本，而且是四党同意下的共同决定，不能老
是要诬赖给国民党。但苏贞昌说得对，过去的是是非非不如暂且搁置不议，就先考虑眼前
的状况就好，因为有人已经禁食四天，快死了。

90.2%说50%门槛很高

有啦 有50%的 不多就是了 比较常见的是40%

DPP要的是简单多数决好嘛

降低应该对KMT有利...因为现在被导向公投要过才有核4

不是八成民意反核四？50%＞80%?

也不看看过去六个议题是什么鸟 怪公投门槛高

只有25%的人表态的结果也可以当全民共识?

十万人就自称代表人民了,给你25%算优待你了

本来想说10%>9.2%就好了,多送你15%不好吗?

100-9.2=90.8＞50 懂？

马英九也只有30%的人投他

小马友说阿 现在开先例以后没完没了

陈真医生本来是我们蓝教徒的神 可惜这次的发文有点不妥~

意大利不是50？其他不知

世界各国先进的民主国家也没有像民进洞这总恶劣的党

阿扁好像连30%都不到...

陈真还是表了你们绿教徒啊 哈

降门槛应该是共识了吧，为什么一定要加立场

那这样会降门槛的吧 依照现在趋势？

表谁都一样,现再是降门槛被炒到有多数共识?

降门槛哪有共识？

其实投票率设高就是要避免这种少数暴力一直来乱...

如果真的全民共识的东西,那怕他投票率几趴,会过就对了@@自称多数民意为什么要怕门槛高@@囧...

世界各国也没有像这么不考量国家发展的DPP

如果大家都拥核也不怕降门槛吧为什么不降

降个门槛可以安定社会不划算吗？我拥核，但是我觉得降门槛没差啊

用通例降门槛我赞成 为了核四开特例我反对